Re: [少女] 庫洛魔法使
其實我最受不了C的漫畫,是他總是喜歡用曖昧梗= =
庫洛魔法史(順便吐:我最討厭的諧音字梗)這種比較少女漫畫的
還可以解釋他是不便明目張膽,所以想用偷渡的
但是明顯不是一般向的,也愛再劇情裡面若有似無的一大堆,坦白說出來
不是很好嗎?= =
例如聖傳的阿修羅王和帝釋天,猛的讓他們開完會就來兩格衣衫不整
(/‵口′)/~ ╧╧ 這兩格毫無意義,是版面上的浪費,不然就說出來啊。
還有CLOVER裡面藍跟銀月,除了BL還有什麼解釋啊?
(/‵口′)/~ ╧╧就說出來你們想畫BL吧你們
WISH裡面那兩個惡魔根本就有肉體關係啊............................
(改天來吐Wish好了,他有很多吐點。特別是結局的處理相當有吐點。)
C的作品,我有收春香傳,是我看過他的作品裡面為一沒有做作曖昧梗的
結尾斷的不太乾淨,沒有畫下去有點可惜。(CLOVER就斷的乾淨利落)
啊,白姬抄好像也蠻正常啦。
對了,我對於他反覆的使用相同的人物也很感冒,剛開始覺得很可愛,
用多了就覺得他們偷懶了...
不過對於他們創造出知世這一類的極端角色,因為有某種程度的喜感,
所以倒是還可以接受。
簡單的說我就是討厭他們不坦白說:我們想要畫不倫+淒美+萌的題材
※ 引述《muse1102 (mademoiselle)》之銘言:
: 說到CL(倫)AMP(漫)就令我胃液翻攪.
: 我不曉得在他們的作品裡面揪竟找不找得到正常的愛情.
: 阿阿,也許有人會說愛情是不分年齡性別的.
: 我自認我尺度很寬,但是CLAMP裡面所描寫的愛情越是離經叛道越是懸殊我就越討厭.
: 我總覺得他們只是喜歡畫漂亮的人物然後亂搞一些看似很有爭議性的配對吸引讀者而已.
: 因為我完全感受不到他們的愛情深刻熱烈在哪.
: 照道理來說,這種年齡或者身分種族很懸殊很禁忌的愛情就應該有更深刻更感人
: 的描寫.可是我完全看不到在他們的作品裡面有傳達到這種感覺.
: 我不曉得是不是很多人都吃這味的.可是對我而言我相當討厭這種形式.
: 我甚至覺得現在動漫變成這樣,糟糕來糟糕去,賣肉賣臉賣色情賣萌,
: 他們算是開山祖師吧!
: 而且我本身對於庫洛魔法史的幼童向,小鬼之間的戀愛非常厭惡,或者師生跟兄妹之間,
: 男男之間跟女女之間的戀愛都感到太刻意太商業了.
: 我不曉得是不是很多人覺得很萌或者很可愛,可是很抱歉我覺得那根本就是胡鬧一場.
: 我每次看到知世對著小櫻臉紅大喊說好可愛,我每次都想大喊:
: "幹,到底哪裡可愛??"
: 還硬要小櫻擺姿勢她拍,把這橋段用在A片也可以阿,甚至還幫小櫻訂做衣服.還變態到
: 把每一個戰鬥畫面從頭到尾拍下來,我看妳就老實承認妳居心不良.
: 或者是小狼看見雪兔就臉紅的要命,搞屁阿你,
: 我看你根本就喜歡雪兔,小櫻根本只是幌子對吧!你乾脆跟桃矢兩個人PK一場,贏的人
: 就可以得到雪兔的菊花,如何?
: 桃矢你就快點跟你家人出櫃吧!!跟你妹說你是她的情敵,這樣子C嬸搞不好還可以用這梗
: 再畫多篇一點.
: 還有到底為什麼每次有事件都會剛好被小櫻感應到阿?還說什麼"一定是庫洛牌搞的鬼"
: 我看根本就是庫洛牌都在你周圍環繞要讓妳收服啦,庫洛牌被收服之前還要跟妳打鬥
: 那叫做傲嬌.
: 坦白說我很喜歡C嬸的彩稿,還收了魔法騎士雷阿斯,這是她們的作品我唯一收的一部.
: 也是我勉強找到收的理由的一部.而且我最早看的卡通就是這部卡通,早期開始畫漫畫的
: 時候有模擬過她們的畫風.
: 不過最近幾年的她們很明顯都在亂畫,完全是靠著漂亮的人物在賣的.而且老實說,除了
: 這部之外,她們的作品很容易讓人沒耐心看下去,找不到重點跟頭緒.
: 說了這麼多大家可能會以為我討厭BL或者其他非正常向的感情.
: 其實我很愛闇之末裔,它是我除了銀魂之外第一部喜愛的作品.
: 我很愛松下的人物跟線條,不過我對這部漫畫也是怨念很深.
: 我想我可能生來就是強大正常向,我就算很愛這部漫畫也沒有變成腐女,
: 還可以很正常的看待這部漫畫.
: 改天來吐好了.
闇末...我到現在還是不知道他為什麼沒有繼續畫,正確答案到底是?
--
┌───┐
=======================│御書房│=============================================
└───┘
(╮≧▽≦)╮ 呼呼呼~嚴,今天我在上面吧ˇ
╰( _-_)╯.....你又要荒唐什麼
╦============╦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.17.109
※ 編輯: oj113068 來自: 118.170.17.109 (02/09 23:50)
→
02/09 23:50, , 1F
02/09 23:50, 1F
→
02/09 23:50, , 2F
02/09 23:50, 2F
→
02/09 23:51, , 3F
02/09 23:51, 3F
推
02/10 00:02, , 4F
02/10 00:02, 4F
→
02/10 00:05, , 5F
02/10 00:05, 5F
推
02/10 00:13, , 6F
02/10 00:13, 6F
→
02/10 00:15, , 7F
02/10 00:15, 7F
推
02/10 00:18, , 8F
02/10 00:18, 8F
推
02/10 00:28, , 9F
02/10 00:28, 9F
→
02/10 00:31, , 10F
02/10 00:31, 10F
推
02/10 01:04, , 11F
02/10 01:04, 11F
推
02/10 01:36, , 12F
02/10 01:36, 12F
→
02/10 01:36, , 13F
02/10 01:36, 13F
推
02/10 02:26, , 14F
02/10 02:26, 14F
→
02/10 02:26, , 15F
02/10 02:26, 15F
我不是說H畫面,我是說明明白白的講出來他們together不是很好= =。
→
02/10 02:41, , 16F
02/10 02:41, 16F
→
02/10 02:42, , 17F
02/10 02:42, 17F
推
02/10 08:51, , 18F
02/10 08:51, 18F
推
02/10 09:41, , 19F
02/10 09:41, 19F
推
02/10 10:51, , 20F
02/10 10:51, 20F
推
02/10 13:43, , 21F
02/10 13:43, 21F
→
02/10 13:44, , 22F
02/10 13:44, 22F
→
02/10 13:45, , 23F
02/10 13:45, 23F
推
02/10 13:49, , 24F
02/10 13:49, 24F
→
02/10 13:49, , 25F
02/10 13:49, 25F
推
02/10 14:07, , 26F
02/10 14:07, 26F
→
02/10 14:07, , 27F
02/10 14:07, 27F
就說不是H的問題嘛Orz
※ 編輯: oj113068 來自: 118.170.16.112 (02/10 20:27)
推
02/14 01:40, , 28F
02/14 01:40, 28F
→
02/16 21:06, , 29F
02/16 21:06, 29F
至少把兩個故事都講完了
※ 編輯: oj113068 來自: 118.170.28.212 (03/13 22:26)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少女
32
57
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
少女
59
100
少女
21
43
少女
32
57
少女
14
29
少女
47
71
少女
14
31
少女
8
12
少女
8
11
少女
9
16
少女
21
31