Re: 我也要吐嘈《男女翹翹板》──雖然已結束連載

看板Suckcomic作者 (中華劍出血汪洋!!!)時間18年前 (2006/04/13 17:07), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
奇怪，最近我都變成護航艦了:D ※ 引述《seeed (這樣就好了)》之銘言： : 看了版上那麼多吐嘈文 實在很爽 : 有馬不曉得發什麼神經在圖書館把宮澤給硬上了 : 看到這裡我就一肚子火 這個問題我倒是建議參考另一部H動畫，"Natural2"， 這部動畫是名監督yoshimoto kinshi(urushi原智志的馬吉)的傑作， 主角奈良橋翔馬就是一個因為心理黑暗面而變得偏執，任意踐踏愛情的男人... 有馬總一郎在那個時候算是比較不那麼嚴重的奈良橋翔馬， 可是如果沒有拯救的話，他大概也會變成那種外表正常，內在根本沒辦法愛人的殘虐者， 雪野就是明白這一點才原諒他的，畢竟連她都不原諒有馬，誰能給他救贖? : 什麼內心的陰暗啦...生母的虐待啦....拜託你去看看別人想想自己 : 就會知道自己過得有多幸福 如果有馬這叫幸福的話，那我在你七歲的時候把你打到顱內出血， 再把你丟在家裡自己出去買名牌衣服，好不好? : 有爸爸是流行服飾設計師的弱智美少女 其實芝芝是越到後來越退化的，一開始很正常啊~~~ (這是作者要畫吉祥物吧^^) : 有家境富裕到不行的沖繩系帥哥 人家本來是胖~~子的:D : 有日本當紅的學生作家 : 有擅長美術最後成為全日本知名畫家的美形男 : 至於男主角出身江戶醫生世家 : 女主角則是成績優秀品貌端正二個妹妹各有所能 喂，你把理香女王丟哪去了??????? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 還有，你怎麼可以把個人的特殊才能和家世的優越混為一談? 亞彌很有寫作的能力，這也算是菁英主義嗎? 再說，故事後半對菁英主義最強烈的反證，正好就是有馬他(現在的)老爸， 你到底有沒有看過總司的故事????? 總司和怜司，長子平凡不肖其父，庶子反而和父親一樣才能優秀， 偏偏長子是非要繼承家業不可的，於是背負的壓力就... 連自己都不認為自己的才幹很突出，總司爸爸到底哪一點菁英了???? : 要嘛爸爸有個很特別的職業 Dororo: 喂，我呢??????????(蛋花眼) 請問一下，Dororo...不對，宮澤洋之到底哪一點特別了? : 感謝老天 : 還好男女翹翹板的連載已經結束了 : 不然我實在不知道作者到底還要用這種錯誤觀念誤導多少人 感謝老天，還好我有看完XD -- 陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?" 盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!" 分米充飢,志節不改,英雄!!!! 盧狀元的部落格: http://blog.yam.com/goetz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
推
04/13 17:55, , 1F
推...有馬不是無病伸吟...每個人不同背景有不同困擾
04/13 17:55, 1F
→
04/13 17:57, , 2F
兒童時期發生的事對人格影響很大...
04/13 17:57, 2F
→
04/13 18:05, , 3F
"那我在你七歲的時候把你打到顱內出血""大放厥詞"、
04/13 18:05, 3F
→
04/13 18:06, , 4F
"破解" 說真的 我覺得這種說話方式很沒禮貌~
04/13 18:06, 4F
推
04/13 18:04, , 5F
就來改設定，主角考試都零分，家中開檳榔攤，同學是5566。
04/13 18:04, 5F
→
04/13 18:13, , 6F
最後一句的語氣很沒必要
04/13 18:13, 6F
→
04/13 18:25, , 7F
最後一行讓人無言.......
04/13 18:25, 7F
推
04/13 18:28, , 8F
我贊成這篇看法 但是不欣賞這篇的語氣
04/13 18:28, 8F
→
04/13 18:28, , 9F
既然是會有爭議話題的版 挑釁語氣最好少用 免得淪為無意義
04/13 18:28, 9F
→
04/13 18:29, , 10F
的吵架 甚至互相攻擊
04/13 18:29, 10F
推
04/13 18:30, , 11F
h大中肯
04/13 18:30, 11F
推
04/13 18:31, , 12F
同意h大
04/13 18:31, 12F
我把比較激烈的最後一句話改掉了。 不過事實上，對於沒有看完全書，連總司和怜司矛盾又友好的兄弟關係， 以及有馬被打到顱內出血這件事都不知道就來發言， 我認為這是一種不負責任的做法。 (雖然我自己以前也常這樣做--C_question的某位版主很清楚XD 先自我坦白了，免得他過來轟在下^^) 總之，還是要看完書再來講話會比較好XD
→
04/13 18:35, , 13F
我覺得這部最大的問題是前後感覺氣氛不同調
04/13 18:35, 13F
推
04/13 18:37, , 14F
前後氣氛不同是因為前面是雪野篇後面是有馬篇吧？
04/13 18:37, 14F
→
04/13 18:36, , 15F
水果籃也是，NANA也是，我覺得啦！^^;
04/13 18:36, 15F
→
04/13 18:37, , 16F
雪野篇走歡樂校園風 有馬篇則是描寫男主角暴走的內心世界
04/13 18:37, 16F
→
04/13 18:39, , 17F
可是我覺得感覺太突兀了，沒有掌控好......就怪怪的
04/13 18:39, 17F
→
04/13 18:38, , 18F
作者想嘗試兩種氛圍是很好 但有馬篇給人歹戲拖棚的感覺
04/13 18:38, 18F
→
04/13 18:41, , 19F
說白一點就是畫壞了...可能作者不太適合鋪陳黑暗內心戲= =
04/13 18:41, 19F
→
04/13 18:41, , 20F
其實我覺得有馬篇給我一種拖戲多畫的感覺
04/13 18:41, 20F
→
04/13 18:42, , 21F
但因為我無法得知作者當初怎麼設定的，所以也就只是想想^^
04/13 18:42, 21F
→
04/13 18:43, , 22F
突兀是還好啦 進入有馬篇前作者有做內容轉變的預告
04/13 18:43, 22F
→
04/13 18:44, , 23F
所以在看有馬篇時已經有被黑洞淹沒的心理準備了XDDD
04/13 18:44, 23F
→
04/13 18:44, , 24F
你想的 很多讀者也這麼認為XD
04/13 18:44, 24F
推
04/13 18:46, , 25F
最後一句改掉會更好...我是覺得最爛的地方在結局...
04/13 18:46, 25F
→
04/13 18:47, , 26F
每個人都很充實或幸福的過生活...結尾有點夢幻
04/13 18:47, 26F
→
04/13 18:49, , 27F
畢竟少女漫還是要有正面一點的結局吧 至少沒有每個人都上
04/13 18:49, 27F
→
04/13 18:50, , 28F
東大了....個人各適其才 光這點我覺得還算不錯了
04/13 18:50, 28F
→
04/13 18:54, , 29F
雖然我對有馬跑去當....實在是覺得一整個不搭(避捏消音)
04/13 18:54, 29F
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (04/13 19:09)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #14FXIzNL (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #14FXIzNL (Suckcomic)