Re: [申訴] LOL 板判決申訴
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言：
: → fkc: 所謂的共識就是...."沒有共識" 05/25 02:04
: 顯然當事人對於漢語訓詁和修辭等學問有相當獨到的見解
: 但這並沒有回答到本組的提問，反倒令本組更加疑惑了
: 為了案件審理順利，我們必須再次重新回到同樣的程序中，實非本組所樂見。
: 當事人聲稱該篇文章為分享當事人於遊戲中與其他玩家互動的經歷
: 然未附以任何佐證，旁人無以查察，蓋不知其真實性如何，認定為假撰之情然或有可生
: 在這邊本組暫不討論文章情況真假，更不會對F君所稱之「對方」其言行咎責
: 純以文然，本篇文章所呈顯之形式內容當事人既主張為意欲經驗分享
: 但既然是一段屬於吵架的經驗，其然烖，發乎以之撰文蓋應意有所旨
: 旨在何故？那便是本組至今審判的焦點
: 所以到頭來還是離不開「共識」一詞實際意思的釐清
: 請當事人F君以回覆文章形式，針對本組以下問題，以正面方式，簡短扼要地回答：
: 1.當事人文章中所稱之「至少我們已經有一個共識了。」
: 是否針對遊戲中對方之言論「馬的，幹，螂粉都垃圾」進行回應？
真心很想回答你
但是事情發生之後已歷時許久
所以，對於相關遊戲經歷之具體內容已印象模糊
那就說不是好了
: 2.承1.，如果是，請簡述產生共識之部分意旨為何；
: 如果不是，請簡述為何在該文章中使用「共識」一詞。
因為遊戲中,正在進行激烈的溝通，也就是爭.執.
選擇能夠立刻與對方進行言論交鋒的語句，試圖讓對方感到錯愕、難以回應，完全正常
文章只是引述曾經發生過的遊戲經歷罷了
: 希望完成這段程序後，我們能產生出內涵不是「沒有共識」的共識，
: 否則對於本案翻案成功之可能性，我想本組和當事人也會產生類似的「共識」。
假若你跟我一樣都能夠針對具體事證，並以相關規章來作依據
那我相信，這個共識早就達成了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.241.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1527247579.A.5FD.html
→
05/25 19:32,
6年前
, 1F
05/25 19:32, 1F
→
05/25 19:33,
6年前
, 2F
05/25 19:33, 2F
→
05/25 19:33,
6年前
, 3F
05/25 19:33, 3F
→
05/25 19:35,
6年前
, 4F
05/25 19:35, 4F
討論串 (同標題文章)
