Re: [申訴] LOL板主
※ 引述《GuiGui (鬼龜)》之銘言：
[恕刪]
: 對hydra6716 板主 不利的地方就不是重點?
: 板主說的話都不用負責? 還是他又變成 hydra6716 板友
: → rock0615 :所以如果被噓暴民台當事人可以檢舉?
: 很難。除非是謾罵，不然暴民台是其使用者對於"該台風氣"進行一種負面意見表達。
: 但不到達C2之水準。
: 如果說"看台的都是暴民"，那該台觀眾就可以檢舉。
: 我申訴的原因 就是根據上述板主定義 暴民台(O) 看台的都是暴民(X)
: 我沒說"發文的都是dog" 只是"dog"
: 所以應該是 dog(O) 發文的都是dog(X)
: 為何可以檢舉?
: 一下hydra6716 板友 一下又變成hydra6716 板主
: 球員兼裁判 心中深深的無力感。
不好意思，我看不懂這篇文章主要想要訴求的重點是什麼。
先前的判決是依據 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到，
申訴「沒有在罵 hydra6716 板友」的部份所作的判決。
因此其它的因素並沒有被討論。
在這篇文章當中提到：
「我申訴的原因 就是根據上述板主定義 暴民台(O) 看台的都是暴民(X)
我沒說"發文的都是dog" 只是"dog"
所以應該是 dog(O) 發文的都是dog(X)
為何可以檢舉? 」
明顯與先前 #1I5aaJsI (Sub_Strategy) 所提到：
「因為我申訴的原因是我沒有在罵他啊
是因為公告文上面有人噓dog被水桶 我才噓文表反對意見 而不是風馬不及牛」
兩者並不一致。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)