Re: [申訴] diablo版 MarsZS 版主雙重標準

看板Sub_GOnline作者 (低調)時間13年前 (2011/04/23 22:48), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
在開始下判決之前,先將DIABLO板當時的系列案情,歸類為以下四個面向, 分案處理,更清楚的釐清: (ID都取前幾個字母簡稱,請見諒) 一、檢舉者all ,認為Mars板主不適任之檢舉。 (此為組務層級之檢舉) 二、申訴者all ,對於其所受板務處分(水桶)之申訴。 (此為板務層級之受處分者,向上級申訴) 三、申訴者all ,對於其檢舉,Mars板主所做出無罪處分不服之申訴。 (此為板務層級之檢舉他人者,向上級申訴) 四、檢舉者all ,對於Mars板主代PO行為 / 申訴者Mico,對於自己是否構成代PO行為, 產生質疑。 ========================================================================== 一、檢舉者all,因為以下幾點,認為Mars 不適任: a. 認為Mars判罰標準不一。 b. 認為Mats自己代PO也違反板規。 關於前者,對於板主失職,除非多日未上站處理板務、該做未做、不該做亂做得誇張, 否則沒啥問題的,單純判罰標準方面的爭議,連警告都不會有... 除非有大量的案件明顯跟板規的文字敘述有出入,否則以此論罪對板主處分過重, 恐怕引起寒蟬效應。更何況全站上下板主這麼多,判錯在所難免, 看看ID_Problem板,一堆板主判錯後改判,沒什麼大不了的,不會因此算失職~ 至於後者,板務層級犯錯,自有板務處分,不應產生組務層級的懲處, 板主違反板規而在板上水桶的案例不是沒有,只要沒違反組規,不會受到組務懲處二、申訴者all ,對於其所受板務處分(水桶)之申訴。 由於all 自始至終都沒有對他自己所受之板務處分進行上訴,根本無需牽連... 麻煩Mars板主以後對於答辯申訴案件時,針對其訴求回覆即可,牽扯太複雜看得很累Q_Q 像這件案子,只需要告知駁回檢舉的理由,而無須解釋all 的水桶是否合理... 至於Mars板主最後的問題: 是否可以改判? 一篇文章對同一個對象只能視為一次行為,不得重複論處,以字或以行論處恐怕太過; 且基於貴板該行為屬於告訴乃論,white檢舉all 那次,所以整體來說只有一個案子, 若認為那一個案子之原判決不當,三位板主討論後認為需要改判,方可執行, 否則,光憑有沒有悔意... 除非板規有什麼悔意的條款,不然不得依此為據改判。 簡單講,改判與否,只能審視『違規行為當時的文章』,而不能就其後續行為做判斷。 第三及第四點比較冗長,另文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.22

04/24 01:17, , 1F
1-b打錯字 為免編輯 就請勿見怪...
04/24 01:17, 1F
MarsZS:轉錄至看板 DIABLO 04/25 20:27
文章代碼(AID): #1DikQoWt (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DikQoWt (Sub_GOnline)