Re: [申請] 查詢多重id

看板Sub_GOnline作者 (．‧˙貓貓˙‧．)時間15年前 (2009/02/04 13:07), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 1人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
推
02/04 11:19,
您好 我住學校 所以跟室友是使用同一個網路
02/04 11:19
推
02/04 11:25,
我從頭到尾也只有兩個室友去你那邊發文而己
02/04 11:25
→
02/04 11:25,
就是 maomaocute發文被桶 sod7878推文
02/04 11:25
→
02/04 11:27,
應該是說兩個都只有推文 一個推文違規連結沒話說
02/04 11:27
→
02/04 11:28,
這樣也可以構成多重id亂版嗎？ 從頭到尾就兩個人而己
02/04 11:28
→
02/04 11:29,
何況我Sod7878 推文根本沒有違規 你憑什麼只因為我ip相同
02/04 11:29
推
02/04 11:35,
就要找我們開刀？
02/04 11:35
→
02/04 11:36,
我從去年六月註冊到現在 也只到lineage推過一次文
02/04 11:36
推
02/04 11:40,
這樣就要判我 砍帳號 對我公平嗎？
02/04 11:40
maomaocute違規連結亂版被水桶 → 這點沒問題。 sod7878推文 → 同IP，無法判斷是否為分身，所以來[申請] 查詢多重id。 如果你對這查詢作業流程有疑問的話， 請自行至ID_Multi板，向帳管提出建議方案。 另外推文沒有違規，這在附件2中可以看的很清楚。 如果你不是maomaocute的分身的話，當然就沒有問題摟。 反之，就牽扯到天堂板板規第10條板規。 所以，sod7878你說我找你們開刀？ 請問你被我公告水桶了嗎？還是在天堂板被其他板主警告了？ 還是，請你來協助查詢就是開刀了？ 更何況，從頭到尾，那一位大大說要你砍帳號了？ 多重帳號查詢與多重帳號處置，我想這字面上的意思解釋的很清楚。 我應該不用多做解釋。 另外，maomaocute所發表的文章中說明與Sod7878的推文是否有所出入， 關於這點，我想小組長會自行判斷。 sod 只是去推文說 那個連結是連到 無名小站 沒有毒 (是事實)
推
02/03 19:00,
超好玩的 沒毒啦 我有進去玩過了 科科
02/03 19:00
另外，附上其他版友的部份文章參考。 文章代碼(AID): #19XwVknu (Lineage) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lineage/M.1233627118.A.C78.html 我點了有特洛伊反應 故直接刪掉推文 不然有人受害又要算到我頭上 文章代碼(AID): #19XwWCKH (Lineage) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lineage/M.1233627148.A.511.html 我的費爾托斯叫了。　你廣告的東西也不符合版規 我已經於文章中刪除，而你又再次推文同樣東西。 文章代碼(AID): #19XpPyiL (Lineage) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lineage/M.1233598076.A.B15.html 推 ga2006130298:超屌的 這裡還有一個木馬連結啦 盜帳號!盜不用錢！ 02/03 13:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.242.223
推
02/04 13:28, , 1F
連到無名小站是確實不會有毒啦
02/04 13:28, 1F
→
02/04 13:28, , 2F
防毒軟體誤判有毒 這是常有的事吧 我按鍵精靈avast判有毒
02/04 13:28, 2F
→
02/04 13:28, , 3F
其它防毒軟體判沒毒
02/04 13:28, 3F
推
02/04 13:40, , 4F
何況版友超過95%都一定有安裝防毒軟體
02/04 13:40, 4F
→
02/04 13:41, , 5F
只有少數幾個說有毒 可見是防毒軟體誤判的問題
02/04 13:41, 5F
→
02/04 13:41, , 6F
我用avast判沒毒 只是陳述事實
02/04 13:41, 6F
‣ 更多 ymsgcat 的文章
文章代碼(AID): #19YIAQ4Z (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ymsgcat 的文章
文章代碼(AID): #19YIAQ4Z (Sub_GOnline)