Re: [申訴] MobileComm板主對檢舉案判決不當

看板Sub_DigiTech作者 (PTT非官方帳號)時間8年前 (2016/04/22 17:28), 8年前編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
晚安, 當初處理時有特別仔細看了原文跟推文,我確實很難看出kblover指的那"id"是哪個id 因個人並不瞭解是否有私人恩怨?但以第三人者角度來看無法看出kblover究竟是明確指 哪位版友 只是在細查當出的賭局戲言相關文章與推文後,可知就算kblover所意指之對象為 blueskyly 該推文亦未達人身攻擊之程度。 原因在沒LP現代普遍認為是沒種會賴皮之意思。kblover並不會知道blueskyly之性別,自 然並非人 身攻擊blueskyly真的沒有LP。 充其量就是使用文字稍嫌戲謔,將與其溝通,盡量避免使用該類文字 以上,我維持原判 ※ 引述《Radeon (婊子與狗天長地久)》之銘言: : ==================================================================== : 看板板務申訴請先寄信給板主,若72小時後板主都未處理, : 或是不滿意其回覆時再貼文申訴。在未與板主聯繫前,申訴將暫時不予受理。 : ==================================================================== : 申訴人:Radeon orif blueskyly : 被申訴人:PTTOnline kblover : 看板板名:Mobilecomm MobilePicket : 申訴訴求: : 委請小組長Honorguard06 : 重審#1M-KhbP9 (MobilePicket)以及#1N1Hz-Sp (MobilePicket)一案 : 並請PTTOnline版主說明判決標準、以及檢舉信從未回覆之原因 : 申訴內容: : 於本案原文 #1MzAnoj1 (MobileComm) 中 : 板主kblover因其私人恩怨等關係(私人恩怨之依據會於文末奉上) : 在推文中對blueskyly行人身攻擊 : 以下節錄部分推文: : 推 blueskyly : 坐等others的銷售量 03/25 15:58 : → blueskyly : 全台H粉一人一隻 還是others阿 03/25 15:59 : 推 MBAR : 你也還是不敢賭雞排 03/25 16:02 : 推 kblover : 沒lp的賴皮鬼還沒換id阿 03/25 16:03 : 在此的四則推文為連續推文 : 中間並無穿插其他 : 而MBAR板友的推文內容"賭雞排" : 即為kb板主與blueskyly私人恩怨的淵源(文末將一併指出) : 起初我是以檢舉站內信的方式寄信給予PTTOnline委請處理 : 不料 檢舉信猶如石沉大海 一去即未復返 : 這裡還希望PTTOnline板主說明原委 : 日後我將違規內容寄予友人orif 並搏取其認同 : 遂發#1M-KhbP9 (MobilePicket)一檢舉文 : 不料 審理板主PTTOnilne不知是否為精神不濟、抑或是過於仁慈 : 竟發出以下判決: : 推 PTTOnline: 重新檢視該篇文推文,該版友沒有意圖攻擊特定ID 03/29 17:13 : 推 PTTOnline: 如果有明顯指名版友的話,我會秉公處理的 03/29 17:13 : 實在荒腔走板.. : 但我們(Radeon orif)體諒板主日理萬機,也承認自己的檢舉信實有舉證不周 : 遂以我的名義(Radeon)再行寄信給予PTTOnline板主 : 檢附更齊全的證據,包含kb板主與blueskyly板友的私人恩怨,均有詳細說明 : 不料,這封檢具詳細證據的檢舉信 又是「肉包子打狗」 有去無回.. : 而無獨有偶 : blueskyly板友於4/6不約而同的於MobilePicket發文檢舉kblover : 文章代碼:#1N1Hz-Sp (MobilePicket) : 檢舉內容與#1M-KhbP9 (MobilePicket)並無出入 : 而在此之前本人Radeon以及友人orif與blueskyly並不相識 也無信件往來 : 證明kblover的人身攻擊連當事人都有被冒犯的感覺 : 並非僅為本人無端猜測 : 結果審理板主又是PTTOnline,審理結果固然也不意外: : 推 PTTOnline: 你好,經過查詢來龍去脈後未達違規標準 04/07 17:22 : PTTOnline板主從未仔細說明為何未達標準,標準究竟為何 : 而對於blueskyly於下方的提問,也始終未給予答覆 : 而因先前寄予PTTOnline板主的信件皆忘了留存底稿 : 因此本人還鍥而不捨地寄了封確認信給予板主 : 確認信件皆有確實收到 : 不料於截至發文此時,皆無信件回音 : 因此佐以寄信備忘錄佐證與板主溝通未果 : 在此想問問PTTOnline板主: : 寄給您的私信您從未回覆 : MobilePicket的板規又明文禁止板主以外者推文 : 請問您究竟打算讓板友如何申訴? : 是否意圖迫使板友只能走上組務板檢舉一途? : 對於Mobile板有這樣的板主,身為使用者的我除了憤慨,大概只剩心寒 : -------------------------------------------------------------------------- : 與PTTOnline板主的檢舉流程在此告一段落 : 並馬上為小組長說明此次kb板主與blueskyly的私人恩怨 : 查 kblover板主在Mobilecomm一板的發文歷史 : 便可發現#1MpIOdRN (MobileComm)此篇文正是挑明與blueskyly打對臺 : 此篇論戰中究竟孰優孰劣,在此不論 : 但本人希望在此節錄部分推文,很是有趣: : ---- : → blueskyly : kb是否google不到 我管不著XD 02/24 14:25 : 以後看到你一次 我就笑你一次賴皮鬼 : 肚子裡沒料成這樣學小學生賴皮 : 畢竟賴皮鬼聽起來也挺可愛的呢 <3 : ※ 編輯: kblover (111.83.219.5), 02/24/2016 14:26:47 : ---- : 在這邊可是kb板主自己說以後看到blueskyly都要稱作他為"賴皮鬼"喔 : ---- : → blueskyly : 你很堅持那一個文字 我無法管 高興就好 02/24 14:25 : 賴皮鬼 到退一百步說估狗得到的 : 人家也不是標50MP當規格 人家是說自己有這樣功能 : 你還能凹什麼(哈欠) : → john0312 : "不是google不到就沒有啊" <- blueskyly你說的. 02/24 14:25 : → blueskyly : 至於你要罵啥 版規在那 沒違反就好 02/24 14:26 : 賴皮鬼真是小淘氣呢<3 : ---- : 旋即在下一句就指稱他為賴皮鬼了 : 再節錄一些: : ---- : → mingjay33 : 怎麼還有臉面在這裡晃來晃去 要是我就切腹了 02/24 14:46 : 是沒關係啦 畢竟板規沒有寫說禁止厚臉皮上版嘴砲 : 一個ID沒了人格 了不起換一個就是XDDDD : ---- : 無獨有偶 : 換ID這說法也在這時候出來了 : 對比一下 : 推 kblover : 沒lp的賴皮鬼還沒換id阿 03/25 16:03 : 請問PTTOnline板主, : 這不是意圖攻擊特定ID,難不成是板主自嘲阿?? : 再來: : ---- : 推 doubleaisno1: 以後要怎麼稱呼bluesky大大呢? 珍奶哥? 藍奶哥 02/24 16:17 : → kblover : 沒奶哥吧,他害你們沒珍奶喝QQ 02/24 16:20 : ---- : 身為熱門排名在前5名Mobilecomm的板主 : 有如此輕佻的發言,真的對貴板感到蒙羞阿.. : 該篇文章下方還有不少推文,其中kb板主更是三句不離「換ID」 : 還請小組長明鑒 : 如果覺得一篇文不夠的話 : 這邊還有一篇:#1M-rZ12e : 一樣節錄部分推文: : ---- : 推 blueskyly : 給機會?台灣人還不夠挺H嗎XD 得到的不就是維修外包 03/30 14:29 : → blueskyly : 給潮店的結果XDD 03/30 14:29 : → blueskyly : 這家的品管買過一隻就怕了 03/30 14:29 : ---- : 無獨有偶,下方旋即出現kblover的推文 : ---- : 推 kblover : blueskyly這沒種的插點大師講的話也沒人想鳥吧XD 03/30 14:48 : 推 kblover : 反正他也就只能出張嘴XD 03/30 14:49 : ---- : 這種水準的發言真是有失板主應有的風範.. : ---- : 推 blueskyly : 還好啦 H鐵粉口袋都很深 還是照衝首波XD 但是只能衝 03/30 14:53 : → blueskyly : 出others的銷量 好可憐 03/30 14:53 : ---- : 重點推文來了 : ---- : 推 kblover : 你還敢推文阿 我是你的話早就換ID三個月後再來了XD 03/30 14:54 : 推 kblover : 出糗不可恥 但不認錯就很可恥了 我沒辦法這麼無恥 03/30 14:55 : ---- : 又是遇到blueskyly,又是規勸他換ID : 再對比一次推文 : 推 kblover : 沒lp的賴皮鬼還沒換id阿 03/25 16:03 : 再複習一次PTTOnline的判決 : 推 PTTOnline: 重新檢視該篇文推文,該版友沒有意圖攻擊特定ID 03/29 17:13 : 推 PTTOnline: 如果有明顯指名版友的話,我會秉公處理的 03/29 17:13 : PTTOnline板主你的標準究竟在哪? : -------------------------------------------------------------------------- : 綜上原因 : 本人Radeon與orif以及被害人blueskyly決定聯名檢舉此案 : 聯名信件將於後文以證據的方式附上 : 並寄望小組長Honorguard06重審此案 : 給予加害人kblover應有處分 : 還予blueskyly應有公道 : 檢附板規罰則如下: : 三、發(推)文特殊注意事項 : A.禁止人身攻擊、引戰或不適合之討論。過於主觀或情緒化批評的文字,將被視為不適合 :  之討論。另禁止濫用噓文或利用噓文挑釁引戰。例如看到ID就噓,或者一篇文章內有多 :  次毫無意義的噓文。若有上述情形,板主得依情況刪文,並予以警告、退文及水桶六個 :  月以上之處分,累犯者將加重處分。 : B.嚴格禁止對板友扣帽子、抹黑等人身攻擊行為。例如指其工讀生(註),如有此類言論, :  比照3.A處分。(註:影射為工讀生之字眼,如葉佩雯、鵬泰、下去領錢等。影射之 :  文字並不侷限上述詞彙,僅為舉例而已。) : 推 kblover : 沒lp的賴皮鬼還沒換id阿 03/25 16:03 : 除非kblover能證明blueskyly確實沒有lp : 否則應處3.B 6M「以上」之水桶處分 : 另檢附板主權利義務規範: : 五、板主的罰責: : (3) 板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事,違者將取消板主資格並且半年 : 內不得申請擔任任何看板板主。 : DigitalTech小組組內板主規範 : 三、本小組組內板主應主動維持板面秩序 :   (1)本組組內板主應主動清除違規文章並遏止爭吵、人身攻擊、惡意灌水等 :      情事。廣宣類文章原則禁止,若有特殊理由則由板主自行認定。色情文 :      字及連結、侵犯智慧財產權的內容(包含徵求或提供)皆一律禁止。若 :      板主未積極處理此類文章,將予以職務警告一次。 :   (3)維護板面秩序不力,遭受小組長糾正後七日內未有改善者,予以職務警告一次 : 該板主是否該當板主瀆職,還請小組長逕行認定 : --------------------------------------------------------------------- : 推 kblover : 沒lp的賴皮鬼還沒換id阿 03/25 16:03 : 中華民國刑法310條明文如下: : 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一 : 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 : 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 : 罰金。 : 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 : 關者,不在此限。 : "此乃刑事責任" : 而另有民事求償依據如下: : 民法195條 : 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益 : 而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者, : 並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已 : 依契約承諾,或已起訴者,不在此限。前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女 : 或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。 : 在此檢附本國相關法律條文給予貴板 : 若在貴板無法獲得應有的公評 : 我們不排除訴請中華民國地方民事/刑事庭等法官 : 「一同檢視本案」 : (檢舉文終了) : ------------------------------------------------------------------------------ : [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板; : 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,; : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.76.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1461317325.A.B1C.html ※ 編輯: PTTOnline (211.23.76.121), 04/22/2016 17:28:56

04/22 19:24, , 1F
版主意思是 以後在手機板指名ID罵人沒LP也無罪? 謝啦
04/22 19:24, 1F

04/24 23:11, , 2F
不好意思,希望小組長能寬容延長答辯時間
04/24 23:11, 2F

04/24 23:11, , 3F
我會再補充清楚一點..謝謝
04/24 23:11, 3F
補充來自事情的原委 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456285223.A.6D7.html 這是Radeon所刻意忽略的事件本質 版主在進行判斷時,基本上會根據事情的來龍去脈與上下文去作判斷 而非單純看到幾個疑似的關鍵字就水桶的齊頭式平等,因為每件事情都有相對性 舉例說明 今天有A版友不小心犯錯,耍了笨 被另一個B版友嘲笑耍白癡 顯然這是有其原由,所以並非無的放矢,因此不會水桶 但是不可以隨便罵人,沒來由的就罵人是白癡,這當然不行 (所以單純無意義的互罵自然是會被水桶) 版規三的目的,在於遏止非正常之討論,而非完完全全的限制討論用詞 (針對的是惡意的互罵) 為什麼會在推文寫明,審視過來龍去脈後認為不違規 就是因為審視過該篇文章後 發現blueskyly確實只是因為幾句推文吹吹牛,最後被kblover拿出來討論 最後發現blueskyly確實就只是上來說說笑話,剛好被抓包 從所有推文也都看得出來blueskyly近似賴皮行為是大眾之認同,而非版主個人斷定 爾後引發之後續言詞 看得出來是因為blueskyly說笑再先又不認帳,所以引發kblover之嘲笑言詞 這是相對應的事件所產生之行為,也吻合版主判斷之相對標準 又舉例來說,以板上最常見的禁句 若有某版友C發文,內文提到 "聽說板上有很多工讀生,看到我這樣罵這支手機,應該會出來護航" 因此引發某群版友D、E、F推/噓文:你才工讀生 依照版規三,不可以隨便說他人是工讀生,D、E、F版友踩線 但實際上來源是因為C用了釣魚言詞,導致其他人怒回 此時版主會優先處理C,逕行水桶後刪文,其他回推你才工讀生者不處理 先有C版友之行徑,才引發後續 當然若C版友純粹只針對手機好壞做評論寫出心得,並無釣魚行徑 (例如他是寫這支手機非常棒) 有某版友看了就單純心生不悅,說:工讀生又來帶風向囉~ 則此版友既無針對事實討論過,C版友也沒有任何釣魚言詞 此時就依規水桶六個月,沒有疑問 此乃本版判斷之依據,事情有其因果來由,不單以一兩個字句就簡單判斷 ※ 編輯: PTTOnline (1.171.238.211), 04/26/2016 22:17:26

10/06 00:09, , 4F
這是我看過最好笑的理由
10/06 00:09, 4F
文章代碼(AID): #1N6UxDiS (Sub_DigiTech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N6UxDiS (Sub_DigiTech)