Fw:[信件] (kblover) Re: 這樣判決不是很妥當...
※ [本文轉錄自 catquill 信箱]
作者: catquill (熊寶貝(食物是錢= =+)
標題: Re: 這樣判決不是很妥當...
時間: Sat Oct 24 00:14:32 2015
#1LUr3IBZ
----
#1LUgnOsg
#1LUMh0Yq
#1LThLJIY
#1LU0SCKi
hoegaarden多篇文章發文改新聞標題+未附一百字心得
水桶一個月 =>你自己判的 你不清楚 OMG
----
合併處分的判例
#1LKXMDV1
-----
使用者 smith56 於多篇文章中重複推文
#1LKU7gno (MobileComm)
#1LKU9n0J (MobileComm)
#1LKUA_SJ (MobileComm)
#1LKUCs8_ (MobileComm)
推 smith56 : 郝市長的大巨蛋跟花博真的很棒耶 完爆科p 讚讚 05/12 19:30
本板為行動通訊板，此類推文顯然為不適當之推文
4.A 6M*4，合併處分兩年
-----
加重判例
#1Kzfbosd
針對累犯的加重判例
#1KvC8Vkp
一篇文一罰則的判例
#1JswvXt3
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《catquill (熊寶貝(食物是錢= =+)》之銘言：
: : 我再補充說一下好了...
: : 發表文章很好，裡面的文章我也看了很多，很方便也很有幫助，雖然只是些新聞，
: : 但因此系統也給了PO文的人P幣作為獎勵，並且可以累積PO文量，
: : 在日後做版職的選舉或是其他用途(賭盤)，
: : 維護文章的品質是PO文者的責任，既然他們得到好處，他們就該負責的文章的維持，
: : 並且不應該去忽視自己是PO文的人，而耍一些小手段，省略掉心得，或忽略板規。
: : 要對你的P幣負責，要對你的文章記錄負責，這邊偷一點那邊偷一點，那個文字量也是
: : 很多。
: 我剛剛把我上任以來的判例翻了一遍 沒注意到你說的統14天
: 請附上文章代馬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: catquill (59.127.57.138), 10/31/2015 15:33:31
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：