Fw:[信件] (kblover) Re: 這樣判決不是很妥當...
※ [本文轉錄自 catquill 信箱]
作者: catquill (熊寶貝(食物是錢= =+)
標題: Re: 這樣判決不是很妥當...
時間: Fri Oct 23 23:36:46 2015
根據判例不是只抓一篇...
就曾經在你們任內有人被水桶超過7天的，只是他PO的文比較多，
我的文章你有看嗎?/--/
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《catquill (熊寶貝(食物是錢= =+)》之銘言：
: 此版規僅為提醒用 其目的在於檔掉一些無聊人士濫用新聞洗文章
: 該版友偶而漏幾個字 並非有意
: 至於其他人 基本上都是抓一篇為準
: 此版規為提醒用 因此判決不變
: : 違規ID：Lsamia
: : 違規文章代碼：
: : #1MASUhq5 75字 ==>你忽略了好幾篇低於80個字的，都是用肉眼看得出來的字數
: : #1MAPkozN 97字
: : #1MAOH8KI 93字
: : #1MAErioN 96字
: : #1MAAfZeR 36字 假借回文順道PO新聞、情報(標題內文皆是) ==>一樣忽略
: : #1M9vHWsW 91字
: : #1M9qu5SV 90字
: : #1M9mvTMd 90字
: : #1M9bt2cC 98字
: : #1M9WUvBL 96字
: : #1M9Qcdsv 79字 ==>有兩篇
: : #1M9CVdeu 98字
: : #1M7vj5fq 79字 ==>有兩篇
: : #1M6ZpWLj 95字
: : #1M3BOAr8 74字 假借回文順道PO新聞、情報(標題內文皆是) ==>還是忽略
: : #1M2h3ibr 依據板規【情報】都必須寫心得，本文沒有心得。==>又忽略
: : #1M1LRREf 78字 這篇也是【情報】 ==>還是忽略
: : http://imgur.com/a/8y1Bs
: : 該作者以【新聞】【情報】 為標題，但實際心得未滿100字，或假借回文
: : 順道PO文，以省略個人心得。
: : 經查為累犯，應從嚴處理。累犯紀錄:#1Kxe3jk 水桶三天
: : 根據判例，一篇文違規得判例7天，累犯得從重處理，所以一篇文應該得14天。
: : 我不知道版主是沒看到板規還是甚麼，明確的規定就該去做，不然真的是瀆職。
: : 群組長先前就已經告知你了，板規的標準必須從一而終，
: : 根據甚麼板規，還得根據之前的判例，每個人都要公平的給予規範才是。
: : -----
: : 以下是給k版主的話:
: : 我不知道這版版主群有沒有經過討論和參考判例就執法... 看樣子是沒有
: : 但是這樣子執法是不行的!
: : 上次從輕處理，就已經針對個人設事了，我看到當作沒事...
: : 但很多人第一次『PO一篇文』忘記補心得就被判水桶1週了，
: : 你叫那些被水桶的版友是活該倒楣嗎?
: : 而且還曾經有人一次被判超過一周的，只因為他的文PO的比較多。
: : 更何況是假借回文卻沒甚麼心得的【新聞】。
: : 如果你不同意，你嘛你就撤銷你的板規，
: : 不過現在修改板規也不能溯及既往。
: : -----
: : 以下給小組長兼板主的話:
: : 執法者不能鄉愿，不管是你的下屬還是跟你是現實世界認識的好朋友，假設因人設事
: : 罰則不同，任誰都不會諒解的，希望你們充分討論，而且版主與被檢舉人私底下密談
: : 並不公開作辯論，就自由心證認定給予較寬的標準，看起來真的是很奇怪的事情。
: : -----
: : 違規ID:ADCarry
: : #1M3Z_jZH 沒有心得但有翻譯文
: : #1M3FMHjx 轉PO文章並未刪除他版推文
: : #1M1FbuT_ 情報文 沒有心得
: : #1M0-kOsR 情報文 沒有心得
: : 這篇應該至少罰三篇吧
: : 根據先前判例，一篇文違規得水桶一周，
: : 如果你們找不到先前判例，再寄信來問我吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: catquill (59.127.57.138), 10/31/2015 15:32:59
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：