Re: [無言] 整家銀行都挖出來找短少的錢

看板StupidClown作者 (抓週抓鍵盤)時間6月前 (), 編輯推噓52(53144)
留言98則, 66人參與, 5月前最新討論串2/6 (看更多)
之前會計課老師 是某分行的前經理 有一次經手人不知道怎麼搞的 他們下班結帳發現錢短少了整整10萬 下班後開始瘋狂對帳算錢 經手人邊哭邊算 一路算到凌晨2點 後來老師覺得這樣不行就開始調監視器 一看發現有個老客戶 那筆帳明明就10萬而已 但是行員交出去特別厚 老師馬上鎖定了他 隔天登門拜訪 老客戶還不想把錢拿出來 :我想說我賺到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.225.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1559916710.A.71D.html
6月前
比扯鈴還扯
06/07 22:13, 1F

6月前
1-2千懶的跑一趟就算了,10萬根本貪婪。
06/07 23:03, 2F

6月前
扯翻天
06/07 23:03, 3F

6月前
監視器看的出來也是很猛
06/07 23:30, 4F

6月前
這年頭的監視器不就在窗口上面而已嗎
06/07 23:35, 5F

6月前
這種情形其實不少見 我以前同期的還是菜鳥時期就發
06/07 23:38, 6F

6月前
生一摸一樣的事 最後好說歹說送禮盒才要回來
06/07 23:38, 7F

6月前
不還可以告侵占嗎?
06/08 00:15, 8F

6月前
啊就是你啊! 上面推文好認真
06/08 00:21, 9F

6月前
06/08 00:24, 10F

6月前
多老的客戶可以用監視器認出來…
06/08 00:29, 11F

6月前
之前也遇過類似的,還好打給她之後有承認最後有還錢
06/08 00:41, 12F

6月前
...但也有遇過不還錢的
06/08 00:41, 13F

6月前
顧客少一毛錢就會大呼小叫,多給他一毛就裝傻不知道
06/08 01:12, 14F

6月前
監視器的時間去比對交易時間來追人 不是畫面認人
06/08 01:20, 15F

6月前
今天看笨版真的學到好多
06/08 01:25, 16F

6月前
銀行的監視器密度跟賭場有得比 下次去分行可以抬頭
06/08 01:27, 17F

6月前
數看看
06/08 01:27, 18F

6月前
監視器看到比較厚這樣不能當證據吧
06/08 01:54, 19F

6月前
想問一下 是否銀行常常短少錢啊
06/08 02:02, 20F

6月前
10萬跟20萬的厚度還是有差...整整多了一倍耶!
06/08 02:05, 21F

6月前
老經驗的或是行員看到或摸到,也知道怪怪的
06/08 02:05, 22F

6月前
垃圾刁民
06/08 02:06, 23F

6月前
我以為冒號前面會塞控制碼XD
06/08 02:24, 24F

6月前
有去銀行領過10跟20的就知道厚度差滿多的,10就小小
06/08 03:14, 25F

6月前
一疊而已
06/08 03:14, 26F

6月前
不是阿 不還有不是有侵佔的問題幹嘛怕他不還
06/08 03:25, 27F

6月前
不還不是有
06/08 03:25, 28F

6月前
刑事案控方的舉證責任很重,而且告客戶不管勝敗
06/08 03:31, 29F

6月前
失去客戶的概率很高。
06/08 03:32, 30F

6月前
這種垃圾失去也是剛好而已,還是有人會因為這樣連帶
06/08 05:52, 31F

6月前
怪罪銀行啊
06/08 05:52, 32F

6月前
之前有個鄉民戶頭多個一兩千就說要被告侵占了
06/08 06:30, 33F

6月前
想問個問題,如果對方堅持不還的話可以告他嗎
06/08 07:24, 34F

6月前
抓帳真的很麻煩,我朋友之前多一塊,找超久,怕是
06/08 07:54, 35F

6月前
客人繳費沒入好
06/08 07:54, 36F

6月前
鼓狗了一下,顧客知道多拿錢還是不還的話,那構成侵
06/08 08:08, 37F

6月前
06/08 08:08, 38F

6月前
可以告
06/08 08:28, 39F

6月前
不是侵佔是不當得利
06/08 08:38, 40F

6月前
真的上法院要拖幾個月
06/08 08:43, 41F

6月前
總是會有些垃圾
06/08 10:05, 42F

6月前
不過行員10萬給成20萬也蠻誇張的
06/08 10:17, 43F

6月前
侵占又不罰過失,你要舉證他是故意很難啦,都用點
06/08 10:23, 44F

6月前
鈔機點過那麼多次你還給錯
06/08 10:23, 45F

6月前
去要還不還就是故意了
06/08 10:29, 46F

6月前
給錯拿回去沒事 發現去討以後是另一回事
06/08 10:30, 47F

6月前
只能算不當得利,而且有時攝影機照的很模糊,客戶死
06/08 10:35, 48F

6月前
不承認時,只能自己賠,因為報保險理賠會被懲處,對
06/08 10:35, 49F

6月前
升遷很不利。
06/08 10:35, 50F

6月前
好厲害 怎麼比對的
06/08 10:42, 51F

6月前
好爛,真的可以告了吧
06/08 11:51, 52F

6月前
應該是考慮舉證的問題吧 只有監視器的情況下 除非拍
06/08 12:16, 53F

6月前
得超清楚 不然很難用厚度不同說服法官
06/08 12:16, 54F

6月前
標準作業程序,行員一定都會打鈔給客戶看,100張千
06/08 13:22, 55F

6月前
鈔跟200張差很多,監視器調出來應該蠻明顯的
06/08 13:22, 56F

6月前
垃圾 可以告侵佔吧
06/08 13:35, 57F

6月前
一萬兩萬就真的難看 十萬二十萬就真的差不少了好嗎X
06/08 13:37, 58F

6月前
DDD
06/08 13:37, 59F

6月前
這不知道要算不當得利還是侵占,但感覺一定能告
06/08 14:17, 60F

6月前
十萬會綁成一紮,所以十萬跟二十萬差滿多的因為就是
06/08 14:25, 61F

6月前
兩組,行員如果不是聽錯就有點粗心
06/08 14:25, 62F

6月前
人性大考驗
06/08 14:28, 63F

6月前
記得好像有看過一個新聞,客戶發現多給了,還主動說
06/08 15:15, 64F

6月前
給多了的新聞,不知道後來怎樣了?
06/08 15:15, 65F

6月前
嗯嗯
06/08 15:29, 66F

6月前
侵佔
06/08 15:44, 67F

6月前
如果明知給錯還故意不還,就是易持有為所有了,該當
06/08 16:48, 68F

6月前
侵占罪無誤,民事上可以依不當得利請求
06/08 16:48, 69F

6月前
侵占是刑事,不當得利是民事,兩個不衝突啊
06/08 16:49, 70F

6月前
銀行要是多錢就加菜了吧
06/08 16:54, 71F

6月前
常往來的銀行多給89萬 我馬上就聯絡分行襄理歸還 經
06/08 17:21, 72F

6月前
辦還傻傻的表示沒給錯啊 (昏倒)
06/08 17:21, 73F

6月前
以前媽媽還遇過行員把款項私自收在抽屜 那時現金幾
06/08 17:28, 74F

6月前
十萬 行員過點鈔數完不知為何與媽媽的數字短少許多
06/08 17:28, 75F

6月前
櫃台也打死不認 後來是準備要報警時經理出來 調監視
06/08 17:28, 76F

6月前
器才發現是櫃台的問題 但也沒後續處置 超可怕
06/08 17:28, 77F

6月前
銀行基層怕被懲處才送禮拜託吧 不然有監視器很方便d
06/08 17:34, 78F

6月前
er
06/08 17:34, 79F

6月前
寄個存證信函告侵佔跟不當得利 不還還有損害賠償看
06/08 17:37, 80F

6月前
他多硬
06/08 17:37, 81F

6月前
好恐怖額,還好有找回來
06/08 17:38, 82F

6月前
兩點才開始看監視器??笨版系主任吧
06/08 18:35, 83F

6月前
紅明顯..重點是最後一句啊!大家在認真什麼
06/08 19:49, 84F

6月前
最後一句怎麼了
06/08 19:54, 85F

6月前
行員也蠻扯的啊
06/08 21:47, 86F

6月前
一兩毛也在計較,那些盜用的根本偷笑
06/08 21:49, 87F

6月前
所以你就是老客戶?
06/09 00:49, 88F

6月前
監視器...
06/09 05:26, 89F

6月前
爛欸,貪心
06/09 09:14, 90F

6月前
要告不當得利啦
06/09 10:18, 91F

6月前
當然可以告啊 事情可小可大
06/09 14:25, 92F

6月前
在法律層面來說要還吧
06/09 20:47, 93F

5月前
很難舉證說比較厚啦!因為付款給客戶時會再當客戶面
06/10 14:40, 94F

5月前
跑點鈔機雙方確認沒錯才交付!
06/10 14:40, 95F

5月前
遇到提領大一點的金額不是都會用數鈔機跟客戶對點
06/10 21:59, 96F

5月前
嗎?
06/10 21:59, 97F

5月前
客戶會有這種心態難免啦
06/14 15:54, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
9
11
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
180
282
52
98
9
13
5
11
9
11
2
3