[請益] 為何會有TLC SSD這種近乎詐騙產品的出現?

看板Storage_Zone作者 (英文老師)時間7年前 (2016/11/20 09:10), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近想買SSD做了很多功課,看了很多國內外網站專業人士對 SSD所做的評測. 沒想到這些評測通通都提到,當TLC SSD的SLC cache用完以後. TLC SSD的寫入速度就會大幅衰退到幾十MB/s甚至是個位數. 天啊,寫入個位數.比我兩三百元買的隨身碟還爛. 而且現在上市的TLC SSD的SLC快取記憶體都很小,只有幾GB,這不是 一下就用完了嗎??? 這種近似詐騙的爛貨,怎麼能夠上市呢??? 而且價格還沒比MLC SSD便宜多少,難道我們消費者就只能被當羊宰????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1479604240.A.803.html
→
11/20 09:14, , 1F
神人信徒? 你可以不買等他降價
11/20 09:14, 1F
推
11/20 09:45, , 2F
以後還有QLC 等著各位呢
11/20 09:45, 2F
推
11/20 09:52, , 3F
所以TLC我都放遊戲... 反正讀取沒有詐騙
11/20 09:52, 3F
→
11/20 10:26, , 4F
TLC還是有其優點，當然也有缺點。現在問題是廠商弄
11/20 10:26, 4F
→
11/20 10:27, , 5F
出TLC後MLC就不太出了或者漲價
11/20 10:27, 5F
→
11/20 10:28, , 6F
不管是巧合還是有默契連合壟斷，現在除了接受或拒絕
11/20 10:28, 6F
→
11/20 10:28, , 7F
好像也不能怎樣
11/20 10:28, 7F
推
11/20 10:29, , 8F
OCZ出了VX500 是Q300 Pro的方案 不知道貴不貴
11/20 10:29, 8F
推
11/20 12:37, , 9F
16:9 16:10 好像也可以套這邏輯耶?
11/20 12:37, 9F
→
11/20 12:46, , 10F
VX500可以衝黑五海淘，價格應該不錯
11/20 12:46, 10F
→
11/20 14:05, , 11F
不要想太多，你買的隨身碟只要是TLC的，一樣會掉速
11/20 14:05, 11F
推
11/20 14:57, , 12F
TLC大量寫入真的不行~~ 還會影響讀取
11/20 14:57, 12F
推
11/20 16:19, , 13F
畫面比例影響的是觀感..而且價格確實有降。但是SSD
11/20 16:19, 13F
→
11/20 16:19, , 14F
整個市場還是像在帶風向
11/20 16:19, 14F
→
11/20 16:31, , 15F
現在應該是廠商避免打到自家TLC市場順便炒作MLC
11/20 16:31, 15F
→
11/20 16:32, , 16F
等TLC上市幾年後，市場會對TLC的效能跟壽命做出對應
11/20 16:32, 16F
→
11/20 16:32, , 17F
而廠商在這段時間，大概就能賺盡量賺
11/20 16:32, 17F
推
11/20 18:06, , 18F
為什麼沒有大廠反其道而行 大量生產優質的MLC來薄利
11/20 18:06, 18F
→
11/20 18:06, , 19F
多銷？
11/20 18:06, 19F
推
11/20 18:16, , 20F
後期的MLC不是大多也走上cost down的不歸路？
11/20 18:16, 20F
推
11/20 18:38, , 21F
有廠商大力生產MLC啊 TOSHIBA 可是賣很貴 爽賺
11/20 18:38, 21F
推
11/20 18:41, , 22F
因為大廠不用薄利就可以多銷了 反正小廠的MLC消費者
11/20 18:41, 22F
→
11/20 18:41, , 23F
很多也不太買單
11/20 18:41, 23F
→
11/20 20:02, , 24F
所以給ＸＸ一個機會
11/20 20:02, 24F
→
11/20 20:03, , 25F
ＸＸ：恩，那我也該漲了
11/20 20:03, 25F
→
11/21 01:38, , 26F
其實nand顆粒不是整顆SSD全部成本，能-20%就差不多
11/21 01:38, 26F
→
11/21 01:38, , 27F
是極限了，之前大約250G級距的MLC約2500，TLC約2000
11/21 01:38, 27F
→
11/21 01:38, , 28F
，其實也就差不多了
11/21 01:38, 28F
→
11/21 01:41, , 29F
真正被當羊宰的是號稱高品質SLC或MLC的產品，結果
11/21 01:41, 29F
→
11/21 01:41, , 30F
裡面顆粒用那些被挑剩的“高品質”顆粒，那種產品幾
11/21 01:41, 30F
→
11/21 01:41, , 31F
乎毫無可靠度可言
11/21 01:41, 31F
→
11/21 01:42, , 32F
與其挑些垃圾MLC產品，還不如買個優秀的TLC產品
11/21 01:42, 32F
推
11/21 02:37, , 33F
所以才要挑正片 可惜就是有人愛自封
11/21 02:37, 33F
推
11/21 08:40, , 34F
恩...個人比較好奇的是樓主有用過消費級TLC SSD嗎
11/21 08:40, 34F
→
11/21 08:42, , 35F
目前除去BX200之外 就算是2D TLC SSD事實上都沒有那
11/21 08:42, 35F
→
11/21 08:44, , 36F
麽軟腳兼短命 如果真的怕 砸多一點買1T左右的型號
11/21 08:44, 36F
→
11/21 08:47, , 37F
他的壽命和速度絕對足夠非企業用戶使用了
11/21 08:47, 37F
→
11/21 08:49, , 38F
另外 為什麼晶圓廠不在續產MLC？一句話 需求 但是
11/21 08:49, 38F
→
11/21 08:51, , 39F
要記得 是品牌廠的需求 而不是DIY用戶的需求
11/21 08:51, 39F
→
11/21 08:52, , 40F
基本上 會有新世代出現就表示目前世代成本已經很難
11/21 08:52, 40F
→
11/21 08:54, , 41F
再往下降了 DRAM如此 Flash亦是如此 對DIY用戶而言
11/21 08:54, 41F
→
11/21 08:55, , 42F
每個SSD差US$1根本不痛不癢 但是對品牌廠而言就差
11/21 08:55, 42F
→
11/21 08:55, , 43F
很多了
11/21 08:55, 43F
→
11/21 08:57, , 44F
BTW,在以前的PC世代 DIY用戶有20%的市佔率 但是進入
11/21 08:57, 44F
→
11/21 08:58, , 45F
移動裝置世代 DIY用戶的市佔率應該不到5%了吧 畢竟
11/21 08:58, 45F
→
11/21 09:03, , 46F
光水果跟三星的Flash用量就足以決定3成的產能啊
11/21 09:03, 46F
→
11/21 09:04, , 47F
再加上左岸地區的新興手機廠 合理來說有4成的產能
11/21 09:04, 47F
→
11/21 09:05, , 48F
要生產哪種Flash已是板上釘釘叮釘
11/21 09:05, 48F
推
11/21 11:34, , 49F
困中之困 沒人逼你買r 可以只用機械硬碟就好
11/21 11:34, 49F
→
11/21 12:05, , 50F
SLC cache~幾GB~會用完 SSD 是為了傳大檔而存在的嗎
11/21 12:05, 50F
→
11/21 12:07, , 51F
電腦系統RAM 主流也才裝16~32GB 這種邏輯不就也一下
11/21 12:07, 51F
→
11/21 12:07, , 52F
就滿了
11/21 12:07, 52F
推
11/21 22:10, , 53F
白米沒了吃糙米，糙米沒了吃米糠，上游給什麼料就出
11/21 22:10, 53F
→
11/21 22:10, , 54F
什麼貨，這才是渠道的真理
11/21 22:10, 54F
→
11/23 07:38, , 55F
麴盜..
11/23 07:38, 55F
→
11/24 05:01, , 56F
之前有消息說不會有QLC了
11/24 05:01, 56F
推
11/24 22:36, , 57F
下一代大家都在拼3D 談了幾家公司都差不多
11/24 22:36, 57F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1OCFWGW3 (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1OCFWGW3 (Storage_Zone)