[請益] 2.5吋和3.5吋內接硬碟的耐用度

看板Storage_Zone作者 (爹卡路恰)時間10年前 (2015/08/27 16:39), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看到 2.5吋和3.5吋硬碟 價格都差不多了 以內接硬碟來看 如果拿2.5當內接硬碟 那耐用性 是否會比3.5好??? 還是說2.5 因為微小化 所以反而沒有3.5耐用 反而缺點多?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.49.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1440664793.A.24B.html

08/27 16:45, , 1F
應該是沒有
08/27 16:45, 1F

08/27 17:53, , 2F
價錢一樣就買小的吧
08/27 17:53, 2F

08/27 18:23, , 3F
之前有提過,小的單碟容量上不去體積小容易壞(理論)
08/27 18:23, 3F

08/27 18:24, , 4F
但實際上為了給筆電用,避震效能反而比3.5好,而且
08/27 18:24, 4F

08/27 18:24, , 5F
因為相對精密所以不像3.5 CD到良率開始下降
08/27 18:24, 5F

08/27 18:25, , 6F
唯一可以知道的就是效能沒3.5好,容量沒3.5高
08/27 18:25, 6F

08/27 18:25, , 7F
自己可以取捨一下體積跟校能(還有價格CP)
08/27 18:25, 7F

08/27 18:43, , 8F
3.5有耐用的伺服器級但你應該不想多付錢,結論 沒差
08/27 18:43, 8F

08/27 23:12, , 9F
看你喜歡大大的還是小小的
08/27 23:12, 9F

08/28 11:12, , 10F
磁帶最耐用 容量又大,但價錢?
08/28 11:12, 10F

08/28 17:29, , 11F
2.5的摔過沒壞 3.5的反而壞了...一切是機率問題
08/28 17:29, 11F

08/29 12:56, , 12F
備份才是王道
08/29 12:56, 12F
文章代碼(AID): #1LtipP9B (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1LtipP9B (Storage_Zone)