Re: [請益] 理論計算組raid 0
※ 引述《stupidfox (笨鮪魚)》之銘言:
: 標題: [請益] 理論計算組raid 0
: 時間: Wed Apr 17 10:00:04 2013
: 大家好,我要在家自己組一台理論計算機子
: 使用程式:gaussian 03 gaussian 09
: 需求:因為在算巨分子時,程式會不斷做存取、讀取的動作,很操硬碟
: 我想組500g x5 RAID 0
我推測 500GB*5 應該是有考量到 SATA 3 的理論頻寬的上限,
只是, 目前消費級的板子應該還沒有 6 port 的 SATA 3,
C600 晶片的 sever 板有些有提供 SAS port,
但有沒有一次提供 6 個以上我不太清楚,
可能原 po 要查一下 supermicro 跟 tyan 的板子
但如果要走 SATA 2, 3 顆大約是 C/P 值較佳的組合
: 問題:1.請問是否一定要用RAID卡呢?
: 2.請問大大們推薦哪一張RIAD卡呢@@? (預算越低越好)
: 3.現在是何用哪一顆硬碟來組RAID呢QQ?
1. 用硬體 raid 卡可提供 raid 5 以上較佳的讀寫效能, 對 raid 0 影響較小
2. CP 最高是 dell H700 ($7200 512MB or $11000 1GB NV 版)
同等級 LSI 原廠卡(不含 BBA)都要破 20k 以上
只是在 Linux 下要驅動 raid 卡有很大的門檻,
加上不同 kernel 的版本各自都有搭配特定版本的 driver,
而且 LSI 原廠只有提供大部份 linux "enterprise" 版本的 driver,
你可能會說 CentOS 跟 red hat enterprise 其實本質上是一樣的,
但 driver 不給你驅動你也沒辦法...
3. 實驗室舊型機器組 raid 0 有 seagate 及 WD AAKX 500GB , 印象中送修較多是 WD
也可能是我人品大爆發有關, 這經驗參考用就好
: 感謝各位先進的指導!!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.252.235.68
: 推 chang0206 :很操硬碟,但會很佔空間嗎?不考慮用SSD? 04/17 10:15
: 您好,以一個跑15天的分子檔案約莫150GB
:
: 以SSD建raid 0有缺點,用力操的話, 大約半年要送修一顆 SSD...
: 目前SSD遇到的狀況都是計算到途中 raid 會變成 read only,
: job 會被迫中斷...
哈, 上述這段話是我自身的使用經驗啦,
不代表其它人也一定會遇到同樣的情況,
順帶一提, 我們所使用的 SSD 是 美光 M4 128 GB,
原 po 可以考慮其它品牌的 SSD 試試看
忘了說, 還有一種 PCIE 介面的 SSD,
價格可以接受的只有 OCZ 這家公司出品的, intel 跟 supertalent 都是天價,
PCIE 介面的 SSD 在 linux 下可被驅動的只有 ocz 第 2 代的 PCIE SSD,
第 3 代之後千萬不要買, 原廠不提供 linux 的 driver
這是我們實驗室採購上的經驗..
(雖說後來這 2 張卡正好可以用在 win 下面跑的模擬軟體, 就某方面來說算是沒有損失)
: ※ 編輯: stupidfox 來自: 111.252.235.68 (04/17 10:31)
: 推 chang0206 :http://ppt.cc/0A12 壽命似乎沒那麼短?一定要raid0? 04/17 10:41
: → chang0206 :單單一顆SSD撐不起你的需求嗎? 04/17 10:41
: → fau :萬轉硬碟可能會比較適合吧 04/17 10:42
萬轉硬碟應該是7200轉硬碟與 SSD 折衷的辦法,
但我自己沒測試過, 這部份等原 po 的試用報告? XD
原 po 如銀彈充足可考慮直上萬五轉的硬碟..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.21.150
推
04/17 11:31, , 1F
04/17 11:31, 1F
→
04/17 11:40, , 2F
04/17 11:40, 2F
推
04/17 16:33, , 3F
04/17 16:33, 3F
→
04/17 16:39, , 4F
04/17 16:39, 4F
→
04/17 18:16, , 5F
04/17 18:16, 5F
→
04/17 18:22, , 6F
04/17 18:22, 6F
推
04/17 18:28, , 7F
04/17 18:28, 7F
推
04/17 19:01, , 8F
04/17 19:01, 8F
推
04/17 23:02, , 9F
04/17 23:02, 9F
推
04/19 02:04, , 10F
04/19 02:04, 10F
→
04/21 23:40, , 11F
04/21 23:40, 11F
→
04/21 23:41, , 12F
04/21 23:41, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
請益
9
17