Re: [請益] 理論計算組raid 0
先定義需求:
檔案大小: 150GB
存取方式: 小單位密集存取
這樣的需求並不適合RAID
再好的硬式RAID,其latency都不可能小於直接對硬碟存取
而你又沒有大單位連續存取的需求,因此RAID怎麼組都會變慢
從這樣的需求來看,RAM是最快的方式
http://www.supermicro.com.tw/products/motherboard/Xeon/C600/X9DRi-F.cfm
這張巴德有賣 NT.15500
16G ECC Reg DDR3 露天有賣, 一條NT.4800
處理器跟風扇一組大概NT.15000
其他東西加一加, 整套系統140k保證跑的嚇嚇叫
價錢也是嚇嚇叫....
==============================
次一等的組合,兩顆 Plextor M5Pro 256G跑RAID 1
兼顧安全性與性能的方式
若擔心壞掉,組三顆RAID 1+Hot spare就可以了
M5Pro的數據IO速度已經逼近SATA3的上限
就算提升成RAID 10或RAID 01,因複雜性導致的IOPS下降反而拖累綜合速度
RAID卡的選擇方面,硬體式的還是會比軟體式的好
RAID 0/1用的卡會比較便宜,只是我就比較不熟了
--
渡良瀨 準
連連看: 上杉謙信 男
瑞穗 女
貂蟬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.209.85
推
04/17 23:31, , 1F
04/17 23:31, 1F
推
04/18 08:54, , 2F
04/18 08:54, 2F
→
04/18 08:55, , 3F
04/18 08:55, 3F
推
04/18 14:19, , 4F
04/18 14:19, 4F
→
04/18 14:19, , 5F
04/18 14:19, 5F
→
04/18 14:20, , 6F
04/18 14:20, 6F
→
04/18 14:22, , 7F
04/18 14:22, 7F
→
04/18 14:22, , 8F
04/18 14:22, 8F
推
04/18 14:31, , 9F
04/18 14:31, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
請益
9
17