Re: [討論] ramdisk真的比較快?

看板Storage_Zone作者 (iceman何時露GG)時間13年前 (2013/01/14 23:17), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jadepond (JP)》之銘言: : ※ 引述《hu10us22 (hu10us22)》之銘言: : : http://www.coolaler.com/showthread.php/299404 : Ram Drive 很早就已經出現,大約 1980 年就發明出來. : 蘋果電腦的ProDOS如果運作在 128KB的「大」記憶體電腦上,開機自動幫你做ramdisk : 微軟 MS DOS 2.0 開始用 VDISK.SYS 支援Ram Drive ,都是很好用的工具 : 磁碟快取大約是 1982 年開發出來 : MS DOS 4.01 開始用 SMARTDRV.SYS 支援磁碟快取 : 一開始都寫在 CONFIG.SYS 裡面設定,後來Windows 3.1 才出現 exe 執行檔 : 然後可以寫在 AUTOEXEC.BAT 裡面用exe載入,以及可以自動用高層記憶體(load high) : 這兩者是不同的工具跟技術,各有他的用途,混在一起談是錯誤的 : 互相也無法取代對方,要根據你需要解決的問題,來選擇正確工具才對 以下的內容有些年代,如果有些記憶有錯,煩請告知謝謝. 一般來說,硬體(儲存)設備可以區分為 CPU-------->RAM---------->HDD------>其他儲存設備   (內部 通常指DRAM家族 包括軟碟機,CD L1.L2 (族繁不及備戴) DVD.藍光等光學儲存, L3快取) 或Flash之類 磁帶碟等 快 慢 容量小 <----------------------------------------------------->容量大 貴 便宜!? ** 價格方便說明:便宜與貴有其時代背景。例如:  MS-DOS時代軟碟比硬碟便宜,但以現在來看則不見得。  win9x CD xp DVD [**]先來講古一下 如原po所說的早在MS-dos時代就有在玩這些東西 不過! 便用高層記憶體這東西,其實是早期記憶體相當貴,DOS設計時並沒有設想到 後來記憶體會降價,只規劃了640k的容量,後來則用himem及emm386等指令擴充 但到了Pentium時代記憶體已經到了64MB以上時代,記憶體容量遠超過DOS所需要的容量 於是就有人想到,將記憶體模擬成硬碟設備 EX: DEVICE=[drive:][path]RAMDRIVE.SYS [DiskSize SectorSize [NumEntries]]] [/E | /A] p.s. 當然也有將硬碟設備模擬成記憶體的指令,只是我忘了... 不要問我這行指令的意思,那是上一代我父執輩的事 後來M$推出一個吃記憶體怪獸的作業系統後,就很少有人將記憶體模擬成硬碟了; (因為生吃都不夠用了)之後的科技走向就是作業系統需要大量的記憶體,而不夠的記憶 憶部份就由硬碟來補充,也就是我們現在所知的"虛擬記憶體"功能. [**]回到一開始提到儲存設備 當然不只有將硬碟和記憶體相互取代可以玩,早些時候也有人將硬碟取代成軟碟機 一來速度快;二來可以保護軟碟,減少因多次存取造成的傷害.(其實還不是那該死的 防盜機制) 不過倒是沒聽過有人用軟碟取代硬碟的 再者就是你我所知道虛擬光碟技術. 這原本是用來備份光碟並提高讀取速度之用 (你光碟機轉的再快也沒硬碟來得快),後來淪為盜版/反盜版的技術之爭;隨著科技的 進步,光碟逐漸被隨身碟及網路/雲端取代. 從遠一點的角落來看, 硬碟<-->光碟 之間的轉換/取代,滿接近原本想要討論的話題 當我硬碟的容量不足時,將資料備份至光碟 (這是原本光碟的功能) 光碟 速度 硬碟模擬成 我們重新定義光碟的功能 最後,來看原原PO的問題 [**]RAMDISK真的有比較快嗎? 註:以下的RAMDISK(指用記憶體取代硬碟的任何技術,而非指特定軟體名稱) 先看題目回答 A:廢話!!如果RAM沒DISK來快,我他XXX用它做什麼!! 再看看內容....這根本是標題殺人! 不過就內容來說還是可以回答一下 *1 RAMDISK的用途: 主要'用記憶體取代硬碟,提升讀取速度 次要'反正主記憶體用不到(32位元版只用到3.X),不用白不用 虛擬記憶體的用途: 主要'用來取代主記憶體的不足 (即分頁檔) 通常設為主記體的1.5-2.5倍,超過的話效能不見得提升 RAMDISK比較適合的地方: A.常用的資料夾或檔案(必須注意回存) B.有些程式所存放在硬碟的暫存檔 C.映像檔 D.略...這好像不是我的功課.... RAMDISK不適合的地方 : E.容量大於RAMDISK的內容 [**]那如果是用 RAMDISK 取代 虛擬記憶體 呢? 直覺來看你就可以把[主記憶體+虛擬記憶體]視為一個完整的[記憶體空間] 在32位元的系統(OS)你能充分利用到所有的記憶體,在64位元的OS上這一點意義也沒有 (我指的是RAMDISK取代虛擬記憶體,並不是指把RAMDISK當成DISK這件事) WIN7在記憶體管理上比起XP好得太多,因此可不必要大費周章的去做記憶區管理 這句話的另一個意思是,如果你不能把戲演好,你還是當個觀眾就好. 當你的主記憶體夠多的話,原則上你就不常需要動用到虛擬記憶體(*2.5倍), 所以你就更不需要RAMDISK取代你的的虛擬記憶體來做主記憶體的工作. 直到你真的需要一個很大的虛擬記憶體,這時再由HDD動態提供空間即可. 結論: *當你有*1 的的需求時,RAMDISK真的比較快 *如果你和朋友到一家日式拉麵店,朋友點一碗台式魯肉飯,覺得飯很難吃. 你會陪朋友翻桌還是默默把朋友帶開? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.118.45 ※ 編輯: rwhung 來自: 114.27.118.45 (01/14 23:49)

01/15 00:20, , 1F
硬碟模擬成記憶體?? 那是現在 swap 才有辦法做的事情
01/15 00:20, 1F

01/15 00:21, , 2F
而所謂的 swap ,只是把實體記憶體map到swap 內.....
01/15 00:21, 2F

01/15 12:37, , 3F
會不會比較快,得看前題是什麼吧...所以其實沒有爭議
01/15 12:37, 3F

01/15 21:48, , 4F
對不起....我馬上把朋友帶開............
01/15 21:48, 4F
文章代碼(AID): #1Gz260Yy (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gz260Yy (Storage_Zone)