[心得] SSD固態硬碟實測心得(以X25-V 40G為例)
看板Storage_Zone作者maniaque (maniaque)時間13年前 (2011/02/11 19:23)推噓17(17推 0噓 16→)留言33則, 17人參與討論串1/2 (看更多)
SSD固態硬碟實測心得(以X25-V 40G為例)
前言:
各位客官大家好,基本上客套話就免了,其實本篇所使用的數據
在農曆年前就已經測試取得,但由於人懶精神好的關係,所以一直
很懶得把這些數據給付諸文字,好讓網友有一個比較具體的採購依據
X25-V 是Intel 官方最低階的SSD固態硬碟,規格離中階的X25-M
或X25-E還有一段距離,官方性能資料及一些各種專門測試的軟體數據
大家都可以在網路上取得,再討論這些測試數據並無太大的意義,姑且
可以把本篇列為某種形式的開箱文。
但有時候數據是否能代表實際使用上的感覺?或許是一件很難的事
情,使得一些網友在看測試報告數據很高,但卻鮮有把使用SSD的提升
感覺量化出來。
這些測試數據是個人基於自己的電腦所做出來的,基本上不可能可
以在其他電腦上重現,但網友可以將換上SSD之後可能獲取的效益自己
腦補一下,看要不要多花個兩千多塊錢買X25-V 或五六千元買80G 的
X25-M.
底下的軟體開檔測試數據,都是基於碼表來計算,人為視覺到按下碼表
之間可能的誤差,就請盡量忽略不計(^_^)
BOOT部份,是從按下電源開關開始起算,到進入OS設定一個無法執行的
程式在 啟動,當跳出錯誤訊息時按下停止。
WORD部份,則是點下軟體ICON起算,到出現空白文件為止。
EXCEL部份同上
AUTOCAD部份也是類似,到跳出可以輸入command的命令列為止。
作業系統部份,兩個儲存裝置都是源自相同的 Ghost Image ,所以
整個硬碟系統各檔案配置可以視為"連續排列(fragment = 0 )"
正題:
使用電腦基本規格
===================
CPU:E7500
MB:P5KPL-AM(ICH7,SATA2,但不支援AHCI)
RAM:4G DDR2-800
OS:Windows 2000 SP4
===================
X25-V SSD WD EACS 1TB
============================================
基本測試資料 基本測試資料
FDBENCH FDBENCH
READ(MB/S) READ(MB/S)
192 72
WRITE(MB/S) WRITE(MB/S)
42 85
2K(OPs) 2K(OPs)
49806 7812
32K(OPs) 32K(OPs)
36072 7848
============================================
BOOT BOOT
77.42 103.69
77.92 118.60
77.32 94.92
78.23 95.00
AVERAGE AVERAGE
77.72 103.05
標準差 標準差
0.43 11.15
效能比(以EACS為基準) 效能比(以EACS為基準)
132.59 100.00
============================================
WORD WORD
7.10 9.25
6.93 10.61
7.79
AVERAGE AVERAGE
7.27 9.93
標準差 標準差
0.46 0.96
效能比(以EACS為基準) 效能比(以EACS為基準)
136.53 100.00
============================================
EXCEL EXCEL
4.32 5.19
4.23 6.98
4.55
AVERAGE AVERAGE
4.37 6.09
標準差 標準差
0.17 1.27
效能比(以EACS為基準) 效能比(以EACS為基準)
139.35 100.00
============================================
AUTOCAD AUTOCAD
11.24 14.06
10.12 14.91
10.13
AVERAGE AVERAGE
10.50 14.49
標準差 標準差
0.64 0.60
效能比(以EACS為基準) 效能比(以EACS為基準)
138.00 100.00
============================================
數據心得:
整體來講,可以歸納出幾點。
1.X25-V 在單純使用在系統碟上,平均比 EACS快上3成左右,
然而作為測試基準的 EACS 1TB ,是 2008 年的綠標產品,
從 R/W 數據可以看到比後來販售的 EADS 差不多,但EARS
有增加不少,所以無法得知如改以 EARS 作為測試基準的話
,X25-V的提升有多少。
(最近的 EARS R/W有提升到 100MB/S 左右)
(至於相對於EACS而言,X25-M可以提升到多少?不知道....^_^)
2.EACS(或者是說傳統碟片硬碟)在使用上,容易出現快慢不均的
情況,亦即不管是BOOT測試,或者是應用軟體執行,都出現了
數據浮動不均勻現象,但SSD的執行時間幾乎完全沒有變動
(在不考量人為誤差的話)
出現了此部份差異,個人認為可以歸咎在於傳統硬碟的隨機讀寫
遠遜於SSD所導致,即使系統正在執行其他背景程式(如掃毒)但
在SSD的讀寫能力上限範圍內,仍可以維持一定的執行品質,個
人粗淺認為正是SSD的最佳賣點。
個人感想:其實在本板一些網友提到用了SSD當系統碟一段時間之後,
再回頭使用傳統硬碟當開機系統碟時,就很不習慣傳統硬
碟為系統硬碟的組態。
個人看法主要還是因為SSD在軟體執行上,可以保有非常穩
定的輸出能力回應到使用者,亦即不易受當時背景或其他
程式的影響。
打個比方,好比這次點下去程式ICON,10秒內程式出現到
可以接受輸入狀態,下次執行時,即使系統正在背景掃毒
,點下去還是可以在10秒內執行到接受使用者輸入狀態。
但很現實的,傳統硬碟現在應該是做不到此點。這次點下
去,傳統硬碟的軟體執行可能15秒才到可輸入狀態,下次
執行如背景正在掃毒,可能變成25秒,甚至是35秒不等,
無法很順暢以及很平均的回應到使用者界面。
後記:由於本篇所使用的OS 跟主機板,都是幾年前的產品,Driver有無
對舊OS以及SSD的最佳化不得而知(可以確定應該沒有啦,因為連
Intel SSD Toolbox 都不能裝了),更別提P5KPL-AM 的 ICH7 無
AHCI可再提升SSD的性能選項。
但個人認為這SATA2 enhanced mode 有無AHCI,或許頂多是單通道
跟雙通道的差別吧。
--
謹以本篇拙文小饗網友,惟內容不涉產品推薦,僅供參考,如蒙轉載
請先行告知,以為創作基本尊重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.190.53
推
02/11 19:27, , 1F
02/11 19:27, 1F
推
02/11 19:31, , 2F
02/11 19:31, 2F
推
02/11 19:34, , 3F
02/11 19:34, 3F
坦白講,個人也是有筆電在用,但是以現在的筆電設計,如日後有想換新筆電
"SSD 還是不在採購考量範圍內"
理由?
1.價位!! 這是最現實的!!
以現在 Intel 最大容量的 X25-M 160G 來講,一顆要"一萬兩千塊錢"
但以 WD Scorpio Black 500G 來講,多少錢??
新台幣"兩千一百八十八元"(Phxome 價錢)
整整差了五倍!!
2.容量!!
承上,X25-M 容量才 160GB , 但 WD 500G 7200RPM 卻有整整"三倍容量"
或許有網友會說:那就用外接硬碟嘛!! 這樣子不是相輔相成嘛?
呵~~外接硬碟不是這麼用的,
大家第一順位都會考量把電腦內部儲存空間加大,不用帶著尿袋
(電池or外接硬碟)到處跑,帶著尿袋,大多是[不得不]的選擇.
3.安全性!!
雖然大家都[相信] SSD 很安全,但本質上或多或少都有帶著備援
方案在做 backup,以防止系統異常可以在第一時間內回到正常運作狀態
(個人也有歐,那個EACS上的OS就是了)
總而言之,PC 可以選擇SSD 作為提高系統的使用效率,著眼還是在於
"機殼空間足夠",但像筆記型電腦這種只能選擇塞一個磁碟機進去的
規劃,個人評估之後,還是會選擇高速硬碟,作為筆記型的第一優先方
案
(老子就是沒錢呀~~~~~~菸)
或許像 Seagate Momentus XT 這種 Hybrid HD 設計,可以作為參考,但
是裡面只有區區的 4GB SLC ,
坦白講,很心酸啦!! 4G 能幹嘛?? 筆電裡面塞的RAM 都比他多了!!
而且Seagate Controller IC Design 不可能自己做,一定都是託外面的
Design House 來幫忙設計的(是有可能這幾家做SSD 控制器的)
個人是希望,
1.要嘛就是Intel 量身製作打造出給筆電用的 1" Type SSD (亦即筆
電可以塞進像 CF 一樣大小的"高品質SSD作為系統開機及主要程式
執行用,像敝人的X31 就有個 CF 槽,但根本不想用..因為超級慢)
2.Intel 跟硬碟廠商結盟,做出內含40G or 80G SSD的 Hybrid HD,
可以讓 User 把系統整個規劃在那一個分割區.
不然,現在也只能"兩邊選一邊"
ps.現在是有 1.8" SSD ,不過這是給小小筆電用的,要塞兩棵硬碟在筆電
個人認為還是以做到 1"為比較可能的範圍,若有這樣的設計絕對捧場.
(OS: 那偶的 Win2000 怎辦??)
推
02/11 19:42, , 4F
02/11 19:42, 4F
推
02/11 19:53, , 5F
02/11 19:53, 5F
推
02/11 20:21, , 6F
02/11 20:21, 6F
推
02/11 20:52, , 7F
02/11 20:52, 7F
※ 編輯: maniaque 來自: 220.132.190.53 (02/11 22:44)
推
02/11 23:09, , 8F
02/11 23:09, 8F
推
02/11 23:21, , 9F
02/11 23:21, 9F
→
02/11 23:22, , 10F
02/11 23:22, 10F
→
02/11 23:23, , 11F
02/11 23:23, 11F
推
02/12 02:14, , 12F
02/12 02:14, 12F
→
02/12 02:16, , 13F
02/12 02:16, 13F
→
02/12 02:17, , 14F
02/12 02:17, 14F
嗯.....現在就是用 X31 趴在床上打這篇修文 ,不知道算不算???
^_^
(看到沒~~~用了六年的小黑還活繃亂跳的,前陣子才送去換電容)
^_^
其實要說少用也是沒錯,帶出門大多是兼差當影音播放機,當然上面也是
有裝上一些吃飯會用到的 APP( Autocad....),不過除了特定場所會用到
,不然才懶得跑那些軟體( :D)
所以對於筆電來講,反倒比較要能夠塞進很多檔案比較有需求(謎片??)
不過也感謝有引那篇文章過來,很多業界文章看過沒興趣就沒特別留意,畢竟
SSD 才剛開始用(比那篇晚),1月當時採購 X25-V 也是隨興,看到 Pxhome 2499
就給他買下去了,而對於混搭SSD+HDD也是基於在 PC 上所認知的想法.
不過買這棵X25-V還是有點鎚心肝,因為同時間網拍有棵全新品正在拍,錯看時間
沒去下標,結果 2150 就標脫了.
※ 編輯: maniaque 來自: 220.132.190.53 (02/12 02:55)
推
02/12 06:28, , 15F
02/12 06:28, 15F
推
02/12 12:03, , 16F
02/12 12:03, 16F
→
02/12 12:04, , 17F
02/12 12:04, 17F
推
02/12 12:08, , 18F
02/12 12:08, 18F
→
02/12 12:09, , 19F
02/12 12:09, 19F
→
02/12 12:11, , 20F
02/12 12:11, 20F
→
02/12 12:12, , 21F
02/12 12:12, 21F
→
02/12 13:00, , 22F
02/12 13:00, 22F
推
02/12 21:23, , 23F
02/12 21:23, 23F
→
02/12 21:24, , 24F
02/12 21:24, 24F
→
02/12 21:25, , 25F
02/12 21:25, 25F
→
02/12 21:26, , 26F
02/12 21:26, 26F
→
02/12 21:26, , 27F
02/12 21:26, 27F
→
02/12 21:28, , 28F
02/12 21:28, 28F
→
02/12 21:29, , 29F
02/12 21:29, 29F
→
02/12 21:29, , 30F
02/12 21:29, 30F
推
02/12 22:22, , 31F
02/12 22:22, 31F
推
02/15 16:23, , 32F
02/15 16:23, 32F
推
02/19 06:48, , 33F
02/19 06:48, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):