Re: [板務] 本板板規4-3釋疑

看板StockPicket作者時間1月前 (2024/05/12 17:32), 1月前編輯推噓3(3027)
留言30則, 5人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言: : 討論主旨:本板板規4-3釋疑 : 說明: : 4-3 對非當事人之檢舉、申訴分類之章作回文者, : 或者推文目的非為補述案情 (屬累犯情形) 者,水桶 30 天。 : 可以請板主釋疑一下 (屬累犯情形) 這幾個字什麼時候適用嗎?是不是推文要累犯才能以這 : 條處置呢?感覺大家的中文見解不一致耶? 合併在本篇詢問: 檢舉案件在結束後, BlueBird5566在檢舉案留下可憐哪 laptic: [2]-[9] 不受理 大多為重複檢舉、已處理案件 05/12 00:03

05/12 00:03,
[1] 4-6-1 未達
05/12 00:03

05/12 03:40,
未達
05/12 03:40

05/12 12:45,
可憐哪
05/12 12:45
請問 或者推文目的非為補述案情,這句是怎麼解釋的 ? 我的認知: 推文與案情補述無關, 就不行 據BlueBird5566留言, 這條板規是僅有這個功用的話, 定義根本不清楚

05/11 15:29,
R板主回給你的信早就講過了 還在問 可憐哪
05/11 15:29

05/11 15:29,
例如 A檢舉B違規
05/11 15:29

05/11 15:30,
C可以推文說 B曾經被水桶七天 應累進30天
05/11 15:30
是不是應該把或者拿掉,板規應清楚板友一眼就看出來 而不是放著釣魚用,或發生爭議;按原解釋能做的只有一種而已 翻閱本版檢舉文,板主留言:

05/03 20:50,
會有4-3這條也是不希望發生有第三人亂入或評斷他人的事
05/03 20:50
第三人能做的只有一個功能,補充水桶期限? 板主認可BlueBird5566的留言中國高端無違板規 本人沒控制好留下心聲在此抱歉,歡迎檢舉 認為: 當事人留言什麼都可以延伸,不合理 無論檢舉人或被檢舉人推文應與案情補述有關 第三人在這條中定義模糊幾近釣魚用 搜尋關鍵字"本板"共有25篇,這個板已經是檢舉板,卻又發生檢舉又檢舉的事件 增加條件關於"4-3" 佔了13篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.204.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1715506373.A.CBB.html

05/12 18:53, 1月前 , 1F
若未能參與討論就是水桶中,認為有爭議的會循站規釋疑
05/12 18:53, 1F
※ 編輯: kylie720 (111.82.204.236 臺灣), 05/12/2024 19:11:58

05/12 23:49, 1月前 , 2F
既然4-3只有這個功能怎麼不寫清楚?還是原本不是整
05/12 23:49, 2F

05/12 23:49, 1月前 , 3F
個功能優質圈圈超譯?
05/12 23:49, 3F

05/12 23:49, 1月前 , 4F
*不是這個功能
05/12 23:49, 4F

05/12 23:50, 1月前 , 5F
4-3原文拿去問路人100人應該有96人覺得是回文違規、
05/12 23:50, 5F

05/12 23:50, 1月前 , 6F
推文累犯才違規。
05/12 23:50, 6F

05/13 00:07, 1月前 , 7F
大膽 有人就不想解決問題 說清楚講明白啊!
05/13 00:07, 7F

05/13 00:08, 1月前 , 8F
堂堂股版 不清楚的版規 說清楚不就好 是在怕什麼
05/13 00:08, 8F

05/13 00:23, 1月前 , 9F
同意結論
05/13 00:23, 9F

05/13 01:35, 1月前 , 10F
這條講清楚優質圈圈怎麼限制人發言,恐怖喔。
05/13 01:35, 10F

05/13 14:03, 1月前 , 11F
你以為警察局跟法院就沒有相關法律?沒有妨害公務
05/13 14:03, 11F

05/13 14:03, 1月前 , 12F
05/13 14:03, 12F

05/13 14:04, 1月前 , 13F
八卦檢舉板、組務板也都有相關的規定啦。 以為是檢
05/13 14:04, 13F

05/13 14:04, 1月前 , 14F
舉板就可以亂嗎?
05/13 14:04, 14F

05/13 14:12, 1月前 , 15F
而且你本來也檢舉4-3 怎麼又刪掉了,呵呵
05/13 14:12, 15F

05/13 14:13, 1月前 , 16F
一下子喊文字獄,一下子又想要限縮沒有謾罵的言論
05/13 14:13, 16F

05/13 14:13, 1月前 , 17F
自由,真是太奇妙了
05/13 14:13, 17F

05/13 14:15, 1月前 , 18F
被水桶就是板主文字獄,自己亂檢舉失敗就是板主有
05/13 14:15, 18F

05/13 14:15, 1月前 , 19F
問題
05/13 14:15, 19F

05/13 14:16, 1月前 , 20F
自己的推文怎麼不敢貼出來
05/13 14:16, 20F

05/13 14:16, 1月前 , 21F

05/13 21:31, 1月前 , 22F
好笑, 字就在那裡找就有會上網不會往前翻
05/13 21:31, 22F

05/13 21:32, 1月前 , 23F
想想併成一篇比較好, 不要像某個人這樣
05/13 21:32, 23F

05/13 21:32, 1月前 , 24F
無論檢舉人或被檢舉人推文應與案情補述有關
05/13 21:32, 24F

05/13 21:33, 1月前 , 25F
降低無謂的爭議又製造檢舉又檢舉
05/13 21:33, 25F

05/13 21:34, 1月前 , 26F
有使用到的補述功能的趨近0,反而造成再度檢舉
05/13 21:34, 26F

05/13 21:35, 1月前 , 27F
有沒有偏頗想想也不是很重要, 沾到屎都不是好事
05/13 21:35, 27F

05/13 23:13, 1月前 , 28F
現在就是條文不清有人愛用一條100人只有4人才會這樣
05/13 23:13, 28F

05/13 23:13, 1月前 , 29F
解釋的條文雞毛當令箭叫叫叫。
05/13 23:13, 29F

05/14 20:31, 1月前 , 30F
用板上的數據來看很清楚,但想的不是改善
05/14 20:31, 30F
文章代碼(AID): #1cG8p5ox (StockPicket)
文章代碼(AID): #1cG8p5ox (StockPicket)