Re: [板務] 違規但文章被刪除便免罰 是否應該修正

看板StockPicket作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間2年前 (2021/10/25 00:12), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
借問一下 這個提議只有一個板主表態就沒人理了 這段時間還是陸續有相同情況發生 其他板主能給個意見嗎 既然要創立檢舉板 我還是認為刪文就免除罰則不太合理啦 至少在文章未刪就能舉證檢舉的情況下對板主群跟本毫無負擔 就算不同意這方面的修正或討論 至少其他板主表態一下...你們當板主很辛苦 願意當檢舉魔人的板友同樣也希望能有良善的回應 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 主旨：違規內容被刪除即免罰是否應該修正 : 問題：這段時間以來發現的，有一定比例的違規推文檢舉在案 : 但是因為本文被刪除，進而造成檢舉案件不成立，因而免罰 : 我個人是認為，如果在檢舉案未立案之前即刪文，免罰無可厚非 : 但若刪除了，檢舉案已經立案，免罰這點是不是應該修正 : 畢竟違規行為屬實、立案也做了、證據部份板主群有刪文備份的依據 : 一般板友也有webptt留存檔可以檢視，這部份希望能提出討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1635091961.A.14C.html
推
10/25 00:15, 2年前 , 1F
已回覆於原文
10/25 00:15, 1F
→
10/25 00:34, 2年前 , 2F
以回復
10/25 00:34, 2F
→
10/25 00:58, 2年前 , 3F
Y板搞錯情境 我的意思是指 A發文 但B推文是政治推文
10/25 00:58, 3F
→
10/25 00:58, 2年前 , 4F
但板主群認為A發文沒股點 把文章刪掉後 B的政治推文
10/25 00:58, 4F
→
10/25 00:59, 2年前 , 5F
就免責 因為原文被板主刪掉了 但B的政治推文違規是
10/25 00:59, 5F
→
10/25 00:59, 2年前 , 6F
板主刪文前就已經檢舉立案 我想強調的是這個情況
10/25 00:59, 6F
→
10/25 01:16, 2年前 , 7F
摁 你說的這個狀況我覺得也沒啥爭議就是了
10/25 01:16, 7F
→
10/25 01:20, 2年前 , 8F
同意原po 違規就是違規 哪有文章刪掉就沒事的
10/25 01:20, 8F
→
10/25 01:21, 2年前 , 9F
刪文是發文者違規 推文違規不能免責
10/25 01:21, 9F
→
10/25 01:21, 2年前 , 10F
如果今天違規推文是罵板主三字經 也是刪掉就免責嗎
10/25 01:21, 10F
→
10/25 01:22, 2年前 , 11F
之前y板主在某篇文提到破窗理論
10/25 01:22, 11F
→
10/25 01:22, 2年前 , 12F
如果發文者是破窗者 那推文者就是跟著進去偷東西的
10/25 01:22, 12F
→
10/25 01:23, 2年前 , 13F
人 理論上破窗者跟偷東西者都該被罰才對
10/25 01:23, 13F
→
10/25 01:23, 2年前 , 14F
只罰破窗者 不罰偷東西者 這是很吊詭的現象
10/25 01:23, 14F
推
10/25 01:29, 2年前 , 15F
另外4-6、4-7也都是針對推文 板規並沒有說允許在違
10/25 01:29, 15F
→
10/25 01:30, 2年前 , 16F
規的文章下推政治推文、徵友推文
10/25 01:30, 16F
→
10/25 07:55, 2年前 , 17F
如果y板也認同 那就算2票了 這提議我不再追蹤了
10/25 07:55, 17F
→
10/25 07:55, 2年前 , 18F
感謝抽空回應
10/25 07:55, 18F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1XTONv5C (StockPicket)
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1XTONv5C (StockPicket)