看板 [ Stock ]
討論串[請益] 為什麼股利要課稅?
共 13 篇文章

推噓7(7推 0噓 55→)留言62則,0人參與, 最新作者IamSquall (Squall)時間10年前 (2015/04/15 14:35), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人拿租金和股利相比. 我想請教個問題. 兩間同地點同樓層的房子. 照理來說. 兩者價值應該幾乎相等. 除非有什麼比較特殊情況. 一個是自住. 一個是租人. 10年後. 租人那間出售時. 售價會把這10年租金都扣除. 還是和另一間自住的. 價值幾乎相等?. 兩間表現相等的公司. 發股利股價的參考價.
(還有1081個字)

推噓-1(9推 10噓 115→)留言134則,0人參與, 最新作者lenfeng (lenfeng)時間10年前 (2015/04/15 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設股市只有二位股東,買賣都是股東口袋的錢互轉. 發股票股利->二位股東的股票變多了. 發現金股利->二位股東口袋的錢變多了. 所以政府課稅是應該的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.101.236. 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓7(8推 1噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間10年前 (2015/04/15 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的雖然沒錯。. 但可扣抵稅率減半,是世界潮流,因為那些歐豬缺錢,. 所以扣抵稅率改成減半。. 財政部為了跟國際接軌,也改成減半。. 仍是國際化接軌的問題。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.247.51. 文章網址: https://www.ptt.

推噓8(9推 1噓 20→)留言30則,0人參與, 最新作者ASKA (The 羊男)時間10年前 (2015/04/15 11:13), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[deleted][deleted]. 我反對 1, 2 不怎麼痛就沒關係這種說法。. 因為現在的新課法其實有點不合理。. (以前的課法是合理但是不符合社會觀感(?)). 3. 則是那句老話,投資有賺有賠... 不要賣就不算賠囉 (誤). 股票的本質是用來參與公司賺錢而不是賺價差。. 先從根本來看,
(還有602個字)

推噓3(3推 0噓 18→)留言21則,0人參與, 最新作者infjustice (無限正義)時間10年前 (2015/04/15 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得股票的發行面額好像是固定的. 變動的好像是股票在市場的價值. 而擁有股票就是公司的股東. 公司的收益每年就會拿來分配給股東. 這就是所謂的股利. 所以股利就是所得. 所得扣稅似乎是很正常的事~. 貼息損失的是市場的價值而不是公司的獲利. 不曉得我這樣的理解對嗎?還請鞭小力一點....... -