看板
[ Stock ]
討論串[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額
共 15 篇文章
內容預覽:
其實定期定額有兩個天生障礙. 第一你的定額要是扣的不夠大完全沒意義. 你看財富自由的存股勞蘇出書. 他們都是近乎歐硬，起碼都是半薪以上. 然後股利全部再投入. 長時間曝險遇股災是必然的，所以別說什麼閒錢不影響生活，笑死人的話. 第二你的薪水可不是定期定額. 而且曝險時常常薪水也會GG. 像最近我就聽
(還有17個字)
內容預覽:
到這裏是對的，能預測高點低點，早就變首富了。. 就是辦不到。這裡就錯了，你算錯了，後面再說明。這是對的，均價會低於平均。這也是對的。長期向上是歷史經驗，至少到目前為止是如此。這裡補充說明，你舉例計算錯在哪。. 假設我定期定額投入0050. 每次投入100元. 分別在0050股價是. 5, 10, 2
(還有230個字)
內容預覽:
不是很多人不懂定期定額. 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額. 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題. "你對投資帶給你未來的期望是什麼?". 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出. 那定期定額投資"大盤"是適合的. 因為大部分鄉民離退休應該都還有十幾二十年. 當定期定額大
(還有370個字)
內容預覽:
定期定額只有在美股和大盤才成立. 然後看大家討論得面紅耳赤. 反對定期定額的人喜歡說 定期定額就是對抗通膨打贏通膨 不能大富大貴. 我聽你鬼扯 最好定期定額美股大盤標普500 再把股利複利投入 不能大富大貴啦. 不是不能大富大貴 是不能在一代人之內大富大貴 但在三代內財富自由不是問題. 不過就如正二
(還有1794個字)
內容預覽:
小弟只是個股市定存小菜雞. 上來算一下數學. 有錯請指教. 為求計算簡便. 以「定期定量」「0050」為例. 假設0050從100跌到最低點50，再漲回100. https://i.imgur.com/Oxff7a6.jpg. 比較兩種狀況. 狀況1：從100開始存. 100定期定量存到50時，平均
(還有591個字)