看板
[ Stock ]
討論串[公告] 板規討論-處分累進原則 <此篇公告開放回覆>
共 31 篇文章
內容預覽:
我不支持累進原則. 不然動不動就是十年水桶，. ptt人數已經很少了，不需要過多的限製來自我了斷。. 一罪一罰才是正常的法規，. 而且累進原則會增加版主的管版時間，. 沒事還在那邊算有幾個歷史，是太閒了嗎??. 有那一篇文章有問題，就定出一定的水桶時間，. 定出合理的水桶時間，. 我認為1個月為底，
(還有49個字)
內容預覽:
說穿了啊～. PTT一堆板規 就是不知道怎麼來的. 就一堆沒有法學概念的大學生胡亂訂定. 卻被大家奉為圭臬？. 「比例原則」有沒有聽過？. 你一定聽過. 因為是法學的霸王條款. 不要用大炮打小鳥. 法學緒論的前幾頁就寫了.... 就像偷東西. 不會因為你偷了3次 就被判死刑. 什麼樣的犯罪 就該有相
(還有518個字)
內容預覽:
我這邊將個人的意見、立場說清楚：. 一、就社會上的習慣而言，遵守法規是每一位個人必須履行之義務，不能因人而異或因任. 何作為而導致處分有所不同。而且，在《中華民國憲法》第七條已有明文，略以「中. 華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」相信不論. 身在何處、何地，只要有制定
(還有1129個字)
內容預覽:
越複雜的東西就越多bug. 管理成本越高 但效果越差. 沒必要的情況下 不需要把事情搞得那麼複雜 還一季半年一年咧. 這件事情 就是"人"的問題 根本不是板規的問題. 一堆人在那邊喊"對事不對人"的 這件事永遠解決不了. 這件事就是要"對人不對事"才能解決. 兩條路. 一條就是繼續依照對事不對人的邏
(還有341個字)
內容預覽:
比較好的方式是看有沒有賺錢比較簡單 假如說這個標的文有賺到錢了. 那就是合法的板規 如果這個標的文賠錢的話 就水桶禁止po文 然後長期下來. 那些亂po文的自殺光了之後 剩下來的就是優質的文 這樣也不用在那邊說. 合不合板規 否則一個人就算很懂板規 整天po很多文都合法的 但是沒人賺的到錢. 有屁用
(還有40個字)