看板 [ Stock ]
討論串[心得] 論風險資產的定價原理
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 論風險資產的定價原理
推噓14(15推 1噓 78→)留言94則，0人參與, 4年前最新作者minazukimaya (水無月真夜)時間4年前 (2020/04/07 01:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近一個月來風險市場的波動巨大. 許多板友們熱烈討論空頭市場究竟走到哪個階段了. 這篇文章主要是提供大家一個討論的框架，看看大家讀完會不會有新的想法. 首先，先請大家回頭查查2008年金融危機時，中華電信的走勢，以及大盤的走勢. 兩相比較一下，然後思考看看. 為什麼中華電信會在大盤初跌時大漲？. 又
(還有1145個字)
#2
Re: [心得] 論風險資產的定價原理
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者viagra5566 (Viagra)時間4年前 (2020/04/07 04:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為"直接向大型金融機構以及債務末端注入無限的流動性"的作法只有美國才能使用. 未來的炸彈引信可能在南歐的銀行體系或開發中國家的主權債務(隨著未來各國被降評). 體質夠差且體量夠大把世界拖下水(ex:冰島破產) 使世界瞬間急遽通縮 資產大幅折價. 我覺得:. 一.南歐的銀行體系或國家主權債會是下一
(還有503個字)
#3
Re: [心得] 論風險資產的定價原理
推噓10(10推 0噓 10→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者minazukimaya (水無月真夜)時間4年前 (2020/04/07 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 以本幣計價的主權債務(通常是內債，除了美國)是很難成為危機的. 之前引發危機的主權債務都是以美元計價的外債. 唯一的例外是歐盟，因為歐盟實在太特殊了. 共用貨幣，貨幣政策統一，但財政政策各自處理的奇妙實驗體. 歐債危機之所以爆發，是因為德國不同意以歐元整體信用為南歐諸國的主權債信用背書. 2
(還有772個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁