看板 [ Stock ]
討論串[請益] 技術分析無用論vs.有用論
共 17 篇文章

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 最新作者ilw4e (可以吃嗎?)時間8年前 (2017/06/12 01:08), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的幾個原則. 1. 大眾已知的沒用,大眾未知的可能有用. 你從書上看到的均線、指標進出原則也許過去曾經有用,但公佈出來. 市場套利下自然早就失效,照著做扣交易成本後大概不是賠就是兩平. ,不會有超額利潤。. 學術上較難去研究可能也是因為這個原因,因為你只要論文發表出來. 這個指標就失效了。. 2
(還有187個字)

推噓11(22推 11噓 32→)留言65則,0人參與, 最新作者s3714443 (metalheads)時間8年前 (2017/06/11 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題被討論到爛掉了. 但是小弟希望大家一起理性討論,畢竟這是一個學術版XD. 小弟目前還在研究量化投資,以及還在建置自己的交易系統. 沒有錢也沒有賺到錢,所以請各位前輩多多指教. 技術分析的相關論點有幾個. 1.財報跟新聞可以被捏造,但是價跟量「相對」比較公正. 而且未公佈的基本面、投資者的情緒
(還有419個字)