Re: [新聞] CNBC：貝森特準備近1兆美元銀彈　可進場干預美債市場

看板Stock作者 (perry)時間6天前 (2026/08/25 14:11), 6天前編輯推噓37(40推 3噓 251→)
留言294則, 30人參與, 5天前最新討論串4/4 (看更多)
回文一些觀念有些錯誤 幫忙釐清一下 如果開放一級市場使用穩定幣購買 你可以想像 投資AI公司所有的美元 轉變為穩定幣下去投資 於是AI公司有錢能運作（拿到穩定幣公司有資金） 政府賣出短債（政府有資金） 也就是不印鈔但把美元變成了兩份 政府要做的事情就是打通穩定幣的使用管道 把資金都往鏈上移動 講白點就是美金開兩倍槓桿 （美元上漲穩定幣上漲美債上漲，下跌也是） 流動性是能夠增加的 加密貨幣市值與穩定幣市值是強相關 賭場的標的變貴 你籌碼就是會要變多 這是必然的正相關結果 講個極端一點的例子 BTC現在一顆100萬 就算ETF直接流入的美金推升幣價 外圍的要買都需要更多穩定幣進場才能購買 除非你購買的管道只有美金直入美金直出 不然穩定幣市值必然會根據加密貨幣價格上下波動 短期波動可能負相關（幣價暴跌市場極度恐慌賣幣換穩定幣，導致穩定幣市值上升） 但長期波動是絕對正相關 避免穩定幣被大量贖回（美短債被大量賣出） 美國政府勢必要讓穩定幣維持在鏈上 第一種做法不外乎推升市值高的幣的幣價 並且讓幣價維持在高位 第二種做法全力推動穩定幣替代美元 傳統銀行支持穩定幣存款可領息 第三種做法增加穩定幣用途 AI agent鏈上交易 開放穩定幣可投入一級市場 開放穩定幣可繳稅 能把越多美元轉為穩定幣 美國政府就能憑空變出資金 牽涉到加密貨幣法規是比較嚴謹的 所以推動自然不可能高速 但只要看持續推動的政策 就能夠猜一下美國政府下一步要出哪些招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.72.42.244 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1787638277.A.989.html
→
08/25 14:12, 6天前 , 1F
這邊的觀念才有問題 美元原本就是資金了
08/25 14:12, 1F
→
08/25 14:13, 6天前 , 2F
穩定幣買國債 發行機構變成類似金融機構沒錯
08/25 14:13, 2F
→
08/25 14:13, 6天前 , 3F
但競爭的還是同一塊乳酪(總貨幣發行量)
08/25 14:13, 3F
你仔細思考一下，單以美元看是美金往短債移動（流入穩定幣公司再流入美短債），但是 穩定幣公司額外鑄造了穩定幣，也就是總貨幣發行量是美金，你不計算穩定幣只看美金為 總貨幣發行量的話那是相同沒錯，但美穩後續政策到根本視為美金使用時，總貨幣發行量 還能只單看美金不看穩定幣嗎
→
08/25 14:14, 6天前 , 4F
發行穩定幣的效果 會跟金融機構放款或買國債類似
08/25 14:14, 4F
→
08/25 14:15, 6天前 , 5F
沒有存款準備的話 乘數效果會比較大 但也只是這樣
08/25 14:15, 5F
推
08/25 14:16, 6天前 , 6F
我可以理解成未來炸開會比雷曼風暴更慘對吧?
08/25 14:16, 6F
→
08/25 14:17, 6天前 , 7F
目前的穩定幣不會
08/25 14:17, 7F
※ 編輯: ripple0129 (180.72.42.244 馬來西亞), 08/25/2026 14:19:52
→
08/25 14:22, 6天前 , 8F
你的前提是有一天他跑路了才會沒有多印鈔
08/25 14:22, 8F
→
08/25 14:22, 6天前 , 9F
這跟金融機構收入存款之後 拿去買國債沒有兩樣
08/25 14:22, 9F
→
08/25 14:22, 6天前 , 10F
只要你維持一樣的擔保換回來 那就是有一天會擠兌
08/25 14:22, 10F
→
08/25 14:23, 6天前 , 11F
以前這樣做 貨幣總數就會增加 現在只是換個單位而
08/25 14:23, 11F
→
08/25 14:23, 6天前 , 12F
差別只是金融機構得提撥存款準備 穩定幣發行機構
08/25 14:23, 12F
→
08/25 14:23, 6天前 , 13F
不用
08/25 14:23, 13F
→
08/25 14:24, 6天前 , 14F
我總覺得滿奇怪的 你的意思是穩定幣公司開兩倍槓桿?
08/25 14:24, 14F
→
08/25 14:25, 6天前 , 15F
現在穩定幣公司號稱是全額準備金 不是50%吧印象中
08/25 14:25, 15F
→
08/25 14:32, 6天前 , 16F
他搞錯了 他的兩倍槓桿指的是 穩定幣發行機構 收
08/25 14:32, 16F
→
08/25 14:33, 6天前 , 17F
一份美金進來 發一筆穩定幣出去 兩筆錢都能用
08/25 14:33, 17F
→
08/25 14:33, 6天前 , 18F
但其實原本金融機構就在幹這個事情了
08/25 14:33, 18F
→
08/25 14:33, 6天前 , 19F
存款進了金融機構的資產負債表 變成貸款發出來
08/25 14:33, 19F
→
08/25 14:34, 6天前 , 20F
或是金融機構自己拿去買國債 效果是一樣的
08/25 14:34, 20F
推
08/25 14:37, 6天前 , 21F
你說的事情就是現在傳統銀行在做的事情啊，為何一
08/25 14:37, 21F
→
08/25 14:37, 6天前 , 22F
定要用穩定幣@@
08/25 14:37, 22F
→
08/25 14:38, 6天前 , 23F
美國政府控制一級交易商更容易啊
08/25 14:38, 23F
→
08/25 14:38, 6天前 , 24F
幹嘛拿石頭砸自己腳
08/25 14:38, 24F
推
08/25 14:39, 6天前 , 25F
如果開放惹。那穩定幣發行公司不就跟銀行差不多…（
08/25 14:39, 25F
→
08/25 14:39, 6天前 , 26F
以美元作為儲備放貸）
08/25 14:39, 26F
→
08/25 14:40, 6天前 , 27F
好像套了個區塊鏈就變比較厲害，本質不就是銀行做
08/25 14:40, 27F
→
08/25 14:40, 6天前 , 28F
的事情
08/25 14:40, 28F
→
08/25 14:42, 6天前 , 29F
穩定幣的話 目前就是沒有存款準備 所以乘數會比較大
08/25 14:42, 29F
→
08/25 14:42, 6天前 , 30F
但乘數只是上限 能不能打到上限是看流動速度
08/25 14:42, 30F
→
08/25 14:45, 6天前 , 31F
相對的 金融機構雖然有存款準備 但金融機構能做的
08/25 14:45, 31F
→
08/25 14:45, 6天前 , 32F
東西也比較多 華爾街創意無限
08/25 14:45, 32F
推
08/25 14:50, 6天前 , 33F
差在原本的乳酪只有美國，穩定幣有全世界的乳酪吧？
08/25 14:50, 33F
推
08/25 14:50, 6天前 , 34F
印象中美元沒有存款準備率, 都是公開市場操作
08/25 14:50, 34F
→
08/25 14:50, 6天前 , 35F
這邊講的穩定幣應該是指美元穩定幣 法案也是美國法
08/25 14:50, 35F
→
08/25 14:50, 6天前 , 36F
案
08/25 14:50, 36F
→
08/25 14:51, 6天前 , 37F
其他幣別的穩定幣 只要玩法跟美國一樣 那也是一樣
08/25 14:51, 37F
還有 217 則推文
→
08/25 16:23, 6天前 , 255F
現金是擔保品 不代表用穩定幣"買"美元
08/25 16:23, 255F
→
08/25 16:24, 6天前 , 256F
公司發行股票 是你買股票 還是公司用股票買台幣?
08/25 16:24, 256F
推
08/25 16:26, 6天前 , 257F
開穩定幣公司你首先要先買法幣，不然你怎麼敢發行穩
08/25 16:26, 257F
→
08/25 16:26, 6天前 , 258F
定幣？買空賣空喔？
08/25 16:26, 258F
→
08/25 16:26, 6天前 , 259F
公司也要有相當法幣當資本，才能發行股票
08/25 16:26, 259F
→
08/25 16:28, 6天前 , 260F
甚麼叫先買法幣? 你拿台幣當資本 叫做買台幣嗎?
08/25 16:28, 260F
推
08/25 16:28, 6天前 , 261F
搞反了啦 alice，用戶給法幣穩定幣公司才去 mint 阿
08/25 16:28, 261F
→
08/25 16:29, 6天前 , 262F
穩定幣公司的資本不是抵押品
08/25 16:29, 262F
推
08/25 16:37, 6天前 , 263F
我只能說，為了救美債，怕通膨，只好用穩定幣狸貓換
08/25 16:37, 263F
→
08/25 16:37, 6天前 , 264F
太子，這招短期有效，長期是不是會爆，就待時間驗證
08/25 16:37, 264F
→
08/25 16:37, 6天前 , 265F
了！
08/25 16:37, 265F
推
08/25 16:38, 6天前 , 266F
以穩定幣的流通速度跟規模，短期可能也很難有效吧
08/25 16:38, 266F
→
08/25 16:38, 6天前 , 267F
到底誰說這個是為了救美債啦
08/25 16:38, 267F
→
08/25 16:39, 6天前 , 268F
如果要救美債 就應該讓穩定幣機構買長天期美債
08/25 16:39, 268F
→
08/25 16:39, 6天前 , 269F
自己在那邊 美國政府就是要救美債啦 然後再來說
08/25 16:39, 269F
→
08/25 16:39, 6天前 , 270F
這招沒效啦
08/25 16:39, 270F
→
08/25 16:40, 6天前 , 271F
不管怎麼說 那都是一個國家治理 不是你在辦加加
08/25 16:40, 271F
→
08/25 17:32, 6天前 , 272F
複雜一點的印鈔
08/25 17:32, 272F
→
08/25 17:33, 6天前 , 273F
我覺得很多人都忽略一件事 穩定幣發行限制有避免通
08/25 17:33, 273F
→
08/25 17:33, 6天前 , 274F
膨的功能 開放進入一級市場 通膨可能會回歸
08/25 17:33, 274F
→
08/25 17:44, 6天前 , 275F
穩定幣沒有避免通膨功能
08/25 17:44, 275F
推
08/25 17:55, 6天前 , 276F
他們不能進去一級市場
08/25 17:55, 276F
→
08/25 17:57, 6天前 , 277F
穩定幣當然沒有避免通膨功能 他會造成通膨
08/25 17:57, 277F
噓
08/25 18:10, 6天前 , 278F
叫仁勳哥買美債阿 笑死
08/25 18:10, 278F
推
08/25 18:43, 6天前 , 279F
穩定幣會造成通膨吧
08/25 18:43, 279F
推
08/25 20:20, 6天前 , 280F
發行穩定幣背後要100%現金或國債抵押，是不能動的
08/25 20:20, 280F
→
08/25 20:20, 6天前 , 281F
錢，所以不會是兩筆錢吧
08/25 20:20, 281F
推
08/25 20:25, 6天前 , 282F
穩定幣怎麼避免通膨？是要講抗通膨的話，大概是跟
08/25 20:25, 282F
→
08/25 20:25, 6天前 , 283F
比特幣搞混了
08/25 20:25, 283F
→
08/25 21:05, 6天前 , 284F
穩定幣在救美債的流動性！
08/25 21:05, 284F
→
08/25 21:06, 6天前 , 285F
穩定幣的準備資產在消化中國拋售的美債
08/25 21:06, 285F
→
08/25 21:08, 6天前 , 286F
中國拋售美債後持有的美金，買美元計價商品或被穩定
08/25 21:08, 286F
→
08/25 21:08, 6天前 , 287F
幣吸收。
08/25 21:08, 287F
→
08/25 21:08, 6天前 , 288F
或存入美元存款？
08/25 21:08, 288F
推
08/25 21:20, 6天前 , 289F
若穩定幣持續增長，沒有擠兌風險，穩定幣等同美債的
08/25 21:20, 289F
→
08/25 21:20, 6天前 , 290F
無期限資金池。
08/25 21:20, 290F
→
08/25 21:26, 6天前 , 291F
看哪一種美債利率比較低，就讓穩定幣買哪一種美債！
08/25 21:26, 291F
→
08/25 21:26, 6天前 , 292F
利用美國用美債利息換幣商來買美債的無期限資金池？
08/25 21:26, 292F
→
08/26 05:18, 5天前 , 293F
因為ripple非常看好虛擬幣，所以才會講出這種脫褲
08/26 05:18, 293F
→
08/26 05:18, 5天前 , 294F
子放屁覺得很厲害的邏輯
08/26 05:18, 294F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ85c9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ85c9 (Stock)