Re: [新聞] 巨人傑：台股流動性已出問題　「可愛制度」讓跌停數創近期新高

看板Stock作者 (創造自己新的人生)時間8小時前 (2026/07/29 22:11), 7小時前編輯推噓-2(9推 11噓 24→)
留言44則, 25人參與, 5小時前最新討論串5/7 (看更多)
處置股 分盤交易 只是讓交易延後集中而已 如果你真的想賣的人 只要不是跌停的情況 一定都賣得出去 處置制度 是對 想要當沖的投資人 比較不友善的制度 因為處置股 不管是幾分鐘盤 都不許現股與資券當日沖銷 https://www.pocket.tw/school/report/SCHOOL/4201/ 也就是想拿處置股當賭場的人 你要做多或放空 都一定要等到隔日才能再對 今天的股票作交易 如果有預收股款 那就更慘了 讓一堆沒有本金 都是靠當日沖銷營生的投資人 連參賽的資格都沒有 如果以比較中長線投資人 其實個股被處置是比較沒影響 有時候會越關越大尾 當然另一個層面是如果在空頭時期 可能會因為投機客沒得玩 導致交易量驟減 導致因為沒量 所以下跌的更快的情況 但處置真的沒影響流動性 影響的是投機性 就比較不好玩了 比較不刺激了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785334309.A.F80.html
噓
07/29 22:16, 8小時前 , 1F
你是不是沒碰過處置股
07/29 22:16, 1F
→
07/29 22:18, 8小時前 , 2F
不許你說沒影響，巨人傑的粉絲都很兇的
07/29 22:18, 2F
我知道有很多人當專業投資人 其實都是再靠當沖交易 處置股就斷了它們的生路 只好做其他沒處置的個股作當沖
噓
07/29 22:18, 8小時前 , 3F
沒影響流動性 要不要看看那些成交量差多少
07/29 22:18, 3F
因為有很多量就是靠高頻交易當沖做出來的 沒得當沖當然量會比較少 ※ 編輯: freeclouds (101.10.246.206 臺灣), 07/29/2026 22:20:41
推
07/29 22:23, 8小時前 , 4F
其實只要不是第一天進股市
07/29 22:23, 4F
→
07/29 22:23, 8小時前 , 5F
答案從過往經驗就知道
07/29 22:23, 5F
推
07/29 22:24, 8小時前 , 6F
沖仔沒得賭博了 當然不開心
07/29 22:24, 6F
推
07/29 22:24, 8小時前 , 7F
流動性不就成交量，沒量還較不影響喔
07/29 22:24, 7F
推
07/29 22:26, 8小時前 , 8F
少沖點少輸點吧
07/29 22:26, 8F
推
07/29 22:29, 8小時前 , 9F
怎麼可能沒影響，20分盤圈存你就不能換股
07/29 22:29, 9F
→
07/29 22:29, 8小時前 , 10F
不認同，您可以參考這兩天3026的走法。開盤前大量
07/29 22:29, 10F
→
07/29 22:29, 8小時前 , 11F
跌停單完全無法被限制住的買盤消化。成交量急凍開
07/29 22:29, 11F
→
07/29 22:29, 8小時前 , 12F
盤即鎖死，想跑也跑不掉
07/29 22:29, 12F
推
07/29 22:30, 8小時前 , 13F
這啥歪理，有的股票禁當沖沒處置，交易量還是遠比處
07/29 22:30, 13F
→
07/29 22:30, 8小時前 , 14F
置股多
07/29 22:30, 14F
→
07/29 22:31, 8小時前 , 15F
買方意願當然會降低，然後碰到這種斷頭券商要出的
07/29 22:31, 15F
→
07/29 22:31, 8小時前 , 16F
可能幾百張甚至幾十張就殺到跌停，隔天券商繼續出
07/29 22:31, 16F
→
07/29 22:33, 8小時前 , 17F
連續跌停還會被連續處置，持續處置買盤就持續凍結
07/29 22:33, 17F
→
07/29 22:33, 8小時前 , 18F
殺跌停，只是正常買個股票不小心就吃龜苓
07/29 22:33, 18F
→
07/29 22:33, 8小時前 , 19F
膏
07/29 22:33, 19F
→
07/29 22:34, 8小時前 , 20F
散戶角度當然沒差，等你交易量體夠大才會有感覺
07/29 22:34, 20F
噓
07/29 22:38, 8小時前 , 21F
你是不是沒買過？
07/29 22:38, 21F
推
07/29 22:40, 8小時前 , 22F
看看現在的合晶 可憐吶
07/29 22:40, 22F
→
07/29 22:42, 8小時前 , 23F
感覺樓主沒什麼投資經驗，我也真是無聊還花時間回
07/29 22:42, 23F
→
07/29 22:42, 8小時前 , 24F
覆這篇廢文..
07/29 22:42, 24F
噓
07/29 22:43, 8小時前 , 25F
處置沒有影響流動性？真的是為了贏話，開始摳字眼、
07/29 22:43, 25F
→
07/29 22:43, 8小時前 , 26F
睜眼說瞎話。
07/29 22:43, 26F
→
07/29 22:44, 8小時前 , 27F
處置可以資券沖阿 為啥不行
07/29 22:44, 27F
→
07/29 22:45, 8小時前 , 28F
巨人傑原文講的就是處置碰到斷頭賣壓，流動性全斷
07/29 22:45, 28F
→
07/29 22:45, 8小時前 , 29F
券商又不管成本反正全掛上去賣，買方看到這掛賣
07/29 22:45, 29F
→
07/29 22:45, 8小時前 , 30F
根本也不會想要接，然後處置續跌又會延長處置
07/29 22:45, 30F
→
07/29 22:47, 8小時前 , 31F
券商出不掉就越來越多斷頭掛更多單，變成死循環
07/29 22:47, 31F
推
07/29 22:49, 8小時前 , 32F
交易量變少，流動性怎麽可能沒差= =
07/29 22:49, 32F
→
07/29 22:50, 8小時前 , 33F
有影響啦
07/29 22:50, 33F
→
07/29 22:53, 7小時前 , 34F
一堆人就愛玩當沖
07/29 22:53, 34F
噓
07/29 23:08, 7小時前 , 35F
漲到一直處置怎不說
07/29 23:08, 35F
對阿 漲到一直處置就沒人說流動性的問題 笑死
噓
07/29 23:15, 7小時前 , 36F
沒影響？要不要看看中探針的慘狀 賣不掉
07/29 23:15, 36F
很多股價被炒作上去的 後來海水退去才發現沒穿褲子 如果真的有投資價值會沒人接盤? ※ 編輯: freeclouds (101.10.246.206 臺灣), 07/29/2026 23:17:00
噓
07/29 23:17, 7小時前 , 37F
你有買過股票嗎......成交量不就流動性正相關
07/29 23:17, 37F
噓
07/29 23:21, 7小時前 , 38F
不能資券沖？
07/29 23:21, 38F
噓
07/29 23:24, 7小時前 , 39F
你是不是買股票沒買過30張以上
07/29 23:24, 39F
噓
07/29 23:59, 6小時前 , 40F
高頻和當沖的量不是在創造流動性嗎？不然幹嘛要有造
07/29 23:59, 40F
→
07/29 23:59, 6小時前 , 41F
市商？？？
07/29 23:59, 41F
噓
07/30 00:01, 6小時前 , 42F
貼一個連結 結果裡面沒有寫不能資券沖阿 5.20都可以
07/30 00:01, 42F
推
07/30 01:43, 5小時前 , 43F
我怎記得處置股可以資券沖銷，差別是20分盤融資還
07/30 01:43, 43F
→
07/30 01:43, 5小時前 , 44F
是要全額而已
07/30 01:43, 44F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1gQWeb-0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1gQWeb-0 (Stock)