Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

看板Stock作者 (ASIAGODGEE)時間22小時前 (2026/07/29 16:24), 編輯推噓53(63推 10噓 160→)
留言233則, 53人參與, 8小時前最新討論串21/27 (看更多)
https://i.imgur.com/BEYgaOo.jpeg
我感覺現在大家對於AI的看法很像這張梗圖 1. AI超屌會革命世界 2. AI沒什麼用，全都是泡沫 然後就陷入完全沒有意義的二元論 你參考一下過去10年的題材 5G、太陽能、自駕車（AI爆紅前） 每一個都雷聲大雨小 終究原因是一開始就知道這些東西 在終端消費市場沒有潛力 要付出超高成本 才能換到不清楚的市場規模 但是AI這東西的狀況很迷 首先AI這個詞彙實在太籠統 它的理論和應用層面早就走了一段時間 影像處理也好、alphago 、Bert也好 甚至飛機的自駕系統 但就是專項任務 一般人根本摸不到 GPT3.5大紅的關鍵 是做到的就是泛化能力 也是後來Transformer為主流的原因 泛化意味著普及的可能性上升跟成本下降 怎麼看都是超級好入場的題材 所以在SaaS、PaaS的範疇內 以現在AI agent的狀態 只要這項工作是需要透過電腦、手機執行 AI就是超級屌 他節省的作業成本 一般人根本難以想像 我最近才用4天的時間 就處理完以前可能需要兩週才能處理的case 但跳脫出同溫層 目前的狀況是大多數的人會拿LLM問一堆白癡問題 像是什麼小貓咪為什麼要看著我叫之類的 完全沒有生產力可言 很多人目前對於LLM或agent的態度 都還是在「我比較行，它只是幫我處理雜事」 這種心態 你去隨便一間傳產 有5人團隊，然後老闆想擴編多找2個人 如果你跟他說 導入AI agent可以節省2個人的人力 每個月只要付10000元的api費用 變成生產力提升，錢還花得少 你看他願不願意 我目前的經驗是大多不願意 另一種老闆 他反而會砍團隊到剩下3個人 要剩下3個人配AI頂上7人的工作量 然後還是搞的一團亂 最後只好摸摸鼻子找人回來 就這個狀況 會完全不符合社會對於AI提升生產力的幻想 更不要說這是軟體端而已 加上機器人跟智慧裝置等等討論 事情只會更複雜 在這種大家只想做風光工作的環境氛圍 基層工作勢必要有廉價勞動力取代 但我找到一個印度人 感覺成本怎樣都比搞一台機器人便宜 反正95%的人根本還沒準備好AI的來臨 最好笑的是 這95%裡面同時存在大量AI吹跟AI黑 所以原文說是不是泡沫 從投資價值跟應用面理論上都不存在 只是大家的出發點差太多 大家根本不知道市場要什麼 文藝創作的人覺得自己不會被取代 工程師也覺得自己不會被取代 實體產業的也覺得自己不會被取代 殊不知上述三種都已經有明顯的產業變化 .COM遇到的問題是大家都還沒有電腦手機 企業設備也還沒到位 投資面太急 現在的問題比較像是誰能撐到盈利開始 畢竟大家都在卷性能跟規格 根本都爽到鏟子公司 沒有消費市場的收入 哪來的盈利性 或許專注在Edge端跟服務端的公司 aka 蘋果 這幾年會給大家新的看法 Google也算是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.117.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785313441.A.580.html
推
07/29 16:25, 22小時前 , 1F
當工作上有人在用AI時，不用AI的就要小心囉 =.=
07/29 16:25, 1F
噓
07/29 16:25, 22小時前 , 2F
5個人的傳產，導入傳產就能省兩個人人力，我頭剁給
07/29 16:25, 2F
→
07/29 16:25, 22小時前 , 3F
你當椅子坐，不要自己幻想一堆
07/29 16:25, 3F
→
07/29 16:26, 22小時前 , 4F
當要裁員時，不用AI的大概率會被列入第一批裁員名單
07/29 16:26, 4F
推
07/29 16:26, 22小時前 , 5F
我寧可找兩個大奶助理
07/29 16:26, 5F
→
07/29 16:27, 22小時前 , 6F
當開始有競爭時就會被迫使用AI提高效率 =.=
07/29 16:27, 6F
推
07/29 16:30, 22小時前 , 7F
消費端越來越貴 大家越來越不想花錢
07/29 16:30, 7F
→
07/29 16:30, 22小時前 , 8F
我也是蠻好奇你上面花大錢在AI提高效率最後可以幹嘛
07/29 16:30, 8F
推
07/29 16:31, 22小時前 , 9F
cs可以砍掉九成人力，改用ai,達到10倍產出
07/29 16:31, 9F
推
07/29 16:32, 22小時前 , 10F
多接幾個案子 不然就少請幾個人 你選一個
07/29 16:32, 10F
→
07/29 16:32, 22小時前 , 11F
傳產，應該機器人比較有用
07/29 16:32, 11F
噓
07/29 16:33, 22小時前 , 12F
請問那你其他天要幹嗎？過剩懂嗎。
07/29 16:33, 12F
推
07/29 16:33, 22小時前 , 13F
自駕也可以做到fsd
07/29 16:33, 13F
→
07/29 16:33, 22小時前 , 14F
現在是覺得效率提升你就一定有更多案子能接喔＝＝
07/29 16:33, 14F
→
07/29 16:34, 22小時前 , 15F
光是軟體業跟無人車就夠支撐ai價值了
07/29 16:34, 15F
→
07/29 16:34, 22小時前 , 16F
無人車要龐大的基礎建設吧
07/29 16:34, 16F
推
07/29 16:35, 22小時前 , 17F
效率提高 接案子的價格可以比別人便宜阿 =.=
07/29 16:35, 17F
→
07/29 16:35, 22小時前 , 18F
軟體業現在用最多 但根本撐不起投入吧 就零頭而已
07/29 16:35, 18F
→
07/29 16:35, 22小時前 , 19F
不用ai的開的價錢怎麼幹的過用ai的
07/29 16:35, 19F
推
07/29 16:35, 22小時前 , 20F
ai最重要的就是取代人類員工，企業可以無限生產力
07/29 16:35, 20F
→
07/29 16:35, 22小時前 , 21F
全天候運轉
07/29 16:35, 21F
→
07/29 16:36, 22小時前 , 22F
現在是覺得需求會無限生出來就是 好喔
07/29 16:36, 22F
→
07/29 16:36, 22小時前 , 23F
只要token費用比工資便宜，ai就能永續發展
07/29 16:36, 23F
→
07/29 16:36, 22小時前 , 24F
其實很多行業沒像你想的那麼緊繃 不用提高效率
07/29 16:36, 24F
→
07/29 16:38, 22小時前 , 25F
用ai的好處可能是不用付資遣費跟勞健保
07/29 16:38, 25F
推
07/29 16:38, 22小時前 , 26F
可是當你競爭公司在提高率效時 不會緊張嗎?
07/29 16:38, 26F
推
07/29 16:40, 22小時前 , 27F
就看AI產生出來的付費需求能不能扛住買鏟子的錢
07/29 16:40, 27F
推
07/29 16:40, 22小時前 , 28F
如果競爭對手提高效率就可以把你打趴,早就趴了
07/29 16:40, 28F
→
07/29 16:41, 22小時前 , 29F
還需要等AI嗎
07/29 16:41, 29F
推
07/29 16:41, 22小時前 , 30F
你的效率能便宜多少 各行各業差距很大
07/29 16:41, 30F
→
07/29 16:41, 22小時前 , 31F
現在就是扛不住 但都在想以後一定有黃金藏在哪
07/29 16:41, 31F
→
07/29 16:41, 22小時前 , 32F
反正單就放在那 等幾年後再來對答案
07/29 16:41, 32F
→
07/29 16:41, 22小時前 , 33F
不信的你浪費時間去說服 對你的人生也沒幫助
07/29 16:41, 33F
→
07/29 16:42, 22小時前 , 34F
本來就需要透過3C末端去推廣 但現在3C末端設備要大
07/29 16:42, 34F
→
07/29 16:42, 22小時前 , 35F
也許有黃金也許沒黃金 也許三五年後能挖到
07/29 16:42, 35F
→
07/29 16:42, 22小時前 , 36F
也許十幾二十年後才挖到 天曉得
07/29 16:42, 36F
推
07/29 16:42, 22小時前 , 37F
就算沒便宜多少 案子完成時只要別人一半也是優勢吧
07/29 16:42, 37F
→
07/29 16:42, 22小時前 , 38F
漲價了..還有逆市場方向的玩具AI 末端設備要單獨推
07/29 16:42, 38F
→
07/29 16:43, 22小時前 , 39F
*時間
07/29 16:43, 39F
還有 154 則推文
→
07/29 17:40, 21小時前 , 194F
早晚證明“能工智人”取代不了 Ai現在就是被吹過頭
07/29 17:40, 194F
→
07/29 17:40, 21小時前 , 195F
該回到他輔助工具的位置上
07/29 17:40, 195F
推
07/29 17:41, 21小時前 , 196F
所以小貓咪為什麼要看著你喵喵叫？
07/29 17:41, 196F
→
07/29 17:42, 21小時前 , 197F
資本市場不是看你東西多好用 而是獲利-成本那個能
07/29 17:42, 197F
→
07/29 17:42, 21小時前 , 198F
讓老闆賺的多
07/29 17:42, 198F
推
07/29 17:46, 21小時前 , 199F
要賭edge端不是該買高通嗎
07/29 17:46, 199F
→
07/29 17:47, 21小時前 , 200F
工程師覺得自己不會被取代？我身旁的工程師每個都
07/29 17:47, 200F
→
07/29 17:47, 21小時前 , 201F
覺得遲早被取代
07/29 17:47, 201F
噓
07/29 17:51, 21小時前 , 202F
這次是巨頭領軍 不是散戶 巨頭難道不懂嗎
07/29 17:51, 202F
→
07/29 17:54, 21小時前 , 203F
台灣的傳產就別講了，很多連自動化都還沒做到，遑論
07/29 17:54, 203F
→
07/29 17:54, 21小時前 , 204F
AI，朋友在一間做工具機的公司，年營業額億來億去，
07/29 17:54, 204F
→
07/29 17:54, 21小時前 , 205F
結果內部連專案管理的概念都沒有
07/29 17:54, 205F
噓
07/29 17:55, 21小時前 , 206F
哪來的幻想文
07/29 17:55, 206F
→
07/29 17:56, 21小時前 , 207F
搞不好導入專案管理後，人事成本增加，但營業額不變
07/29 17:56, 207F
推
07/29 17:57, 21小時前 , 208F
已經三年了，每次股價漲高開始回檔就會有各種批判
07/29 17:57, 208F
→
07/29 17:57, 21小時前 , 209F
認為ai就這樣了，然後過半年再回頭看很多評論都跟
07/29 17:57, 209F
→
07/29 17:57, 21小時前 , 210F
小丑一樣，當然每波股價最難的往往也是這個時間點
07/29 17:57, 210F
→
07/29 18:00, 20小時前 , 211F
拜神巨頭的 怎不拜背後的股東 不知道股東已經在投
07/29 18:00, 211F
→
07/29 18:00, 20小時前 , 212F
票了嗎？ 尊重一下市場
07/29 18:00, 212F
推
07/29 18:22, 20小時前 , 213F
呵呵….井蛙
07/29 18:22, 213F
推
07/29 18:36, 20小時前 , 214F
台灣就理工腦太多 有商業頭腦的少
07/29 18:36, 214F
→
07/29 18:36, 20小時前 , 215F
你這種言論就會被酸被噓
07/29 18:36, 215F
→
07/29 18:37, 20小時前 , 216F
之前有一篇也是 問題就很明顯 但理工腦就覺得AI無敵
07/29 18:37, 216F
→
07/29 18:37, 20小時前 , 217F
反正大家來投資是要賺錢的 錢才是老大
07/29 18:37, 217F
→
07/29 18:38, 20小時前 , 218F
最近資本很明顯的去AAPL躲了
07/29 18:38, 218F
→
07/29 18:38, 20小時前 , 219F
低能是有辦法用AI嗎
07/29 18:38, 219F
→
07/29 18:38, 20小時前 , 220F
客服咧
07/29 18:38, 220F
→
07/29 18:38, 20小時前 , 221F
理工腦
07/29 18:38, 221F
→
07/29 18:38, 20小時前 , 222F
低能怎麼用AI
07/29 18:38, 222F
→
07/29 18:39, 20小時前 , 223F
客服怎麼克服低能
07/29 18:39, 223F
→
07/29 18:47, 20小時前 , 224F
客服早被裁了
07/29 18:47, 224F
推
07/29 19:57, 19小時前 , 225F
工作總量有變多嗎
07/29 19:57, 225F
推
07/29 20:06, 18小時前 , 226F
內行 transformer 是靠ChatGPT才紅的
07/29 20:06, 226F
推
07/29 20:19, 18小時前 , 227F
Ai寫程式很強嗎？那怎麼沒有人用AI寫一個OS打趴微軟
07/29 20:19, 227F
→
07/29 20:19, 18小時前 , 228F
？
07/29 20:19, 228F
→
07/29 20:20, 18小時前 , 229F
現在用AI寫程式提高效率的，也許是因為程式本來就很
07/29 20:20, 229F
→
07/29 20:20, 18小時前 , 230F
簡單，程式功力普普的人
07/29 20:20, 230F
→
07/29 20:21, 18小時前 , 231F
等到要用硬功夫的地方，AI產生的code就跟屎一樣，不
07/29 20:21, 231F
→
07/29 20:21, 18小時前 , 232F
能用就算了，還會害到其他的Code
07/29 20:21, 232F
→
07/30 06:56, 8小時前 , 233F
95%以上的工程師都比AI
07/30 06:56, 233F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1gQRYXM0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1gQRYXM0 (Stock)