[情報] 1702 南僑 公告說明媒體報導

看板Stock作者 (賴粉-青鳥56)時間3周前 (2026/07/07 22:21), 編輯推噓88(102推 14噓 167→)
留言283則, 106人參與, 2周前最新討論串1/1
標題：1702 南僑 公告說明媒體報導 來源：公開資訊觀測站 網址：https://mopsov.twse.com.tw/mops/web/index 內文： 1.事實發生日:115/07/07 2.公司名稱:南僑投資控股股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.傳播媒體名稱:網路媒體報導及台北市衛生局新聞稿 6.報導內容: (1)報導所提：衛福部長今日下午出重手開罰，…，點名第一時間就知情 卻未直接依法通報衛生單位的南僑也將追究開罰300萬元。 (2)經查北市衛生局於今日發布裁罰新台幣300萬元之新聞稿，內容所提： 針對中聯「大豆沙拉油」致癌物超標案，台北市衛生局調查南僑油脂 事業股份有限公司針對「大豆油(原料油：S/B)」自主檢驗出苯駢芘 不符規定，於6月10日向上游福壽實業股份有限公司通知原料異常， 未依食品安全衛生管理法第7條第5項向衛生局通報，台北市衛生局依 同法第47條開罰300萬元。 7.發生緣由: 依照食品監測計畫，南僑油脂公司有實施自主檢驗，進貨之油品廠商有 提供產品品質報告，南僑油脂公司也有進行進貨原料之品質檢驗再進行 收貨。南僑油脂公司之實驗室針對福壽實業股份有限公司提供之一級黃 豆油進行檢驗，檢驗結果苯駢芘數值檢出有超標。但因檢測的樣品為留 樣樣本，其餘一級黃豆油已經投入桶槽內，所以南僑油脂公司對桶槽內 的油品及2項成品進行檢驗，檢驗結果皆為符合規定，因對留樣樣本檢 測數值有疑慮所以也有另外送驗台灣檢驗科技股份有限公司，檢驗結果 苯駢芘數值超標。因桶槽內之油品及2項成品之檢驗結果皆為合格，所以 南僑油脂公司認為這批原料是沒有受汙染的，故無適用申報之法定義務。 8.因應措施: (1)截至目前為止，本公司尚未接獲台北市衛生局裁罰書，待收到裁罰書 後再與律師研商後，依法提出行政救濟。 (2)本公司並非行政裁罰之受處分對象，南僑油脂事業股份有限公司係 本公司轉投資之子公司。 9.其他應敘明事項: 南僑油脂公司生產之食用油產品均符合國家食品安全衛生規定，品質安 全無虞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783434117.A.536.html
推
07/07 22:24, 3周前 , 1F
真神奇 樣品超標 但桶槽內合格?
07/07 22:24, 1F
→
07/07 22:24, 3周前 , 2F
是代表樣品 跟槽內的原物料其實不同批次?
07/07 22:24, 2F
→
07/07 22:25, 3周前 , 3F
欸不是，這樣罰錢以後還有吹哨者嗎？
07/07 22:25, 3F
推
07/07 22:27, 3周前 , 4F
這樣不行ㄅ 樣品 跟桶槽內 其實是不同批次的貨
07/07 22:27, 4F
推
07/07 22:27, 3周前 , 5F
被罰錢是因為沒吹哨啊 南僑只有通報上游而已
07/07 22:27, 5F
推
07/07 22:27, 3周前 , 6F
驗兩次超標 自己驗的合格 所以合格
07/07 22:27, 6F
→
07/07 22:28, 3周前 , 7F
重點是超標沒通報吧
07/07 22:28, 7F
推
07/07 22:28, 3周前 , 8F
為什麼覺得這個說明內容越看越可怕…
07/07 22:28, 8F
→
07/07 22:28, 3周前 , 9F
看起來是樣品有問題才驗桶槽原料，但樣品跟桶槽驗
07/07 22:28, 9F
→
07/07 22:28, 3周前 , 10F
出來的結果居然會不同…
07/07 22:28, 10F
→
07/07 22:28, 3周前 , 11F
我們一直以來吃的到底有沒有問題啊…
07/07 22:28, 11F
→
07/07 22:28, 3周前 , 12F
送驗的樣品「有時候」不會來自桶槽
07/07 22:28, 12F
→
07/07 22:28, 3周前 , 13F
也有可能是樣品被污染了
07/07 22:28, 13F
推
07/07 22:29, 3周前 , 14F
桶槽很大也有可能取樣點 會有落差
07/07 22:29, 14F
推
07/07 22:29, 3周前 , 15F
感覺裡面有便宜行事的味道
07/07 22:29, 15F
→
07/07 22:29, 3周前 , 16F
樣品可能是上一批次的 不是桶槽內那批的
07/07 22:29, 16F
→
07/07 22:30, 3周前 , 17F
這很有可能 毒油是更早就吃光了
07/07 22:30, 17F
推
07/07 22:30, 3周前 , 18F
怎麼都推給子公司 XDD
07/07 22:30, 18F
→
07/07 22:30, 3周前 , 19F
我這樣想邏輯應該沒問題吧
07/07 22:30, 19F
推
07/07 22:30, 3周前 , 20F
XDDDD 好神奇
07/07 22:30, 20F
→
07/07 22:32, 3周前 , 21F
要驗就要通報地方衛生局啊，不想通報就自始不要驗
07/07 22:32, 21F
→
07/07 22:32, 3周前 , 22F
如果是直接從桶槽取樣品，就是同一批次，snow大的
07/07 22:32, 22F
→
07/07 22:33, 3周前 , 23F
認為就是對的。但如果樣品是非南橋自行取樣，那就會
07/07 22:33, 23F
→
07/07 22:33, 3周前 , 24F
出現批次跟樣本不同的情形
07/07 22:33, 24F
→
07/07 22:34, 3周前 , 25F
自行檢驗會不會驗錯？驗錯報衛生局造成恐慌誰負責？
07/07 22:34, 25F
→
07/07 22:35, 3周前 , 26F
驗對了然後主管機關說你驗錯了，你要不要吞？
07/07 22:35, 26F
推
07/07 22:35, 3周前 , 27F
以前好像就有散裝黃豆運輸的八卦 後來那篇就不見惹
07/07 22:35, 27F
→
07/07 22:35, 3周前 , 28F
你吹哨了主管機關罰你300萬，你要不要吞？
07/07 22:35, 28F
推
07/07 22:36, 3周前 , 29F
南僑第2次有委外驗了 樣品還是超標
07/07 22:36, 29F
→
07/07 22:37, 3周前 , 30F
所以才說神奇 樣品超標 但是桶槽合格
07/07 22:37, 30F
推
07/07 22:37, 3周前 , 31F
是湯圓料品質不好嗎？連包都包不起來喔@@？
07/07 22:37, 31F
→
07/07 22:37, 3周前 , 32F
基本上可以認為 批次不同吧
07/07 22:37, 32F
→
07/07 22:37, 3周前 , 33F
如果只有專業判斷部分，打行政訴訟也是輸
07/07 22:37, 33F
→
07/07 22:39, 3周前 , 34F
請SGS驗，有問題就等於昭告天下了
07/07 22:39, 34F
推
07/07 22:39, 3周前 , 35F
300萬是在搞笑嗎？
07/07 22:39, 35F
推
07/07 22:39, 3周前 , 36F
樣品跟桶槽的不一樣，這才是大問題吧，南僑無妄之
07/07 22:39, 36F
→
07/07 22:39, 3周前 , 37F
災。
07/07 22:39, 37F
推
07/07 22:39, 3周前 , 38F
南僑不就是在等第三方結果 不然隨便就通報不會害到
07/07 22:39, 38F
→
07/07 22:39, 3周前 , 39F
別人嗎？
07/07 22:39, 39F
還有 204 則推文
推
07/08 08:38, 3周前 , 244F
奮島sop 就跟日本一樣寫在紙上呼口號
07/08 08:38, 244F
→
07/08 08:39, 3周前 , 245F
反正最後廠商提行政訴訟然後官方裝死這樣子大家都
07/08 08:39, 245F
→
07/08 08:39, 3周前 , 246F
圓滿下台
07/08 08:39, 246F
→
07/08 08:46, 3周前 , 247F
南橋的新聞稿寫是‘’北市衛生局開罰‘’，因為總
07/08 08:46, 247F
→
07/08 08:46, 3周前 , 248F
公司在台北市，總公司是決策單位決定要不要通報
07/08 08:46, 248F
推
07/08 08:49, 3周前 , 249F
都2026了 還有人權責不清也是了不起
07/08 08:49, 249F
推
07/08 08:52, 3周前 , 250F
吹哨者也被罰 厲害了
07/08 08:52, 250F
推
07/08 08:52, 3周前 , 251F
罪名是破壞皇城內的和諧嗎??
07/08 08:52, 251F
推
07/08 08:52, 3周前 , 252F
樣品跟槽品不一樣，代表不同一批油吧
07/08 08:52, 252F
→
07/08 08:53, 3周前 , 253F
這個罰三百,那中聯要不要罰三億??
07/08 08:53, 253F
推
07/08 09:21, 3周前 , 254F
可是看起來是南僑在等複驗結果耶@@
07/08 09:21, 254F
推
07/08 09:32, 3周前 , 255F
太精彩了 想黑南橋結果又要翻車了
07/08 09:32, 255F
噓
07/08 09:43, 3周前 , 256F
延誤通報 一堆人覺得沒事不用罰喔？第一時間只通報
07/08 09:43, 256F
→
07/08 09:43, 3周前 , 257F
上游是什麼鬼
07/08 09:43, 257F
推
07/08 10:27, 3周前 , 258F
原料檢驗是進料管理問題，產品檢驗是放行。權責要
07/08 10:27, 258F
→
07/08 10:27, 3周前 , 259F
分清楚
07/08 10:27, 259F
推
07/08 10:35, 3周前 , 260F
如果跟地方沒關係 那昨天盧秀燕出來說罰300萬是...?
07/08 10:35, 260F
→
07/08 10:56, 3周前 , 261F
07/08 10:56, 261F
→
07/08 10:57, 3周前 , 262F
07/08 10:57, 262F
→
07/08 10:59, 3周前 , 263F
依南橋的新聞稿內容,南橋是認為自己不必通報,實際也
07/08 10:59, 263F
→
07/08 11:01, 3周前 , 264F
是其它家先通報到衛生單位,南橋是到7月2日才通報,
07/08 11:01, 264F
→
07/08 11:02, 3周前 , 265F
畢竟法規7條5寫的是"產品"而不是原料,南橋認為不用
07/08 11:02, 265F
→
07/08 11:03, 3周前 , 266F
通報也合理,對法規的解釋不同..
07/08 11:03, 266F
→
07/08 11:23, 3周前 , 267F
南僑這樣講是要品管去死？ 沒驗完敢放行喔？
07/08 11:23, 267F
推
07/08 12:22, 3周前 , 268F
吹哨者南橋被罰了…
07/08 12:22, 268F
→
07/08 12:25, 3周前 , 269F
根本不是吹哨好嗎，他依法要上報，球不能放自己手上
07/08 12:25, 269F
→
07/08 12:25, 3周前 , 270F
啊
07/08 12:25, 270F
推
07/08 12:34, 3周前 , 271F
驗出來有問題不先下架等確定沒問題再上架？這也能護
07/08 12:34, 271F
推
07/08 12:45, 3周前 , 272F
這是檢驗結果異常 原料卻早就放行嗎？
07/08 12:45, 272F
推
07/08 13:04, 3周前 , 273F
同樣是下游 桂冠沒罰 卜蜂沒罰 晶華沒罰 就你南僑
07/08 13:04, 273F
→
07/08 13:04, 3周前 , 274F
沒事花自己的錢送驗還被罰 你要這樣搞以後沒有廠商
07/08 13:04, 274F
→
07/08 13:04, 3周前 , 275F
願意自己花錢驗了 致癌油大家繼續吃就好
07/08 13:04, 275F
推
07/08 13:10, 3周前 , 276F
07/08 13:10, 276F
噓
07/08 13:15, 3周前 , 277F
明顯是為了找回顏面 不用double check 跟瀝青的嗎
07/08 13:15, 277F
→
07/08 13:15, 3周前 , 278F
？這情況難道不用每家都罰300萬，吹哨者拿給50%獎
07/08 13:15, 278F
→
07/08 13:15, 3周前 , 279F
金？
07/08 13:15, 279F
→
07/08 16:08, 3周前 , 280F
傷了皇....城裡面的和氣
07/08 16:08, 280F
推
07/08 17:09, 3周前 , 281F
為什麼要罰
07/08 17:09, 281F
推
07/08 19:24, 3周前 , 282F
其他有用中聯油的食品廠怎麼沒通報??是不是根本沒驗
07/08 19:24, 282F
→
07/13 17:21, 2周前 , 283F
知道為什麼要第三方驗?懂的就懂
07/13 17:21, 283F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1gJGk5Ks (Stock)