Re: [新聞] 台股交易「千股改1股」？前證交所電腦室主管直言：絕無可能

看板Stock作者時間3小時前 (2026/03/19 13:22), 2小時前編輯推噓-9(9推 18噓 26→)
留言53則, 31人參與, 1小時前最新討論串7/8 (看更多)
目前市場交易金額中， 整張交易投資人金額占比98%， 零股交易投資人僅佔2% 若全改零股交易，有兩個考量點： 1 系統全面改動，投資人承擔市場改動測試期間的風險不對等 2 改動完成後，下單便利性受影響的比例不對等 98%的整張資金交易者，面臨更大的風險，與之後必須要花更多時間去輸入零股的不便利 性。 2%的零股資金交易者，則更像是吵著要糖吃的小孩，要98%的資金陪他們無理取鬧？ 結論： 沒錢就乖乖的去工作賺錢 現有的零股交易早就很完善， 投資賺不到錢，有反思過自己技不如人嗎？ ※ 引述《relax911 (Raindrpos)》之銘言： : 原文標題： : 台股交易「千股改1股」？前證交所電腦室主管直言：絕無可能 : 原文連結： : https://reurl.cc/GabV3A : 發布時間： : 2026年3月18日 週三 下午6:40 : 記者署名： : 葉憶如 : 原文內容： : 台股零股交易擴大，立委今（18）日立院提「釜底抽薪」建議，將「千股制改1股制」 ， : 金管會主委彭金隆鬆口喊「以1股為單位未來思考」。但有台灣證交所一位已經退休的 前 : 電腦室主管接受《Yahoo股市》訪問時坦言，以證交所現有系統容量「絕無可能！」若 真 : 要改成1股制，不只證交所，所有券商現有系統至少要乘以100倍以上”才有可能”，且 不 : 只是系統問題，更重要券商風控及結算交割、交易制度全部都要配置全面更動，絕非只 是 : 1000改1那麼單純簡單。 : 隨零股交易規模快速擴大，立委今日問金管會主委是否思考將台灣股票「一張1000股」 改 : 成「1股1股交易」，彭金隆雖鬆口未來方向，會來評估對標國際，但也坦言，涉及投資 人 : 交易習慣、整體系統重建兩大挑戰，政策能否落地，仍待審慎盤點。證交所董事長林修 銘 : 表示，目前已持續縮小零股與整股差異，例如撮合時間已縮短至5秒，未來會朝國際慣 例 : 、以個股(1股)交易思維發展，但仍須配合券商系統調整。證期局長高晶萍指出，整股 改 : 為一股，最大挑戰一是交易習慣完全改變，二是，整個交易系統要改。 : 對此，前證交室電腦室主管下午接受《Yahoo股市》訪問時表示，以交易所現有容量是 絕 : 無可能，目前台股日成交量一度破兆元，有時量大時，部份券商就已經有「塞車」的情 況 : ，何況是千股一張換成一股一股交易，「大家可以思考一下，結算交割跟帳務都乘以不 必 : 一千倍，一百倍的結果？」他說，不是交易所而已，所有券商的交易系統都會有問題！ 都 : 會爆掉！ : 改1股制成本？現有系統乘以百倍「才有可能」 : 被問到如果可以改成1股制？券商到底要花多少錢？需花多久時間可以做？證交所前主 管 : 直言，「最少要目前既有系統乘以100倍以上」。假設以交易所系統為例，據了解，台 灣 : 證交所的系統每年都要花至少3~5億元以上維護費用才能保障交易穩定，而乘以100倍， 那 : 至少年花300~500億元以上系統建置與維護費用，花得起嗎？就算交易所沒問題，但國 內 : 數十家券商每一家都能花得起100倍的系統建置費用？否則投資人在不同券商將面臨差 別 : 待遇的問題。 : 此外，此位主管也說，「這不是單純撮合、結算交割的問題，而是整個券商的風控問題 」 : 。他說，各家券商都有下單額度（淨值多少倍）的限制，還有個股也有交易限制及外資 持 : 股上限等例如航運、電信股，每一筆交易都要計算一次，這是整體市場庫藏量負擔要數 百 : 倍的增加，也是風控風險的數百倍增加，若改為高頻或程式交易的話，券商要嘛違反現 行 : 法令規定，要不得面臨一旦超賣補不回來，或爆發違約交割的危機？誰負擔得起、誰來 擔 : 責？ : 港市「一股制」但有500股「一手」下限 : 至於接軌國際問題，他也直言，就算是香港股市有實施「一股制」，但是香港有訂「最 低 : 一手限制」，也就是每次交易最低要買「一手即500股」的限制，即有最低下單量限制 ， : 以港幣對台幣7倍，其實買股成本還是台股的35倍， 而台股1千股1 張不過是500股一手 的 : 2倍而已，1股制並沒有因此降低買股成本。 : 至於日股曾改為一股制，後來也改回來配套新增最低下單量100股，所以不能說「照抄 人 : 家就可以」，就算全球只有唯一可1股股買的美股，一方面美元匯率高、股價也高，二 方 : 面一樣有最低成交手續費限制，若買太少股，也會有不划算而不願1股股買的問題。 : 這位主管坦言，證交所要改系統不是不可能，但是相關配套要思考清楚，有必要嗎？10 00 : 股是一筆，1股也是一筆，交易所改1股股交易、券商1股股查核，投資人變成1股1股買 ， : 手腳再俐落，也沒辦法快到哪裡去？他說，若願意零股也能交易，何必一股股買？這不 是 : 單純的數學問題，而是整個交割結算制度、交易制度全面更改的大事，而且風控問題真 的 : 很大，需要很多的配置，大家該思考，現階段真的有必要嗎？ : 心得/評論： : 投資有賺有賠購買前請詳閱公開說明書。不知道是哪個天才立委的提問?你這樣會造成 : 新手更加混亂吧?不要亂改習慣的制度最好，違約交割已經一堆人了。你是能負責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773897751.A.AC4.html
→
03/19 13:23, 3小時前 , 1F
現在零股市場限制一堆，然後說零股交易占比過低？
03/19 13:23, 1F
→
03/19 13:24, 3小時前 , 2F
不改全零股就懶而已，真的沒那麼多毛
03/19 13:24, 2F
→
03/19 13:25, 3小時前 , 3F
要不要跟想不想而已
03/19 13:25, 3F
噓
03/19 13:26, 3小時前 , 4F
倒果為因
03/19 13:26, 4F
噓
03/19 13:26, 3小時前 , 5F
要比便利性怎麼不是比數量 要比金額就/1000比
03/19 13:26, 5F
噓
03/19 13:26, 3小時前 , 6F
原來美國都是窮人，他們都全零股
03/19 13:26, 6F
噓
03/19 13:27, 3小時前 , 7F
對不起啦 我就爛
03/19 13:27, 7F
推
03/19 13:27, 3小時前 , 8F
美股不都是零股嗎？哪有啥便利性問題，而且交易金額
03/19 13:27, 8F
→
03/19 13:27, 3小時前 , 9F
幾乎都是主力的程式單，是有差哦
03/19 13:27, 9F
→
03/19 13:27, 3小時前 , 10F
自己限制一大堆，然後說比例太低，邏輯真棒
03/19 13:27, 10F
噓
03/19 13:28, 3小時前 , 11F
可憐
03/19 13:28, 11F
→
03/19 13:30, 3小時前 , 12F
只能零股交易的傾巢而出。但券商不會理你們... 你沒
03/19 13:30, 12F
→ jubii : 錢 03/19 13:30
→
03/19 13:32, 3小時前 , 13F
現在不就是券商不要也不想嗎
03/19 13:32, 13F
→
03/19 13:33, 3小時前 , 14F
有能力整張的也不想 。 沒事幹嘛承擔系統改動風險
03/19 13:33, 14F
噓
03/19 13:34, 3小時前 , 15F
你最棒
03/19 13:34, 15F
噓
03/19 13:36, 3小時前 , 16F
美股整張交易佔比0%耶
03/19 13:36, 16F
噓
03/19 13:37, 3小時前 , 17F
零股交易投資人僅佔2%???? 大家人手好幾張台積電嗎
03/19 13:37, 17F
推
03/19 13:38, 3小時前 , 18F
對券商來講 就誘因不足而已
03/19 13:38, 18F
→
03/19 13:38, 3小時前 , 19F
都說是「改動」了。美股一開始就是一股。在台灣只
03/19 13:38, 19F
→
03/19 13:38, 3小時前 , 20F
能交易零股的，去美股只是更買不起
03/19 13:38, 20F
→
03/19 13:38, 3小時前 , 21F
又有人要出來代表卷商惹，卷商真不想還搞什麼零股交
03/19 13:38, 21F
→
03/19 13:38, 3小時前 , 22F
易手續費優惠，笑死...
03/19 13:38, 22F
推
03/19 13:38, 3小時前 , 23F
全美國的人都不如台灣人 一張股票都沒有
03/19 13:38, 23F
→
03/19 13:39, 3小時前 , 24F
眼中只有台積電才是整張，難怪只會吵著要全零股...
03/19 13:39, 24F
推
03/19 13:39, 3小時前 , 25F
要不要的問題，毛一堆
03/19 13:39, 25F
→
03/19 13:39, 3小時前 , 26F
沒錢，就去賺錢存錢，乖乖存零股。
03/19 13:39, 26F
→
03/19 13:41, 3小時前 , 27F
要習慣整張交易的人陪你們鬧？用錢說話吧...
03/19 13:41, 27F
推
03/19 13:42, 3小時前 , 28F
狗屁不通，你有想過，當初你媽生你的時候就有風險
03/19 13:42, 28F
→
03/19 13:42, 3小時前 , 29F
，不如不要生
03/19 13:42, 29F
所以有錢人生育率低 沒錢人反而狂生 畢竟也沒什麼好失去的
→
03/19 13:43, 3小時前 , 30F
一句話，做不到，就全滾蛋，離職吃自己，給做得到
03/19 13:43, 30F
→
03/19 13:43, 3小時前 , 31F
的人來做
03/19 13:43, 31F
一句話 沒錢誰幫你做？
→
03/19 13:45, 3小時前 , 32F
沒錢乞丐趕券商廟公喔 笑死
03/19 13:45, 32F
噓
03/19 13:45, 3小時前 , 33F
03/19 13:45, 33F
噓
03/19 13:46, 3小時前 , 34F
傻了嗎.......... 是光台積電零股就不只2%了
03/19 13:46, 34F
噓
03/19 13:46, 3小時前 , 35F
才不是… 零股才有更多大媽抬轎
03/19 13:46, 35F
你是沒認識幾個大媽吧 大媽們交流股票都是「今天你買了幾張XX」
推
03/19 13:47, 3小時前 , 36F
不過98%跟2%的數字來源是那邊？
03/19 13:47, 36F
自己去查每日金額統計
→
03/19 13:47, 3小時前 , 37F
單純就只是證券商的舒適圈而已
03/19 13:47, 37F
噓
03/19 13:55, 3小時前 , 38F
說明和結論的關係是？
03/19 13:55, 38F
噓
03/19 13:56, 3小時前 , 39F
整張改零股不就多打3個0的事情而已嗎 哪來不便
03/19 13:56, 39F
噓
03/19 13:59, 3小時前 , 40F
你下週一來證交所上班 守舊心態非常適合當官
03/19 13:59, 40F
並不需要，證交所不缺正常人
推
03/19 14:04, 3小時前 , 41F
其實可以不用浪費時間發這篇廢文
03/19 14:04, 41F
噓
03/19 14:16, 3小時前 , 42F
不然信驊你買得起嗎
03/19 14:16, 42F
→
03/19 14:18, 2小時前 , 43F
信驊現在就可以零股交易啊。問題在於早就有零股交
03/19 14:18, 43F
→
03/19 14:18, 2小時前 , 44F
易，要大家陪沒錢仔改成全零股？
03/19 14:18, 44F
推
03/19 14:20, 2小時前 , 45F
實話傷人。呵呵
03/19 14:20, 45F
※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:23:33 ※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:24:59
噓
03/19 14:38, 2小時前 , 46F
廢
03/19 14:38, 46F
推
03/19 14:58, 2小時前 , 47F
證明台股大多頭,大多散戶沒賺錢,想零股資沖高價cc
03/19 14:58, 47F
→
03/19 15:00, 2小時前 , 48F
信驊之所以能破萬,也是極少散戶的結果,一堆窮人不懂
03/19 15:00, 48F
噓
03/19 15:07, 2小時前 , 49F
美股還有碎股，人家交易所也沒當機啊
03/19 15:07, 49F
→
03/19 15:13, 2小時前 , 50F
沖低價無法當少年股神,幻想沖高價零股會贏,有夢最美
03/19 15:13, 50F
→
03/19 15:19, 1小時前 , 51F
一堆高價股,也是漲了一兩年以上,最好差這幾秒進場cc
03/19 15:19, 51F
→
03/19 16:14, 1小時前 , 52F
閒人太多，大家都不想動了
03/19 16:14, 52F
噓
03/19 16:17, 1小時前 , 53F
沒寫過程式是不是
03/19 16:17, 53F
‣ 更多 jubii 的文章
文章代碼(AID): #1fkuWNh4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jubii 的文章
文章代碼(AID): #1fkuWNh4 (Stock)