Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實

看板Stock作者 (Tim)時間14小時前 (2026/02/19 14:06), 6小時前編輯推噓23(25推 2噓 112→)
留言139則, 36人參與, 6小時前最新討論串7/12 (看更多)
不曉得有一個明星產業崛起有啥好悲觀的，錯的不是只有12%就業人口，而是政府對後續 資源分配到底有沒有用，就像產油國有像阿聯的也有像委內瑞拉的，事在人為 台股2025年底開戶數1376萬創新高 https://www.cna.com.tw/news/afe/202601020033.aspx 0050受益人數突破200萬大關　台灣ETF史上首見 https://www.cna.com.tw/news/afe/202512220141.aspx 台積電今年股息24元起跳 股東人數衝破198萬名 https://news.cnyes.com/news/id/6342304 光股市台灣過半人口有加入台股大趴踢，最少有2百萬人享受到GG起飛紅利 光GG建廠跟AI紅利來依序說影響： 1.蓋廠選址：高雄那塊受汙染地，沒GG投資那塊地不知道要擺多久，而嘉義封測廠，那邊 　GG沒去就只剩下高鐵跟田，再過20年還是長那樣，附近民眾不是人？ 2.建廠供應鏈：讓漢唐/帆宣這些供應鏈吃到撐了，這些就業人口不是人? 3.用電需求：這塊版上很熟，重電業、能源業這些就業人口不是人？ 4.以上那些就業群眾附近總要吃飯吧！附近餐飲業就業人口不是人？ 台灣薪水遠比同級的韓國、日本差很多是毫無疑問，但這波出口紅利得利的人絕對不是只 能算直接就業人口12%，外溢效應遠比那12%多很多。 那現在為啥會該該叫，最主要的還是物價漲太兇，那物價漲太兇是誰得責任我就不說了 最容易看出來的就是出國人數，真的只有12%得利就不會桃機塞爆成這樣了 只能說現在還在嘴12%受益人口的，是沒看過2000~201X年這時代？產業+資金雙雙外移，國 內經濟直接死成一片，對未來毫無希望，台灣現在這塊起飛真的是撿到寶，這時代沒上車 是自己的問題，就像台灣經濟起飛的年代還是有人沒上車，怪誰？ 但現在物價問題真的很誇張，一般消費已經追平東京物價，量產品甚至比東京還貴，但這 是誰的問題就不是股版的討論範圍，只能說沒上車的相對剝奪感強烈是毫無疑問，但一半 要怪XX一半要怪自己，畢竟這幾年"機會"已經遠比2000~201X這幾年好很多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771481206.A.8FF.html
推
02/19 14:12, 14小時前 , 1F
自己不努力
02/19 14:12, 1F
推
02/19 14:15, 14小時前 , 2F
物價上漲其實也是拉高服務業收入的間接表現,也是一
02/19 14:15, 2F
→
02/19 14:15, 14小時前 , 3F
種外溢,服務業從業人員受溢啊,沒什麼就業門檻的服
02/19 14:15, 3F
服務業漲價可以理解，但有些工廠量產品比東京貴就過分了，你成本有比東京高嗎...
→
02/19 14:15, 14小時前 , 4F
務業也收到好處有什麼不開心的
02/19 14:15, 4F
推
02/19 14:16, 14小時前 , 5F
物價上漲 薪水也上漲阿 哭么甚麼
02/19 14:16, 5F
→
02/19 14:16, 14小時前 , 6F
講得好像其他國家這5年都沒漲一樣
02/19 14:16, 6F
→
02/19 14:18, 13小時前 , 7F
這一波其實最幹幹叫的,算公務員還有傳統工業,薪水
02/19 14:18, 7F
→
02/19 14:18, 13小時前 , 8F
本來比服務業還要高,但是物價拉上來,薪水卻沒有像
02/19 14:18, 8F
→
02/19 14:18, 13小時前 , 9F
服務業一樣有明顯的提高
02/19 14:18, 9F
所以公務員現在都招不到人，傳產慘主要是西台灣通縮嚴重導致
→
02/19 14:23, 13小時前 , 10F
日本人也在幹幹叫 從20年前水電稅費到現在沒好過
02/19 14:23, 10F
起碼台灣收入課稅不算高，對大多數中產及以下的稅費都不高，甚至薪水平均值以下的可 以說幾乎不用繳稅，反觀日本稅真的可怕
→
02/19 14:28, 13小時前 , 11F
對呀 日本稅高我們這麼多 結果愛嘴政府的魯蛇設底們
02/19 14:28, 11F
→
02/19 14:29, 13小時前 , 12F
最愛拿日本物價比較 笑死
02/19 14:29, 12F
人都愛抱怨，就像有認識的公司股票起飛，該公司一堆老員工手上一堆持股都能直接退休 了還是很會抱怨，不是有錢了就不會抱怨XD
推
02/19 14:29, 13小時前 , 13F
日本同PR的稅後薪資還是贏台灣稅前啊 對比物價
02/19 14:29, 13F
→
02/19 14:30, 13小時前 , 14F
稅再高 絕對值薪資跟絕對值物價擺在那邊還是贏你
02/19 14:30, 14F
推
02/19 14:32, 13小時前 , 15F
所以呢? 你要怪政府嗎?
02/19 14:32, 15F
政府就搭上時代順風船，只要覺得有更好的政策但政府不作為就可以批評，這是現在制度 下理當的權力，就像電力政策不是被嘴多久了。
推
02/19 14:36, 13小時前 , 16F
這點倒是正確沒錯 只是很多白癡嘴的根本不是重點
02/19 14:36, 16F
→
02/19 14:36, 13小時前 , 17F
白癡們就總是拿低薪來嘴政府 根本問題就不在那
02/19 14:36, 17F
→
02/19 14:36, 13小時前 , 18F
薪水和物價那是結果 不是源頭
02/19 14:36, 18F
→
02/19 14:37, 13小時前 , 19F
而這些問題都是從幾十年前就存在的問題
02/19 14:37, 19F
→
02/19 14:37, 13小時前 , 20F
現在是有在改善 結果大家都在哭爸正在改善的政府
02/19 14:37, 20F
→
02/19 14:38, 13小時前 , 21F
產油國阿聯酋跟委內瑞拉的最大區別好像是跟老美合作
02/19 14:38, 21F
→
02/19 14:38, 13小時前 , 22F
然後無視那些把台灣搞成這樣的垃圾政客
02/19 14:38, 22F
→
02/19 14:38, 13小時前 , 23F
與跟老美對幹的區別
02/19 14:38, 23F
→
02/19 14:38, 13小時前 , 24F
說他們多好多好 讓台灣經濟奇蹟
02/19 14:38, 24F
→
02/19 14:38, 13小時前 , 25F
然後無視他們做的爛的部分 瘋狂造神 再拿那些政客
02/19 14:38, 25F
→
02/19 14:39, 13小時前 , 26F
來貶低現在的政府都沒做是
02/19 14:39, 26F
→
02/19 14:39, 13小時前 , 27F
真的有夠白癡 難怪聰明人都不想討論這些
02/19 14:39, 27F
推
02/19 14:39, 13小時前 , 28F
公務員可以信貸開槓桿 要是單身更是事半功倍
02/19 14:39, 28F
→
02/19 14:41, 13小時前 , 29F
重點是那些罵的人也沒說出啥建設性的討論
02/19 14:41, 29F
→
02/19 14:41, 13小時前 , 30F
台灣跟日韓哪是同級………
02/19 14:41, 30F
→
02/19 14:41, 13小時前 , 31F
就無腦罵 無腦牽拖政府讓他們沒變有錢人
02/19 14:41, 31F
→
02/19 14:43, 13小時前 , 32F
日本水電人力都比台灣貴 物價卻長那樣 這樣也不能
02/19 14:43, 32F
→
02/19 14:43, 13小時前 , 33F
抱怨 沒必要那麼狠吧 本來就物價失控阿
02/19 14:43, 33F
→
02/19 14:45, 13小時前 , 34F
12%是指整個電子產業，但實際這波像記憶體、載板這
02/19 14:45, 34F
還有 66 則推文
→
02/19 18:39, 9小時前 , 101F
你一同加薪的服務
02/19 18:39, 101F
推
02/19 19:08, 9小時前 , 102F
低薪仔只能怪政府，如果他們會想找就翻身了，怎麼
02/19 19:08, 102F
→
02/19 19:08, 9小時前 , 103F
還會領那鳥薪水，抱怨世道不公…
02/19 19:08, 103F
→
02/19 19:17, 8小時前 , 104F
1800的股價24塊的紅利叫共享收益
02/19 19:17, 104F
噓
02/19 19:21, 8小時前 , 105F
我也覺得我好窮租台北市社宅ALL IN台積電傻了才買
02/19 19:21, 105F
→
02/19 19:21, 8小時前 , 106F
房！
02/19 19:21, 106F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 107F
台灣經濟起飛就美援打底+加工出口區促製造業發展並
02/19 19:30, 107F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 108F
連動創造大量工作機會那波 也就是4-5年級剛出社會
02/19 19:30, 108F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 109F
然後經濟低谷就是戒急用忍後癟不住 大量西進中國
02/19 19:30, 109F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 110F
大量製造業和工作機會外移的時期 大概是6-7年級剛
02/19 19:30, 110F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 111F
出社會 所以扣除掉後來科技業接上來「慢慢」補充外
02/19 19:30, 111F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 112F
移的部分 其實台灣不是沒走過 出口效益反應不到本地
02/19 19:30, 112F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 113F
經濟的時期啊 == 我是不懂為什麼有人這麼反出口經
02/19 19:30, 113F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 114F
濟導向？ 台灣基本上要人沒人（市場） 要資源沒資
02/19 19:30, 114F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 115F
源 在這情況不出口導向是打算均貧還是停在農村時代
02/19 19:30, 115F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 116F
？ 另外講到黃金淹腳目時期 就一堆人在那講自己生
02/19 19:30, 116F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 117F
不逢時不然早靠工作收入買一堆房子了 然後..現在是
02/19 19:30, 117F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 118F
另類的黃金淹腳目時期 這時一堆人在吵分配和偏重
02/19 19:30, 118F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 119F
甚至在罵出口導向（各類條件包含匯率和金融以出口
02/19 19:30, 119F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 120F
爲主要服務對象）？ 到底是生不逢時還是只會一種玩
02/19 19:30, 120F
→
02/19 19:30, 8小時前 , 121F
法 時代不合就時代的錯？
02/19 19:30, 121F
推
02/19 19:44, 8小時前 , 122F
說日韓薪水比較高的不曉得有沒有搞錯，端盤子的可
02/19 19:44, 122F
→
02/19 19:44, 8小時前 , 123F
能有吧，白領和工程師完全沒有
02/19 19:44, 123F
→
02/19 19:47, 8小時前 , 124F
韓國大學畢業生起薪大概台幣七萬就是
02/19 19:47, 124F
→
02/19 20:27, 7小時前 , 125F
該該叫因為生活品質太差，路上一堆汽機車又沒人行道
02/19 20:27, 125F
→
02/19 20:27, 7小時前 , 126F
台灣早該機車歸零汽車減半了
02/19 20:27, 126F
→
02/19 20:59, 7小時前 , 127F
哪個國家有機車歸零的？
02/19 20:59, 127F
→
02/19 20:59, 7小時前 , 128F
到底在供三小
02/19 20:59, 128F
→
02/19 21:00, 7小時前 , 129F
你機車歸零，大眾運輸要靠多少舉債來補？
02/19 21:00, 129F
推
02/19 21:01, 7小時前 , 130F
中國吧 大城市禁二輪牌照+取締政策歸零 結果年輕人
02/19 21:01, 130F
→
02/19 21:01, 7小時前 , 131F
鑽漏洞該飆電動輪椅
02/19 21:01, 131F
→
02/19 21:06, 7小時前 , 132F
這8年來軍公教也調薪調好幾次了
02/19 21:06, 132F
推
02/19 21:39, 6小時前 , 133F
不要說大戶 手上有超過5張的你看看有幾人
02/19 21:39, 133F
→
02/19 21:39, 6小時前 , 134F
領幾百股的股息然後說享受台積電的果實？
02/19 21:39, 134F
999股以下約150萬人(一年前約100萬人)，1000~5000股約40萬人(跟一年前約差不多) 假設1年前的100+40萬人都抱到現在，100萬人平均用500股算、40萬人用2500股算 100萬人平均約賺$900*500股=$450,000 40萬人平均約賺$900*2500股=$2,250,000 這些人當然會有流動，但就是會有這麼多的價差可以分攤給股民，而能不能吃到整隻魚就 看個人造化了。 ※ 編輯: s800525 (114.24.91.85 臺灣), 02/19/2026 22:04:20
推
02/19 21:59, 6小時前 , 135F
物價是問題 人家會賺有本事 沒賺到的就變相吃土
02/19 21:59, 135F
推
02/19 22:14, 6小時前 , 136F
軍公教調薪XD 是指那個跟著可笑CPI的調薪嗎
02/19 22:14, 136F
→
02/19 22:14, 6小時前 , 137F
那個本來就是依據通膨要調的
02/19 22:14, 137F
→
02/19 22:15, 6小時前 , 138F
吹這個跟把勞基法當福利的老闆差在哪
02/19 22:15, 138F
→
02/19 22:16, 6小時前 , 139F
依據基本工資調漲吹成自己幫員工加薪的概念嗎
02/19 22:16, 139F
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1fbgXsZ_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1fbgXsZ_ (Stock)