Re: [新聞] 外媒爆川普仍想對台晶片課稅 對象恐擴大

看板Stock作者 (lks)時間10月前 (2025/03/08 09:12), 10月前編輯推噓8(13推 5噓 40→)
留言58則, 19人參與, 10月前最新討論串5/6 (看更多)
補個股點 https://imgur.com/a/APfLyt4 美國供應鏈去台化進度 將是關鍵影響股價的變數 下面這篇ChatGPT寫的 參考一下 關稅不關稅只是手段 最終目標是降低自身風險 現在只是推動過程的一部份 看完最後一段 我都不知道該講什麼 LLM都看得出來的，結果有人裝瞎 這也沒辦法 美國推動台積電技術轉移的核心分析 美國的目標：降低供應鏈風險 台積電在台灣，美國科技產業面臨極高戰略風險，不願為晶片與中國直接衝突。 推動技術轉移至美國，確保本土供應鏈安全，減少對台依賴。 《晶片法案》提供補貼，吸引台積電、三星、Intel 設廠，美日歐打造獨立供應鏈。 策略：逐步削弱台灣影響力 轉移先進製程（3nm→2nm→1.4nm），最終實現去台化。 控制台灣技術輸出，確保美國掌握技術主導權，讓台積電成為代工角色。 短期內仍需台積電，但轉移完成後，美國可能降低對台承諾。 台灣風險與應對策略 矽盾效應削弱，地緣風險升高，美國未來可能不再全面支持台灣。 台灣應確保技術優勢，強化IC設計、3D封裝、AI等領域，避免完全去台化。 與美日歐談判，維持供應鏈核心地位，確保國際競爭力。 結論： 美國的終極目標是去風險，而非「保台」。 台灣若不掌握技術核心，未來將淪為次級代工國家，甚至失去國際政治籌碼。 最佳策略： 「讓世界繼續依賴台灣，而不是台灣依賴世界」。 ※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言： : 外媒爆川普仍想對台晶片課稅 對象恐擴大 : 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4971045 : 發布時間：2025/03/07 08:02 : 記者署名：高佳菁 : 台積電（2330）3日宣布對美國加碼投資1000億美元（約新台幣3.28兆元），不過美國媒 : 體卻指出，知情人士說，此舉並未讓川普政府內部停止考慮對台積電和其他台灣晶片廠， : 課徵高達100%潛在關稅，假設真的徵稅了，其他從事晶片設計、製造、封裝、裝置組裝和 : 其他相關部門的較小型台灣業者，比起台積電，反而更易受影響。 : 美國「連線雜誌」（WIRED）報導，知情人士透露，1種計畫是，課稅對象將不只台灣晶片 : 本身，還包括iPhone等裝有台灣晶片的電子產品。 : 1月川普曾說，不久後將對外國生產電腦晶片課關稅，以讓晶片回歸美國製造。只不過川 : 普團隊考慮的這類廣泛晶片關稅，過去不曾實施，且半導體供應鏈的獨特運作方式，也令 : 人質疑晶片關稅作為貿易政策的效果如何。 : 普團隊考慮的這類廣泛晶片關稅，過去不曾實施，且半導體供應鏈的獨特運作方式，也令 : 人質疑晶片關稅作為貿易政策的效果如何。 : 對晶片徵稅可能增加多國科技公司成本，且對於美國人來說，各類最終產品可能更昂貴。 : 《晶片戰爭》一書作者米勒（Chris Miller）指出，台積電及無廠晶片設計公司都可能「 : 少賺一點錢」，實際銷售晶片組裝後製成產品的業者，產品利潤也可能壓縮。 : 米勒指出，實際上要執行關稅，對美國政府來說也將是1項極為困難、甚至是不可能的任 : 務。因半導體產業是分散在全球，以至於企業可以採取許多潛在的變通方法，來避免這些 : 市場。 : 首先，台積電晶片一般不會單獨進口到美國，難以直接課稅。舉例來說，台積電為iPhone : 生產晶片，這些手機通常在中國或印度組裝，最後到美國海關時稅會被當作來自中、印的 : 電子用品課稅。 : 其次，只有當美國生產成本比其他地區更低時，關稅才能促使外國公司開始在美生產晶片 : 。但美國勞動成本高、缺乏高階半導體供應鏈，代表著將生產移到美國可能要花數年或數 : 十年，也難保這些美國據點能賺錢，因此對台積電等台灣企業來說，將生產地轉移到其他 : 國家，以避免支付關稅可能更明智。 : 連線雜誌指出，台積電比起其他業者，因美國潛在關稅所受的損失可能較少。目前台積電 : 生產全球約9成最先進晶片，若川普加稅迫使台積電提高價格，部分訂單可能流失給同業 : 生產全球約9成最先進晶片，若川普加稅迫使台積電提高價格，部分訂單可能流失給同業 : ，但專家認為並不是大問題，因台積電的客戶可能難以找到替代方案，最終蘋果、輝達等 : 美企很可能繼續買單台積電產品，將較高成本轉嫁給其消費者。 : 只不過台積電以外，其他從事晶片設計、製造、封裝、裝置組裝和其他相關部門的較小型 : 台灣業者，較無法將成本轉移客戶，因此較易受關稅影響。 : 連線雜誌引述台經院學者劉佩真的話指出，關稅的目標和哪些業者會實際感受到影響，兩 : 者存在落差；美國要的是台積電在美投資晶片製造，對其他台廠沒多大興趣，但後者卻將 : 感受到連鎖效應。 : 文章也指出，川普政府可能選擇將晶片關稅擴及所有國家，讓在美生產成為唯一可行替代 : 選項。也可能對內含台灣晶片的所有最終產品課關稅，這將顯著擾亂半導體產業。 : 心得/評論： : 川普吃人夠夠，看你一直跪，當然繼續吃定你，叫你來美國設廠就設廠，叫你擴大就擴大 : ，不給你補助就不給你補助，接下來再狠狠回馬槍補一刀？！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741396335.A.51B.html ※ 編輯: pujos (114.140.136.97 臺灣), 03/08/2025 09:14:54
→
03/08 09:14, 10月前 , 1F
核心技術的源頭在美國啊，機台都美商，只能乖乖聽
03/08 09:14, 1F
→
03/08 09:14, 10月前 , 2F
話，現實就是如此，GG是是世界的台積電，不是你台灣
03/08 09:14, 2F
→
03/08 09:14, 10月前 , 3F
的
03/08 09:14, 3F
推
03/08 09:16, 10月前 , 4F
我只知道不能聽別人在講做股票，好了啦，謝謝。下
03/08 09:16, 4F
→
03/08 09:16, 10月前 , 5F
一位
03/08 09:16, 5F
→
03/08 09:16, 10月前 , 6F
大國博弈責任不在台積，隨人顧性命了，真的戰爭，
03/08 09:16, 6F
→
03/08 09:16, 10月前 , 7F
誰理你啊，工程師跟你一樣當炮灰嗎？XD
03/08 09:16, 7F
→
03/08 09:20, 10月前 , 8F
很多人就掩耳盜鈴，看推文就知道XDD尤其下一位那個
03/08 09:20, 8F
→
03/08 09:20, 10月前 , 9F
很急，深怕越看越恐慌
03/08 09:20, 9F
推
03/08 09:23, 10月前 , 10F
台灣一堆美國買辦
03/08 09:23, 10F
→
03/08 09:23, 10月前 , 11F
這篇有濃縮過，原文寫出來世界長，放假有時間去跟它
03/08 09:23, 11F
→
03/08 09:23, 10月前 , 12F
聊聊
03/08 09:23, 12F
→
03/08 09:23, 10月前 , 13F
也蠻好玩的
03/08 09:23, 13F
→
03/08 09:23, 10月前 , 14F
吃台灣米喝台灣水，幫美國爭取利益
03/08 09:23, 14F
→
03/08 09:24, 10月前 , 15F
今年一些台奸現形
03/08 09:24, 15F
→
03/08 09:25, 10月前 , 16F
有政客有媒體
03/08 09:25, 16F
→
03/08 09:25, 10月前 , 17F
人
03/08 09:25, 17F
※ 編輯: pujos (114.140.136.97 臺灣), 03/08/2025 09:29:12
推
03/08 09:34, 10月前 , 18F
川普講的淺顯易懂 台灣有事美國會達到更大的影響力
03/08 09:34, 18F
→
03/08 09:43, 10月前 , 19F
不用chatgpt, 川普自己就說了 晶片到美國 對美國是
03/08 09:43, 19F
→
03/08 09:43, 10月前 , 20F
好事.台灣出事了 美國受到的衝擊會小很多
03/08 09:43, 20F
→
03/08 09:48, 10月前 , 21F
到時候台灣出事，對美國就是好事了
03/08 09:48, 21F
→
03/08 09:48, 10月前 , 22F
$$$$$$
03/08 09:48, 22F
推
03/08 09:49, 10月前 , 23F
美國歡迎中共侵台，但害怕中俄偷襲加拿大/格陵南
03/08 09:49, 23F
→
03/08 09:50, 10月前 , 24F
我寧願信世界偉人CC魏 LLM有啥可信的
03/08 09:50, 24F
推
03/08 09:51, 10月前 , 25F
美國鄉民自己看到這決定都說 靠這下台灣呵呵了
03/08 09:51, 25F
→
03/08 09:52, 10月前 , 26F
當然加深台美關係是很好啦...假如真的如此的話
03/08 09:52, 26F
→
03/08 09:53, 10月前 , 27F
但關稅還是得付
03/08 09:53, 27F
推
03/08 10:03, 10月前 , 28F
最佳策略是自己的國家自己救，增強國防實力！！不是
03/08 10:03, 28F
→
03/08 10:03, 10月前 , 29F
用晶片勒索別國
03/08 10:03, 29F
噓
03/08 10:04, 10月前 , 30F
好空洞的內文，沒有什麼實際行動建議
03/08 10:04, 30F
推
03/08 10:06, 10月前 , 31F
台灣要積極發展軍工，寧作以色列，勿當烏克蘭
03/08 10:06, 31F
推
03/08 10:08, 10月前 , 32F
信賴
03/08 10:08, 32F
推
03/08 10:19, 10月前 , 33F
其實這樣對台積電是好事啊，拜登上台前，美國都自己
03/08 10:19, 33F
→
03/08 10:19, 10月前 , 34F
說了中國攻台，美國會選擇炸台積電。現在變成台灣有
03/08 10:19, 34F
→
03/08 10:19, 10月前 , 35F
更大的保障，老巴也不能拿地緣政治當藉口了
03/08 10:19, 35F
→
03/08 10:20, 10月前 , 36F
哪來保障，美國自身風險去化後，中台打起來，武器才
03/08 10:20, 36F
→
03/08 10:20, 10月前 , 37F
有得賣啊，到時候換老美拱火都不意外
03/08 10:20, 37F
→
03/08 10:21, 10月前 , 38F
你們不打起來，我武器要賣誰
03/08 10:21, 38F
推
03/08 10:23, 10月前 , 39F
03/08 10:23, 39F
→
03/08 10:23, 10月前 , 40F
03/08 10:23, 40F
噓
03/08 10:27, 10月前 , 41F
造什麼謠，美國哪有要炸台積電？？中國才是一天到
03/08 10:27, 41F
→
03/08 10:27, 10月前 , 42F
晚「留島不留人」
03/08 10:27, 42F
噓
03/08 10:34, 10月前 , 43F
中國一天到晚放話要侵略台灣，不是去侵略美國，美
03/08 10:34, 43F
→
03/08 10:34, 10月前 , 44F
國從來沒有要侵略台灣。所以主角是中國與台灣之間
03/08 10:34, 44F
→
03/08 10:34, 10月前 , 45F
的戰爭。美國為什麼一定要來？？他們只是配角。台灣
03/08 10:34, 45F
→
03/08 10:34, 10月前 , 46F
自己的國防實力才應該是主角。要學以色列。不然別
03/08 10:34, 46F
→
03/08 10:34, 10月前 , 47F
國也會覺得你是扶不起的阿斗。用晶片勒索別國的軍人
03/08 10:34, 47F
→
03/08 10:34, 10月前 , 48F
千里迢迢來被阿北飛彈打？？本末倒置
03/08 10:34, 48F
→
03/08 10:49, 10月前 , 49F
啊怎五年前到前推三十年前就不是做次級代工了
03/08 10:49, 49F
噓
03/08 11:27, 10月前 , 50F
llm給你的資訊難道就是正確的嗎？
03/08 11:27, 50F
推
03/08 12:16, 10月前 , 51F
摧毀GG美國的國防部次長說的啊 在指責別人造謠前
03/08 12:16, 51F
→
03/08 12:16, 10月前 , 52F
是不是基本的查證要先做 google 美國 摧毀台積就有
03/08 12:16, 52F
推
03/08 13:04, 10月前 , 53F
什麼矽盾，台獨金孫既美國阿公開戰時沒有尿盾就要
03/08 13:04, 53F
→
03/08 13:04, 10月前 , 54F
燒香了。
03/08 13:04, 54F
噓
03/08 13:24, 10月前 , 55F
台積是自己的又不是台灣的
03/08 13:24, 55F
推
03/08 13:26, 10月前 , 56F
台灣沒地給台積擴廠了，台中高爾夫球場一直要錢抗
03/08 13:26, 56F
→
03/08 13:26, 10月前 , 57F
議，取消台中廠去美國剛好而已，讓低端垃圾自己在
03/08 13:26, 57F
→
03/08 13:26, 10月前 , 58F
自己小圈圈玩
03/08 13:26, 58F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1dovblKR (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1dovblKR (Stock)