Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

看板Stock作者 (rickkao11)時間1年前 (2024/06/09 10:01), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 16人參與, 1年前最新討論串68/86 (看更多)
關於藥師部分，大家覺得最不會影響是因為有人需要扛責任 當硬體建設和軟體發展達到時，法規就會出現鬆綁可能 但偏偏其實藥師不會太會被取代就是因為硬體的限制 我覺得大家常常都把藥師混在一起講，會造成討論上的困難 藥師實際上主要分成三大類：社區藥局、診所和醫院 每種影響的程度不同 社區藥局 社區藥局就是鄰里間個人開的或是連鎖的大樹藥局 這類型藥師主要工作除了調劑之外，很大一部分是應對民眾的詢問需求 民眾會來問頭痛要吃哪種止痛藥，架上可不只有普拿疼，而是至少有好幾種 藥物又是民眾相對不熟悉的領域，不像我們去小七可以自己選愛吃的食物 這時通常都會尋求藥師的意見 而且很多時候他們只是來問問題，問了又不買，但你不回答他之後就不會再來了 當然有人說可以靠AI回答，畢竟前面都有人說AI診斷等等 然後接著硬體建置 我覺得社區藥局可以參考的是無人便利商店。 今天如果當周遭大多數的便利商便都變成無人商店時，社區藥局再來擔心吧 因為如果連無人便利商店民眾都不習慣用，那更遑論無人藥局 也不會有設備商來推動社區藥局以AI取代 另外社區藥局自營業的很多，老闆自己藥師請個藥助或是夫妻倆一起幹的很多 這種要升級硬體不太可能 只能由連鎖企業推動，那就要等設備費用降得夠低才可能 診所藥局 診所藥局就是門前，藥師就是醫生請來把處方釋出的錢自賺下來 診所通常規模較小，請也就大多請1個藥師 所以雖然診所藥局備藥相對單純，可由醫師決定，看起來是最符合機器調劑的要件 但是醫師會不會花錢購置硬體形成主要關鍵 當機器比猴子貴的時候醫師幹嘛換 所以還是回到設備商必須要價格壓得夠低，大多診所都買得起 來能形成修法改掉藥師確認的力量 不然診所始終要請一個藥師的 醫院門診藥局 醫院門診藥局我不否認是最有可能試點的地方 有既有使用自動包藥機的地方和經驗，也有資本來投入 同時這邊也是最缺人的地方，所以有誘因投入 但這裡也是薪資待遇最差和事情最繁雜的地方 AI和設備商第一批會取代掉的並不是大家眼紅最高薪水的那批藥師 而是薪水最低被醫院奴役的藥師 真要打擊藥師薪水，我覺得這幾年狂開藥學系影響還大的多，反應也快得多 可能沒等AI和設備跟上，藥師薪水就被新開的藥學系打死了 所以總結就是 1. 藥師能否被AI取代我認為主要是設備問題，影響最快主要是醫院投入輔助調劑 2. 社區藥局和診所因為資本投入和習慣，影響時間會更慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.34.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717898511.A.78E.html
→
06/09 10:02, 1年前 , 1F
藥師會不會被取代，看它們工會夠不夠力
06/09 10:02, 1F
→
06/09 10:02, 1年前 , 2F
醫師也是
06/09 10:02, 2F
推
06/09 10:03, 1年前 , 3F
能取代早就取代了
06/09 10:03, 3F
→
06/09 10:04, 1年前 , 4F
就說空間跟硬體上不可能
06/09 10:04, 4F
→
06/09 10:04, 1年前 , 5F
特別是門診藥局
06/09 10:04, 5F
推
06/09 10:04, 1年前 , 6F
我在想未來會不會臨床藥師的需求銳減，因為幫忙注意
06/09 10:04, 6F
→
06/09 10:04, 1年前 , 7F
交互作用、肝腎功能調整劑量的業務，是相對較有可
06/09 10:04, 7F
→
06/09 10:04, 1年前 , 8F
能被AI輔助的
06/09 10:04, 8F
→
06/09 10:05, 1年前 , 9F
臨床藥師我認為是可能的
06/09 10:05, 9F
→
06/09 10:05, 1年前 , 10F
因為那是資料整合而不是物理上的硬體限制
06/09 10:05, 10F
→
06/09 10:06, 1年前 , 11F
就說便利商店能不能全面AI化或是只留一個店員?
06/09 10:06, 11F
推
06/09 10:06, 1年前 , 12F
其實我遇到會來訓練臨床藥師的，都是相當有熱忱的人
06/09 10:06, 12F
→
06/09 10:06, 1年前 , 13F
，若這塊業務未來卻反而是容易被取代的，有點令人唏
06/09 10:06, 13F
→
06/09 10:06, 1年前 , 14F
噓
06/09 10:06, 14F
→
06/09 10:07, 1年前 , 15F
大概就是這個意思 妳要在便利商店放一台機器
06/09 10:07, 15F
是的，臨床藥師部分更多靠知識經驗的協助，這反而是AI可以馬上投入的地方 ※ 編輯: rickkao11 (101.3.34.247 臺灣), 06/09/2024 10:09:04
→
06/09 10:08, 1年前 , 16F
有空間讓你用機器拿所有商品嗎?
06/09 10:08, 16F
推
06/09 10:08, 1年前 , 17F
不能用現在既有架構去思考 如果真的ai配藥 那模式
06/09 10:08, 17F
→
06/09 10:08, 1年前 , 18F
很有可能就是無人機送藥 或者機器人送藥 美國可能
06/09 10:08, 18F
→
06/09 10:08, 1年前 , 19F
比較快實現吧
06/09 10:08, 19F
這跟AI無關就可以辦到了。就調劑UBer化 一間大型藥局調劑外送藥品，法規要鬆綁的部分是藥品交付時可由不是藥師來執行 這樣立刻就能上路 之前疫情搞不起來是外送付不起藥師的薪水，無法讓藥師去跑外送
→
06/09 10:09, 1年前 , 20F
臨床藥師......我是覺得學校那些教授要付最大責任
06/09 10:09, 20F
我在學的時候，的確是最推崇臨床藥師價值的時候，臨藥所都是班上成績最好的人去念的
→
06/09 10:09, 1年前 , 21F
其實醫師開藥時，現在的電腦自己就會顯示劑量不足
06/09 10:09, 21F
→
06/09 10:09, 1年前 , 22F
等資訊了
06/09 10:09, 22F
※ 編輯: rickkao11 (101.3.34.247 臺灣), 06/09/2024 10:13:21
→
06/09 10:10, 1年前 , 23F
跟學生說要去念臨床不然以後賣雞排
06/09 10:10, 23F
推
06/09 10:11, 1年前 , 24F
說不定以後光救護車上面可能就一堆ai設備了 還沒進
06/09 10:11, 24F
→
06/09 10:11, 1年前 , 25F
醫院就做完一堆數據了
06/09 10:11, 25F
→
06/09 10:11, 1年前 , 26F
所以我說藥師根本就是多的
06/09 10:11, 26F
推
06/09 10:12, 1年前 , 27F
而且我們根本不確定未來會不會出現藥物列印機 直接
06/09 10:12, 27F
→
06/09 10:12, 1年前 , 28F
3d合成結構
06/09 10:12, 28F
推
06/09 10:15, 1年前 , 29F
科技設備隨時間進步優化,要時間收集數據和降低成本
06/09 10:15, 29F
推
06/09 10:20, 1年前 , 30F
完全取代很難 但分擔掉一部分的藥師工作很可能 藥
06/09 10:20, 30F
→
06/09 10:20, 1年前 , 31F
師詢問就是決策樹 跟RPG 選項原理差不多 剩下的就
06/09 10:20, 31F
→
06/09 10:20, 1年前 , 32F
是民眾信心問題 還有費用 AI藥師諮詢給藥 費用是人
06/09 10:20, 32F
→
06/09 10:20, 1年前 , 33F
工的八成 一定有人想用
06/09 10:20, 33F
推
06/09 10:21, 1年前 , 34F
以後只要open ai跟輝達就夠了，醫藥人員都是多餘吧
06/09 10:21, 34F
推
06/09 10:23, 1年前 , 35F
藥師現在諮詢沒收錢的
06/09 10:23, 35F
→
06/09 10:24, 1年前 , 36F
成本才是最大的問題
06/09 10:24, 36F
→
06/09 10:24, 1年前 , 37F
如果可以把醫院諮詢電話給AI負責我覺得很棒
06/09 10:24, 37F
→
06/09 10:24, 1年前 , 38F
人工能做到的事/價錢，屌打眾生
06/09 10:24, 38F
→
06/09 10:24, 1年前 , 39F
鬼打牆的對話交給AI
06/09 10:24, 39F
推
06/09 10:24, 1年前 , 40F
ai已經能思考跟自主學習 知識經濟人員都能取代
06/09 10:24, 40F
→
06/09 10:25, 1年前 , 41F
我覺得總統選不同AI模式好了
06/09 10:25, 41F
→
06/09 10:25, 1年前 , 42F
能做到一點用處都沒有，要顯著比現行成本低，才有可
06/09 10:25, 42F
→
06/09 10:25, 1年前 , 43F
能被考慮
06/09 10:25, 43F
→
06/09 10:26, 1年前 , 44F
冷靜 王道 霸業 各種AI模組
06/09 10:26, 44F
→
06/09 10:26, 1年前 , 45F
否則就只是另外一個創意
06/09 10:26, 45F
→
06/09 10:26, 1年前 , 46F
無可行性
06/09 10:26, 46F
推
06/09 10:27, 1年前 , 47F
各種模型做好 就是agi
06/09 10:27, 47F
推
06/09 10:28, 1年前 , 48F
基本上絕對不能取代的是藍領 剩下的都是責任和成本
06/09 10:28, 48F
推
06/09 10:30, 1年前 , 49F
你責任能分擔到保險或是用AI能節省超過10倍的成本
06/09 10:30, 49F
→
06/09 10:30, 1年前 , 50F
最後就還是會讓企業想辦法用
06/09 10:30, 50F
推
06/09 10:32, 1年前 , 51F
藍領也沒到絕對不能取代 AI最終目標就是協助設計好
06/09 10:32, 51F
→
06/09 10:32, 1年前 , 52F
的機台大幅解決基層低薪勞力沒外勞就不能做問題
06/09 10:32, 52F
推
06/09 10:33, 1年前 , 53F
要等到藥師被ai取代 醫院裡醫生護理師之外的已經先
06/09 10:33, 53F
→
06/09 10:33, 1年前 , 54F
被取代了
06/09 10:33, 54F
推
06/09 10:34, 1年前 , 55F
說到絕對確實有點過 我應該是要說比白領難比較多
06/09 10:34, 55F
推
06/09 10:35, 1年前 , 56F
未來先進國家最大問題就是 基層的薪水低到只能靠壓
06/09 10:35, 56F
→
06/09 10:36, 1年前 , 57F
榨第三世界國家 但是疫情後發現這不可行
06/09 10:36, 57F
→
06/09 10:37, 1年前 , 58F
被地緣政治一搞 沒把產能放在自己國家太危險
06/09 10:37, 58F
→
06/09 10:38, 1年前 , 59F
這個才是AI真正要協助腦力有限的猴子 搞出最有效率
06/09 10:38, 59F
→
06/09 10:39, 1年前 , 60F
機台來大幅減少勞力需求
06/09 10:39, 60F
→
06/09 10:52, 1年前 , 61F
騎車的時候怎麼不說要扛責任，所以用走的
06/09 10:52, 61F
→
06/09 10:58, 1年前 , 62F
藥師公會那麼硬zz做夢吧
06/09 10:58, 62F
推
06/09 11:01, 1年前 , 63F
AI夠便宜就可以取代了XD
06/09 11:01, 63F
→
06/09 11:06, 1年前 , 64F
小診所跟藥局顧幾個人就可以運作的不會另外花大錢買
06/09 11:06, 64F
→
06/09 11:06, 1年前 , 65F
設備跟維護保修，省不了錢還可能更花錢，只有大型醫
06/09 11:06, 65F
→
06/09 11:06, 1年前 , 66F
院才會需要機器提高生產力戀愛節約成本
06/09 11:06, 66F
→
06/09 11:06, 1年前 , 67F
規模化效果才明顯
06/09 11:06, 67F
→
06/09 11:11, 1年前 , 68F
你們能想像15世紀出版商也很強勢嗎 現在什麼鳥樣了
06/09 11:11, 68F
→
06/09 11:11, 1年前 , 69F
只要有個更龐大的商業利益可以把你取代掉妳就隨時
06/09 11:11, 69F
→
06/09 11:11, 1年前 , 70F
可以被犧牲 政治就這樣
06/09 11:11, 70F
‣ 更多 rickkao11 的文章
文章代碼(AID): #1cPGqFUE (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 68 之 86 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共86篇)
‣ 更多 rickkao11 的文章
文章代碼(AID): #1cPGqFUE (Stock)