[請益] 全市場分散風險是不是錯了？

看板Stock作者 (一期一會)時間1年前 (2024/06/07 23:45), 1年前編輯推噓11(25推 14噓 70→)
留言109則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
想要請問一個想法 通常會選擇購買VT, VOO, VTI這類標的，一般是認為「過去這段時間的股價成長不代表未 來的成長」+「一般人選股通常輸給市場平均報酬」 如果選QQQ, VUG, VGT, XLK這類很明顯近5年獲利遠超過大盤的標的，通常會被說「過去 不代表未來，過去5、10年表現好，不代表未來表現依舊會好」 但現在很明顯，未來10年甚至20年會是科技時代，或者說是AI時代，感覺上微軟、google 、輝達就是接下來這個時代的領頭羊 而且VT, VTI, VOO的前幾名持股，其實也是apple, alphabet, microsoft, nvidia這幾家 ，他們的獲利成長幾乎也是靠這些 就算後面吊車尾的有成長，但占持股比例太低了，根本對整體股價沒有什麼影響 風險的部分，就算科技業未來遇上千禧年初期的.com事件，歷史告訴我們只要撐一段時間 ，終究會度過，甚至迎來更高的高點 如果怕風險，那雖然全市場，不管是全世界或全美國，又或者標普500，一定會比單押某 個產業etf，在回測的時候波動較低，但只要不在回測的時候認賠賣出，損失就不會實現 ，撐過那段時間後，要看的是真正實現時能達到多少獲利，而不是當初沒賣出的風險不是 嗎？ 況且風險跟獲利本來就是相伴相生，如果真的那麼在意風險，乾脆all in定存不是更安全 ？ 所以我在想，全市場指數型ETF的想法，除了對很保守的人來說適合，不然如果1.年紀不 會太大 + 2.抗風險能力不會太差 + 3.投資希望追求的不是能有一些退休金而已，是希望 能有餘裕，甚至提早5-10年退休的人來說，是不是還是得承受更高風險，投入像是VUG, X LK, IYW, VGT這類有相對較高風險，但又不會像TQQQ, SOXL這類槓桿那麼誇張的投資標的 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717775130.A.3ED.html
推
06/07 23:46, 1年前 , 1F
不要浪費錢買vt了
06/07 23:46, 1F
VT感覺就是穩 但除了穩 獲利真的有限 只有時間拉長+投入金額夠高 VT帶來的獲利才有意義 ※ 編輯: peacemetta (106.64.168.127 臺灣), 06/07/2024 23:47:30
→
06/07 23:47, 1年前 , 2F
每個投資人的的目標不同 找適合你的標的就好
06/07 23:47, 2F
推
06/07 23:48, 1年前 , 3F
每個人進市場的目的不同
06/07 23:48, 3F
推
06/07 23:48, 1年前 , 4F
真正的風險只在於不懂停損
06/07 23:48, 4F
噓
06/07 23:50, 1年前 , 5F
2000 QQQ要套到2015年，你可以撐看看
06/07 23:50, 5F
→
06/07 23:50, 1年前 , 6F
看你多會稱
06/07 23:50, 6F
推
06/07 23:51, 1年前 , 7F
收益高就風險高 打不過就加入大盤
06/07 23:51, 7F
→
06/07 23:52, 1年前 , 8F
你自己想看看如果科技永恆成長高於傳產
06/07 23:52, 8F
→
06/07 23:52, 1年前 , 9F
那100年後, 整個股市有99%市值是科技股
06/07 23:52, 9F
→
06/07 23:52, 1年前 , 10F
這是可能的嗎？
06/07 23:52, 10F
→
06/07 23:53, 1年前 , 11F
你都買不就好了？
06/07 23:53, 11F
推
06/07 23:54, 1年前 , 12F
大家都知道獲利來自科技股
06/07 23:54, 12F
→
06/07 23:54, 1年前 , 13F
這就表示股價早就price in
06/07 23:54, 13F
→
06/07 23:54, 1年前 , 14F
你不會從中得到超額報酬
06/07 23:54, 14F
推
06/07 23:55, 1年前 , 15F
巴菲特怎麼會沒想到
06/07 23:55, 15F
推
06/07 23:56, 1年前 , 16F
都過了快25年了~還有人在提2000年...
06/07 23:56, 16F
噓
06/07 23:58, 1年前 , 17F
你既然那麼懂 身家超過10億了沒？
06/07 23:58, 17F
→
06/07 23:58, 1年前 , 18F
看個人的判斷能力啊，2000年代最紅的幾個股票是傳
06/07 23:58, 18F
→
06/07 23:58, 1年前 , 19F
產 石油 新興市場，因為當時科技泡沫過頭，轉為新
06/07 23:58, 19F
→
06/07 23:58, 1年前 , 20F
興市場的需求，如果認為接下來幾年科技繼續帶動生
06/07 23:58, 20F
→
06/07 23:58, 1年前 , 21F
產力就買科技股
06/07 23:58, 21F
→
06/07 23:59, 1年前 , 22F
如果沒把握就買大盤
06/07 23:59, 22F
→
06/08 00:02, 1年前 , 23F
你爽就好 投資盈虧本來就自負 人們在大多頭總是忘了
06/08 00:02, 23F
→
06/08 00:02, 1年前 , 24F
大空頭的痛 承平時期都講的頭頭是道 一張不賣奇蹟
06/08 00:02, 24F
→
06/08 00:02, 1年前 , 25F
自來 高估自己承受風險的能力 2020年疫情版上那些
06/08 00:02, 25F
→
06/08 00:02, 1年前 , 26F
畢業文去看一看 你就知道沒這麼簡單
06/08 00:02, 26F
但是 只要投入股市的是你的閒錢 以及不要開槓桿等等 那筆錢放在裡面 就會遇到>50%的回測 不理他 不要去實現損失不就沒事了？ 況且 如果風險“相對“較高的單一產業etf遇到崩盤 全市場一樣會跌 因為市值的關係 全市場的前幾名持股根本也是那幾家科技大廠 頂多只是跌得比較少 但只要不實現損失 跌多、少似乎對生活沒影響 （除了心理要扛得住） 真正對生活有影響的 應該是撐過空頭 到了某一天你要開始逐漸實現獲利 不管是取出來使用 或是要退休了 取出來轉去其他更穩健的資產配置 這時候重要的是在過去這幾十年 你投資的標的為你賺取了多少獲利 而不是當年的回測誰比較少
→
06/08 00:02, 1年前 , 27F
很多時候想當然爾是不錯的 但重點始終自於跟預期相
06/08 00:02, 27F
推
06/08 00:02, 1年前 , 28F
50年後的事情我一點都不在乎
06/08 00:02, 28F
※ 編輯: peacemetta (106.64.168.127 臺灣), 06/08/2024 00:06:25
→
06/08 00:02, 1年前 , 29F
反時你能不能扛得住
06/08 00:02, 29F
→
06/08 00:03, 1年前 , 30F
我猜巴菲特應該也不在乎
06/08 00:03, 30F
推
06/08 00:12, 1年前 , 31F
一堆老人在講古 時代已經不同了XD
06/08 00:12, 31F
→
06/08 00:16, 1年前 , 32F
就是看科技生產力論是不是一直是對的啊，這篇文章
06/08 00:16, 32F
→
06/08 00:16, 1年前 , 33F
又沒有論述你是如何判斷科技會持續帶來生產力以及
06/08 00:16, 33F
→
06/08 00:16, 1年前 , 34F
獲利的提升，推文當然沒辦法討論啥
06/08 00:16, 34F
→
06/08 00:18, 1年前 , 35F
也許是一段時間由科技帶動，也許有時候是由通膨帶
06/08 00:18, 35F
→
06/08 00:18, 1年前 , 36F
動，企業獲利不見得永遠都是由科技帶動
06/08 00:18, 36F
還有 33 則推文
噓
06/08 05:06, 1年前 , 70F
唉對對對
06/08 05:06, 70F
→
06/08 06:04, 1年前 , 71F
三倍槓桿VT
06/08 06:04, 71F
推
06/08 06:54, 1年前 , 72F
我是覺得直接TQQQ 簡單省事
06/08 06:54, 72F
推
06/08 06:57, 1年前 , 73F
你從2022年問到現在，你不適合買VT你適合重壓TQQQ
06/08 06:57, 73F
→
06/08 06:57, 1年前 , 74F
，這樣才會賺得快
06/08 06:57, 74F
噓
06/08 07:28, 1年前 , 75F
附議樓上。你這幾年一直問類似的問題，煩不煩啊？
06/08 07:28, 75F
→
06/08 07:28, 1年前 , 76F
是要逼知道答案的人無視你黑單你嗎？最後只能得到
06/08 07:28, 76F
→
06/08 07:28, 1年前 , 77F
韭菜的推文這樣有比較好？現在最熱門的產業&公司都
06/08 07:28, 77F
→
06/08 07:28, 1年前 , 78F
會變成三十年後的傳產，華爾街沒有新鮮事。
06/08 07:28, 78F
→
06/08 07:52, 1年前 , 79F
「腰斬抱著就好」你要嘛天生重壓聖體，要嘛其實你
06/08 07:52, 79F
→
06/08 07:52, 1年前 , 80F
沒真的遇過腰斬，反正你OK就好了啊，這本來就是推
06/08 07:52, 80F
→
06/08 07:52, 1年前 , 81F
薦給對風險比較敏感的人，不然看到人就推正二嗎
06/08 07:52, 81F
噓
06/08 08:11, 1年前 , 82F
問這麼久到底買了什麼？
06/08 08:11, 82F
推
06/08 08:26, 1年前 , 83F
我就問台股歷代的股王是不是一直在換人當
06/08 08:26, 83F
噓
06/08 08:51, 1年前 , 84F
愛買什麼就買 自己做好功課就好
06/08 08:51, 84F
→
06/08 09:05, 1年前 , 85F
風險並不只是波動或腰斬而已，風險在不如預期，如
06/08 09:05, 85F
→
06/08 09:05, 1年前 , 86F
果認為某類股票是趨勢，結果不如預期，長期落後大
06/08 09:05, 86F
→
06/08 09:05, 1年前 , 87F
盤或是長期損失，那才是最大風險吧
06/08 09:05, 87F
→
06/08 09:07, 1年前 , 88F
會快速反彈的波動稱不上什麼風險，長期誤判才是風
06/08 09:07, 88F
→
06/08 09:07, 1年前 , 89F
險
06/08 09:07, 89F
推
06/08 09:30, 1年前 , 90F
還是那句你怎麼知道 以全球10大市值排行 00年電信
06/08 09:30, 90F
→
06/08 09:30, 1年前 , 91F
時代 日本還有兩家市值怪物 過10年後 變中國占了
06/08 09:30, 91F
→
06/08 09:30, 1年前 , 92F
三個市值排行 剩微軟還是一樣在排行裡 再過10年到
06/08 09:30, 92F
→
06/08 09:30, 1年前 , 93F
現在 才又變成現在7巨頭時代
06/08 09:30, 93F
→
06/08 09:30, 1年前 , 94F
一直在榜內的只有微軟
06/08 09:30, 94F
→
06/08 10:40, 1年前 , 95F
持續投入並不會15年才解套吧 思考僵化了嗎==
06/08 10:40, 95F
推
06/08 10:54, 1年前 , 96F
今年買QQQ, 可能會套十年喔，想清楚
06/08 10:54, 96F
→
06/08 10:56, 1年前 , 97F
投資世界你覺得穩賺的東西，常常都危險
06/08 10:56, 97F
→
06/08 11:10, 1年前 , 98F
只要是閒錢
06/08 11:10, 98F
→
06/08 11:10, 1年前 , 99F
誰知道下一刻你會不會走到閒錢
06/08 11:10, 99F
→
06/08 11:11, 1年前 , 100F
都沒辦法留著？
06/08 11:11, 100F
推
06/08 11:24, 1年前 , 101F
一開始就錯了
06/08 11:24, 101F
推
06/08 13:14, 1年前 , 102F
你是不是也覺得買0050不如直接買台積電
06/08 13:14, 102F
噓
06/08 13:49, 1年前 , 103F
QQQ套15年可以接受嗎
06/08 13:49, 103F
→
06/08 15:46, 1年前 , 104F
你2008的時候應該會覺得，都買A股就好，幹嘛分散
06/08 15:46, 104F
推
06/08 17:22, 1年前 , 105F
如果科技股衰退十年 都是負報酬 你還能撐下去就好
06/08 17:22, 105F
→
06/08 19:54, 1年前 , 106F
每個都比巴菲特有遠見，學歷經歷都輸
06/08 19:54, 106F
噓
06/08 20:57, 1年前 , 107F
2000之前大家都這麼想
06/08 20:57, 107F
推
06/08 21:40, 1年前 , 108F
你突破盲腸了 VT就是憨憨守舊老人在買的
06/08 21:40, 108F
噓
06/09 11:07, 1年前 , 109F
沒攤平才會套那麼久，要戰勝恐懼
06/09 11:07, 109F
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1cOoiQFj (Stock)