Re: [新聞] 童子賢：電力即國力 不分藍綠

看板Stock作者 (回來囉)時間1年前 (2024/06/05 12:08), 編輯推噓40(47推 7噓 62→)
留言116則, 59人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
核四因為已經是十幾年前的設計 以及各種複雜因素 如果要重啟已經是不可能或是超級困難 而且安全性也會備受質疑 那小型核電SMR呢? https://pansci.asia/archives/366276#google_vignette 郭董之前要選總統有提起過 先不說政治目的 SMR的確是各國發展重點 著重安全性又可以發揮核能穩定高效率低碳的優點 台灣是否也可以發展SMR? 之前有聽說政府一直有私下推動 不知道目前進展如何 這個才是真的能解決台灣電力問題吧 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 原文標題： : 童子賢：電力即國力 不分藍綠 : 原文連結： : https://udn.com/news/amp/story/7240/8010294 : 發布時間： : 2024-06-05 06:00 : 記者署名： : 記者陳儷方、馬瑞璿／台北報導 : 原文內容： : 台北國際電腦展昨天開展，總統賴清德應邀出席致詞，賴總統表示，展期的每一天都有科技 : 巨星的精彩演講，現在台灣的上空可以說是光芒萬丈，他許下三承諾，一定穩定供電、建置 : 超級電腦，以及持續培養人才，並邀企業持續投資台灣，共同打造台灣成為人工智慧島。 : 儘管賴總統承諾政府會穩定供電，但電腦展主辦單位之一的台北市電腦公會理事長彭双浪當 : 著賴總統的面指出，台灣目前在算力領域有很好發展，這次電腦展正逢其時，但電力是算力 : 產業的基礎支持，他呼籲政府除了確保電力系統韌性和穩定度，要重新檢視能源配比。 : 此外，和碩董事長、台灣玉山科技協會理事長童子賢昨在會員大會活動致詞時，再度談到台 : 灣能源政策議題。他強調因關心台灣未來發展，才有最近對能源的主張，全球未來將轉向電 : 動車，ＡＩ也正在崛起。他重申，能源穩健不分藍綠、不分黨派，與政治無關，因為電力即 : 國力。 : 童子賢說，「我目前選擇相信主管機關說的，電力是足夠的。」但他也提出三見解，首先， : 雖然目前預測電力足夠，「但ＡＩ的成長速度目前是不是可以準確預估？不一定。」當ＡＩ : 以爆炸式方式跳升時，「也許明年就要重新討論這個話題，把電力再估計一遍。」 : 第二個要考慮的是穩定供電。童子賢說，「雖然供應電力，這個電力是穩定的電力嗎？因為 : 有些能源的表現方式是間歇性發電，有風就有電、沒風就沒電，有太陽就有電、沒太陽就沒 : 電。無論是ＡＩ，或是半導體晶片製造，都必須是穩定的電力供應。」 : 最後是排碳問題，童子賢說，「發電方式很多，但如果選擇用大量排碳方式來因應電力需求 : ，會違反全世界在二○三○至二○三五年間排碳減半的目標。」 : 心得/評論： : 和碩董事長童先生最近吵台灣電力問題吵很兇 : 是説和碩也要跨入AI運算中心了嗎？ : 不然一個電子供應商 為何最近一直吵電力呢？ : 不知道和碩在台灣有什麼擴張計畫 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717560524.A.4F2.html
推
06/05 12:11, 1年前 , 1F
核四同機型 日本今年在重啟 就是那個世界最大核電
06/05 12:11, 1F
→
06/05 12:11, 1年前 , 2F
廠
06/05 12:11, 2F
→
06/05 12:13, 1年前 , 3F
別被政府亂唬爛 核四ABWR是非常年輕的設計 日本一
06/05 12:13, 3F
→
06/05 12:13, 1年前 , 4F
大堆要在今年啟動了
06/05 12:13, 4F
推
06/05 12:15, 1年前 , 5F
這種才是真正一度13塊的電
06/05 12:15, 5F
推
06/05 12:16, 1年前 , 6F
這政府只會跟你說核四拼裝車怎樣怎樣的 廢話ABWR本
06/05 12:16, 6F
→
06/05 12:16, 1年前 , 7F
來就是GE和東芝聯合開發的
06/05 12:16, 7F
→
06/05 12:17, 1年前 , 8F
對於新科技台灣能有餘力養出相關人才的話當然支持
06/05 12:17, 8F
→
06/05 12:17, 1年前 , 9F
問題是光半導體業就快找不到人了
06/05 12:17, 9F
推
06/05 12:19, 1年前 , 10F
SMR問題是沒有軍用等級的濃度高達20%以上的燃料棒
06/05 12:19, 10F
→
06/05 12:19, 1年前 , 11F
用商用的7%濃度 功率都很糟糕 反而成本還更高
06/05 12:19, 11F
推
06/05 12:21, 1年前 , 12F
我比較喜歡ASMR…..
06/05 12:21, 12F
噓
06/05 12:22, 1年前 , 13F
夠了啦 不用硬回一篇來刷核電存在感～
06/05 12:22, 13F
推
06/05 12:22, 1年前 , 14F
馬投顧給出答案了 但是沒人領情
06/05 12:22, 14F
推
06/05 12:23, 1年前 , 15F
雲豹小公主會同意核電嗎
06/05 12:23, 15F
→
06/05 12:24, 1年前 , 16F
十幾年設計怎麼了，核電廠是消費品市場，今年第一
06/05 12:24, 16F
→
06/05 12:24, 1年前 , 17F
代，明年第二代嗎，笑死，國軍的二戰武器還在服役
06/05 12:24, 17F
推
06/05 12:29, 1年前 , 18F
管你啥XYZ的 核電?? 會炸!! 不要!!
06/05 12:29, 18F
推
06/05 12:31, 1年前 , 19F
可見洗腦多有效 還在核四有問題 拼裝車
06/05 12:31, 19F
推
06/05 12:32, 1年前 , 20F
Smr產出的單位核廢料沒比較少，而且成本目前偏高的
06/05 12:32, 20F
→
06/05 12:34, 1年前 , 21F
你現在看到路上跑的天上飛的一堆都幾十年
06/05 12:34, 21F
推
06/05 12:35, 1年前 , 22F
網路的設計好像…
06/05 12:35, 22F
推
06/05 12:35, 1年前 , 23F
問題一直不在核電技術，而是核廢料放哪裡
06/05 12:35, 23F
推
06/05 12:35, 1年前 , 24F
XX不分藍綠，耳熟能詳的經典語錄。
06/05 12:35, 24F
→
06/05 12:36, 1年前 , 25F
你對綠能有什麼不滿嗎
06/05 12:36, 25F
推
06/05 12:37, 1年前 , 26F
台灣已沒有核工人才了 未來只能仰賴外國 只能說xx
06/05 12:37, 26F
→
06/05 12:37, 1年前 , 27F
的政策。整個國家方向都不一樣了......
06/05 12:37, 27F
推
06/05 12:41, 1年前 , 28F
核四不能用是台電說的，他們要營運的說不能用你要強
06/05 12:41, 28F
→
06/05 12:41, 1年前 , 29F
迫他用嗎
06/05 12:41, 29F
推
06/05 12:42, 1年前 , 30F
台灣不會沒有核工人才 是沒有人要做核電產業
06/05 12:42, 30F
推
06/05 12:42, 1年前 , 31F
你各位也是你爸媽過時的設計，說自己沒用？
06/05 12:42, 31F
→
06/05 12:43, 1年前 , 32F
因為根本不會賺錢
06/05 12:43, 32F
推
06/05 12:43, 1年前 , 33F
童就是幫賴出來發聲的 賴之前本來要找他當行政院長
06/05 12:43, 33F
→
06/05 12:43, 1年前 , 34F
欸
06/05 12:43, 34F
推
06/05 12:45, 1年前 , 35F
核四民營化
06/05 12:45, 35F
推
06/05 12:47, 1年前 , 36F
只要還會產生核廢料，就免談
06/05 12:47, 36F
→
06/05 12:49, 1年前 , 37F
新北市會誓死抵抗 還真沒辦法
06/05 12:49, 37F
推
06/05 12:52, 1年前 , 38F
核電只能等執政黨發現電真的不夠用之後再轉向了
06/05 12:52, 38F
→
06/05 12:52, 1年前 , 39F
然後就會發現核四突然變安全了
06/05 12:52, 39F
還有 37 則推文
→
06/05 13:50, 1年前 , 77F
跟洪水猛獸一樣，結果現在就算想轉彎也彎不回來，
06/05 13:50, 77F
→
06/05 13:50, 1年前 , 78F
人只要有些刻板印象或偏見形成了，幾乎不可能改變
06/05 13:50, 78F
→
06/05 13:53, 1年前 , 79F
發電廠這種產品有人會說十幾年前的設計怎樣怎樣的
06/05 13:53, 79F
→
06/05 13:53, 1年前 , 80F
，當發電廠是消費級產品嗎；最有趣的是什麼你知道
06/05 13:53, 80F
→
06/05 13:53, 1年前 , 81F
嗎，有人自己跳出來說花了幾千億的核四是亂蓋拼裝
06/05 13:53, 81F
→
06/05 13:53, 1年前 , 82F
車不能用，到現在怎麼沒有人究責，我真是笑死
06/05 13:53, 82F
推
06/05 13:58, 1年前 , 83F
建議火力風力太陽能每3年重新設計建造
06/05 13:58, 83F
→
06/05 13:58, 1年前 , 84F
這樣大家都不過時
06/05 13:58, 84F
推
06/05 13:59, 1年前 , 85F
彎回來幹嘛?彎回來會少賺很多 當然繼續弄死核能賺錢
06/05 13:59, 85F
→
06/05 14:02, 1年前 , 86F
你怎麼知道不會灣回來 時空背景不同就好了
06/05 14:02, 86F
推
06/05 14:05, 1年前 , 87F
自己蓋章通過又自己說東西有問題的人居然沒被抓去關
06/05 14:05, 87F
→
06/05 14:07, 1年前 , 88F
人家護駕有功早就升副總了
06/05 14:07, 88F
→
06/05 14:08, 1年前 , 89F
台灣任何問題只要政治化就沒有理性討論空間了
06/05 14:08, 89F
→
06/05 14:15, 1年前 , 90F
管你開也好關也好 就是不要賴在那…
06/05 14:15, 90F
→
06/05 14:15, 1年前 , 91F
新北市：
06/05 14:15, 91F
推
06/05 14:15, 1年前 , 92F
希望能推得動，不過這個還是國營比較好
06/05 14:15, 92F
→
06/05 14:16, 1年前 , 93F
新北市可不希望
06/05 14:16, 93F
推
06/05 14:28, 1年前 , 94F
請問現在還在使用的核能廠是多少年前的設計
06/05 14:28, 94F
→
06/05 14:30, 1年前 , 95F
不要再帶風向了，台灣不缺電，不能走核能的回頭路
06/05 14:30, 95F
推
06/05 14:34, 1年前 , 96F
SMR成本太高，應該是只有GG用的起
06/05 14:34, 96F
→
06/05 14:36, 1年前 , 97F
國外好像算成本每度0.22美元，那還不如買綠電
06/05 14:36, 97F
→
06/05 14:38, 1年前 , 98F
核四就設備拼裝車，沒人敢保證沒問題，在旁邊空地建
06/05 14:38, 98F
→
06/05 14:38, 1年前 , 99F
新的比較好
06/05 14:38, 99F
→
06/05 14:38, 1年前 , 100F
最好不能重啟= =，美國日本幾十年的都在重啟了
06/05 14:38, 100F
噓
06/05 14:39, 1年前 , 101F
設計有問題 又一個被洗腦的人
06/05 14:39, 101F
推
06/05 14:39, 1年前 , 102F
從中國買電過來就是最簡單可行的方式
06/05 14:39, 102F
→
06/05 14:39, 1年前 , 103F
還有人還在核四是拼裝車的失智列車上真的笑死
06/05 14:39, 103F
→
06/05 14:39, 1年前 , 104F
只可惜這種方式無法上下其手撈錢
06/05 14:39, 104F
→
06/05 14:41, 1年前 , 105F
還是繼續發展綠能風電比較好撈
06/05 14:41, 105F
推
06/05 15:01, 1年前 , 106F
笑你們北部人不敢蓋
06/05 15:01, 106F
推
06/05 15:01, 1年前 , 107F
太先進，台灣應該蓋不起來，等蓋起來大概20年後了
06/05 15:01, 107F
推
06/05 15:32, 1年前 , 108F
06/05 15:32, 108F
→
06/05 15:35, 1年前 , 109F
新北先pass 謝謝
06/05 15:35, 109F
→
06/05 16:20, 1年前 , 110F
放哪問題很大啦，高壓電塔都能影響房價惹
06/05 16:20, 110F
→
06/05 16:21, 1年前 , 111F
今天電廠蓋你家附近你最好會同意==
06/05 16:21, 111F
→
06/05 16:22, 1年前 , 112F
現在的情況，不論任何發電型態的電廠都是嫌惡設施
06/05 16:22, 112F
→
06/05 16:35, 1年前 , 113F
為什麼不能重啟
06/05 16:35, 113F
噓
06/05 18:47, 1年前 , 114F
第一段是環團告訴你的，還是你核工專業
06/05 18:47, 114F
→
06/05 18:49, 1年前 , 115F
大強子對撞機夠先進吧？約30年前設計的啦
06/05 18:49, 115F
推
06/05 19:11, 1年前 , 116F
核廢料，放月球啊
06/05 19:11, 116F
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1cN-JCJo (Stock)
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1cN-JCJo (Stock)