[新聞] 躲不掉衰退 頂尖經濟學家呼籲多備點現金

看板Stock作者 (包先生)時間1年前 (2024/05/23 00:59), 1年前編輯推噓33(39推 6噓 47→)
留言92則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：躲不掉衰退，世界頂尖經濟學家呼籲「多備點現金」 原文連結：https://t.ly/Me_qi 發布時間：2024 年 05 月 21 日 10:17 記者署名：黃嬿 原文內容： https://t.ly/KxDqj 美國疫後過熱經濟已經開始降溫，又一頂尖經濟學家預期，聯準會升息和信貸枯竭對經濟 的衝擊，遲早都會來，呼籲所有人準備好迎接一場打擊消費者、擠壓企業 、拖累股市的 經濟衰退，建議大家多儲備點現金以備不時之需。 具有百年歷史的美國跨國投資銀行和金融服務公司派傑投資 (Piper Sandler) 首席全球 經濟學家穆罕默德埃里安 (Mohamed El-Erian) 分析，聯準會開始升息週期後平均十季就 會出現經濟衰退，最多可撐到 16 季，本週期第一次升息是 2022 年 3 月，至今過去八 季。 失業上升企業信心低落 經濟困難的幾個跡象開始浮現，他提出幾個數據，包括三個月測量美國 19 州，占全國 GDP 40%，平均失業率增加至少 0.5%。他說，每當許多州失業率大幅上升時，就會出現全 國性的經濟衰退。美國政府數據顯示，截至 4 月的 12 個月內，30 州失業率上升。全國 失業率為 3.9%，高於 2023 年 4 月 3.4%。 小企業信心也崩潰，全美獨立企業聯盟 (NFIB) 對小企業信心的調查顯示，由於通膨壓力 不斷升級和銷售預期低迷，美國小企業主的信心在 3 月跌至 11 年來最低點，已深陷衰 退，比 1990 年和 2001 年的衰退還要糟糕。El-Erian 認為，信心下降是美國經濟即將 放緩的跡象。 衝擊正在蔓延至中等收入消費者 美國過去過熱經濟仰賴占 GDP 七成的消費支出，但現在這筆產值也在一步步瓦解。低收 入消費者受到物價上漲的影響最大，信用卡債務攀升，次級汽車拖欠率最近創下歷史新高 ，反映他們出現財務困境。 中等收入消費者正處於臨界點，如果失業率攀升至 4% 以上，就會開始受到失業威脅，發 現自己背負巨額信用卡債務。隨著消費者減少和利率下降，預期今年最後三個月企業收入 將減弱，這將加劇裁員並打擊中等收入家庭。 富人則是處於完全不同的處境，他們的股票投資組合和房屋的價值接近歷史新高，他們能 夠保留廉價抵押貸款，並在很大程度上逃避更高的利率，因為他們幾乎沒有高利貸款。 分裂的經濟不會持久 大型企業一直受益於利息收入、鎖定低成本債務帶來的有利財務狀況、股市飆升以及政府 的大力支持。同時，消費者感受到壓力，面臨利率上升帶來的債務增加，通貨膨脹則侵蝕 薪資成長。 El-Erian 解釋，現在的經濟非常分裂，且不穩定，稱美國經濟正在經歷「兩極分化」。 這種非常不尋常的經濟只發生在 1978~1979 年能源危機和 2008 年大衰退期間，兩次都 以衰退告終。 只有衰退能解決通膨問題 經濟衰退將重創股市。如果經濟衰退，通膨就會放緩，如果通膨放緩，利潤率就會受到擠 壓，給股市帶來風險。如果通膨頑固，聯準會被迫維持高利率，可能會加劇失業率上升並 加劇經濟痛苦。歸根結底，利率結構必須在更長的時間內走高，直到經濟衰退粉碎過度行 為和通貨膨脹，否則「將會有一大群人、一大群公司繼續花錢，繼續抬高這些價格」。 他認為現在是非常危險的經濟環境，經濟衰退的可能性非常高。今年 65 歲的埃里安稱這 可能是他 40 年來第一次提出這建議，呼籲大家現在多儲備一點現金，以應對遲早會來的 風暴。 The US is dealing with a rare bifurcation of the economy, and it’s raising the odds of recession, Piper Sandler chief economist says https://t.ly/mb3fd Small business sentiment is the lowest in over a decade as inflation proves sticky https://t.ly/fv1Tt Recession seems almost certain with 19 states in trouble already, expert warns https://t.ly/VbXOQ 心得/評論： 有點看不懂他寫的，是指無論接下來利率上升或下降 美國經濟都會不行的意思？ 「軟著陸」還有可能嗎～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.69.117 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716397169.A.D2F.html
→
05/23 01:03, 1年前 , 1F
根據我的經驗卵著陸 不是個好選擇 @n@
05/23 01:03, 1F
推
05/23 01:03, 1年前 , 2F
核融和問世、疾病全克服…大概就能救了
05/23 01:03, 2F
推
05/23 01:08, 1年前 , 3F
反著做
05/23 01:08, 3F
※ 編輯: BaoLiao5566 (185.220.69.117 美國), 05/23/2024 01:11:09
→
05/23 01:11, 1年前 , 4F
散戶快歐硬 要噴啦 cc
05/23 01:11, 4F
推
05/23 01:13, 1年前 , 5F
等奧運結束再說啦
05/23 01:13, 5F
推
05/23 01:17, 1年前 , 6F
反著做
05/23 01:17, 6F
推
05/23 01:23, 1年前 , 7F
人家是根據一堆數據說明，推文內文都不看的？而且又
05/23 01:23, 7F
→
05/23 01:23, 1年前 , 8F
不是要你做空，只是建議多留點現金。
05/23 01:23, 8F
推
05/23 01:26, 1年前 , 9F
留現金不就叫你空手給通膨吃？ 吃貨文？
05/23 01:26, 9F
推
05/23 01:29, 1年前 , 10F
月月配etf = 現金流 散戶快加碼
05/23 01:29, 10F
→
05/23 01:31, 1年前 , 11F
他的意思就是升息升到要通縮了 先留點現金
05/23 01:31, 11F
噓
05/23 01:32, 1年前 , 12F
現金跟垃圾一樣 在害人嗎
05/23 01:32, 12F
推
05/23 01:34, 1年前 , 13F
pass is pass
05/23 01:34, 13F
→
05/23 01:34, 1年前 , 14F
now is now
05/23 01:34, 14F
→
05/23 01:35, 1年前 , 15F
futrue is futrue
05/23 01:35, 15F
→
05/23 01:36, 1年前 , 16F
出問題 過兩個月一發QE就回去了
05/23 01:36, 16F
→
05/23 01:36, 1年前 , 17F
卵著床吧
05/23 01:36, 17F
→
05/23 01:39, 1年前 , 18F
FED不可能搞到通縮，中國俄羅斯虎視眈眈
05/23 01:39, 18F
推
05/23 01:40, 1年前 , 19F
看來美國又要實施新一輪的QE以挽救經濟了。
05/23 01:40, 19F
推
05/23 01:58, 1年前 , 20F
目前觀察 美國中產收入並沒有跟隨通膨上漲 而核心
05/23 01:58, 20F
→
05/23 01:58, 1年前 , 21F
商品通膨居高不下 然後漲價後也沒有降價 變成收入
05/23 01:58, 21F
→
05/23 01:58, 1年前 , 22F
不變 負擔更高 要靠通縮或收富人稅 降低貧富差距
05/23 01:58, 22F
→
05/23 01:59, 1年前 , 23F
可悲的是 掌權的 沒有一個了解 原因也很簡單 生活
05/23 01:59, 23F
→
05/23 01:59, 1年前 , 24F
層完全不同也沒接觸 就像之前臺灣主計處講笑話
05/23 01:59, 24F
噓
05/23 02:03, 1年前 , 25F
好了啦
05/23 02:03, 25F
噓
05/23 02:06, 1年前 , 26F
最不能持有的就是現金 這專家可以走人了
05/23 02:06, 26F
推
05/23 02:17, 1年前 , 27F
又有一堆人在笑專家，跟笑巴爺一樣，塊桃啊
05/23 02:17, 27F
推
05/23 02:19, 1年前 , 28F
這個喊崩兩年了== 窩pass
05/23 02:19, 28F
推
05/23 02:37, 1年前 , 29F
一堆推文半桶水
05/23 02:37, 29F
推
05/23 02:53, 1年前 , 30F
這種程度的分析連樓下都寫的出來還有人信 笑死
05/23 02:53, 30F
推
05/23 03:12, 1年前 , 31F
資產階級靠高利應付通膨
05/23 03:12, 31F
→
05/23 03:12, 1年前 , 32F
無產階級只能靠省吃儉用對抗通膨
05/23 03:12, 32F
噓
05/23 03:14, 1年前 , 33F
頂尖?
05/23 03:14, 33F
推
05/23 03:16, 1年前 , 34F
結果就無產要同時扛貧富差距擴大跟高物價的長期凌遲
05/23 03:16, 34F
→
05/23 03:17, 1年前 , 35F
他想講的大概就沒錢跟有點錢的人快炸惹
05/23 03:17, 35F
→
05/23 03:22, 1年前 , 36F
炸惹又大戶閃人很可能就，嗯，對
05/23 03:22, 36F
推
05/23 03:31, 1年前 , 37F
慟
05/23 03:31, 37F
推
05/23 04:03, 1年前 , 38F
資金縮表 就是會炸掉高負債的企業
05/23 04:03, 38F
→
05/23 04:15, 1年前 , 39F
沒錢了怎麼存 到時候一起零元購就好
05/23 04:15, 39F
推
05/23 04:33, 1年前 , 40F
他假設最重要的失業率4% 當然是大衰退
05/23 04:33, 40F
推
05/23 04:33, 1年前 , 41F
早說了，當初通膨飆到9%，美國央行就應該直接把利率
05/23 04:33, 41F
→
05/23 04:33, 1年前 , 42F
尻到15%，去宣示並嚇阻炒作行為，可能幾個月通膨就
05/23 04:33, 42F
→
05/23 04:33, 1年前 , 43F
降下來可以迎接降息了，現在鴿成這樣被看破手腳 ，
05/23 04:33, 43F
→
05/23 04:33, 1年前 , 44F
全部人都被迫參加這場資本競逐的遊戲了
05/23 04:33, 44F
推
05/23 05:02, 1年前 , 45F
這篇看了有感 要是沒參與這波的人 貧窮的更貧窮 資
05/23 05:02, 45F
→
05/23 05:02, 1年前 , 46F
產的翻倍再翻倍 所以只好繼續跟上車 但我剛下車 =
05/23 05:02, 46F
→
05/23 05:02, 1年前 , 47F
=
05/23 05:02, 47F
→
05/23 05:15, 1年前 , 48F
股市沒有專家，只有贏家和輸家
05/23 05:15, 48F
推
05/23 06:32, 1年前 , 49F
每天喊總有一天會中吧？
05/23 06:32, 49F
推
05/23 06:35, 1年前 , 50F
利率上升戳破泡沫 下降泡沫吹破 就這樣
05/23 06:35, 50F
噓
05/23 06:36, 1年前 , 51F
現在不都開槓桿重壓，現金夠用就好
05/23 06:36, 51F
推
05/23 06:37, 1年前 , 52F
好的，all in + 槓桿開好開滿
05/23 06:37, 52F
推
05/23 07:11, 1年前 , 53F
等等，現在明明金髮女孩經濟大好
05/23 07:11, 53F
推
05/23 07:14, 1年前 , 54F
美國留現金的報酬率有5%，還能贏過通膨啦，至於台
05/23 07:14, 54F
→
05/23 07:14, 1年前 , 55F
灣就不行了
05/23 07:14, 55F
推
05/23 07:22, 1年前 , 56F
美國現金報酬有5%，不要用台灣看美國
05/23 07:22, 56F
→
05/23 07:24, 1年前 , 57F
可憐 連壓通膨的升息都分不清楚還首席
05/23 07:24, 57F
推
05/23 07:25, 1年前 , 58F
他的數據推論到衰退的推論過程超奇怪，也跟其他fed
05/23 07:25, 58F
→
05/23 07:25, 1年前 , 59F
官員的推論完全不同
05/23 07:25, 59F
推
05/23 07:31, 1年前 , 60F
說的沒錯啊。波克夏也正在這麼做 現金水位歷史新高
05/23 07:31, 60F
→
05/23 07:45, 1年前 , 61F
經濟學家賺多少？
05/23 07:45, 61F
→
05/23 08:04, 1年前 , 62F
他表達他的觀點而且有數據支持還明確點出中等收入
05/23 08:04, 62F
→
05/23 08:04, 1年前 , 63F
陷阱 有啥好酸的
05/23 08:04, 63F
→
05/23 08:05, 1年前 , 64F
你可以選擇不要相信他 那你的論點呢？
05/23 08:05, 64F
→
05/23 08:09, 1年前 , 65F
歷史經驗崩盤前都會大漲，還不all in
05/23 08:09, 65F
推
05/23 08:17, 1年前 , 66F
流現金還是躲不過通膨
05/23 08:17, 66F
→
05/23 08:17, 1年前 , 67F
留
05/23 08:17, 67F
推
05/23 08:20, 1年前 , 68F
頂尖學者，空手
05/23 08:20, 68F
噓
05/23 08:23, 1年前 , 69F
他就社會觀察來說說得沒錯 台灣也有類似的狀況 不
05/23 08:23, 69F
→
05/23 08:23, 1年前 , 70F
過……美國有0元購 且房貸不朔及既往 台灣則是利率
05/23 08:23, 70F
→
05/23 08:23, 1年前 , 71F
根本不升(雖然同時政府也帶頭炒房) 所以還有很多因
05/23 08:23, 71F
→
05/23 08:23, 1年前 , 72F
素沒有考慮到
05/23 08:23, 72F
→
05/23 08:24, 1年前 , 73F
如果真的像他說的 中產階級爆炸 那當然問題就大了
05/23 08:24, 73F
→
05/23 08:24, 1年前 , 74F
但現在就處於一個尷尬的狀況
05/23 08:24, 74F
→
05/23 08:24, 1年前 , 75F
他的論證確實漏洞百出
05/23 08:24, 75F
推
05/23 08:40, 1年前 , 76F
喜歡暴力升息的人去算一下34兆美債+存款量 發10%
05/23 08:40, 76F
→
05/23 08:41, 1年前 , 77F
無風險利息出來的印鈔效果有多少 美國的GDP不到30兆
05/23 08:41, 77F
→
05/23 08:42, 1年前 , 78F
你為了壓一個cpi去印這麼多鈔票送給美債持有人???
05/23 08:42, 78F
推
05/23 08:54, 1年前 , 79F
不是會不會崩，是什麼時候崩。何時出場是門藝術
05/23 08:54, 79F
推
05/23 09:07, 1年前 , 80F
也不說要留多少現金，我目前手上現金可以撐兩年
05/23 09:07, 80F
→
05/23 09:07, 1年前 , 81F
失業都不會餓死，應該夠了吧@__@
05/23 09:07, 81F
→
05/23 09:36, 1年前 , 82F
營收增262%叫做衰退???
05/23 09:36, 82F
推
05/23 10:23, 1年前 , 83F
銀行被倒帳是一瞬間直接不還款，事情難預測
05/23 10:23, 83F
→
05/23 10:23, 1年前 , 84F
事前
05/23 10:23, 84F
→
05/23 10:24, 1年前 , 85F
會不會衰退不評論，只是看數字挺危險
05/23 10:24, 85F
推
05/23 12:07, 1年前 , 86F
至少還有兩季可以逃…
05/23 12:07, 86F
推
05/23 13:19, 1年前 , 87F
重點是"遲早" 到底是遲還是早?
05/23 13:19, 87F
推
05/23 15:18, 1年前 , 88F
會怕就是繼續噴
05/23 15:18, 88F
→
05/23 15:19, 1年前 , 89F
沒確切時間 就留意"可能"有衰退風險 就好了
05/23 15:19, 89F
→
05/23 15:19, 1年前 , 90F
短則明天長則明後年甚至更久 好啦就幹話
05/23 15:19, 90F
→
05/23 15:20, 1年前 , 91F
只是提醒投資理財有風險 謹慎前行而已
05/23 15:20, 91F
推
05/25 13:43, 1年前 , 92F
不是魯比尼?
05/25 13:43, 92F
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1cJYHnql (Stock)