Fw: [爆卦] 韓媒:分析台灣用綠能供電+養半導體的問題

看板Stock作者usnavyseal (usmarine2008)時間1年前 (2024/05/17 11:35)推噓15(34推 19噓 89→)

留言142則, 57人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHVMv9q ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 韓媒:分析台灣用綠能供電+養半導體的問題時間: Thu May 16 20:01:59 2024 https://i.imgur.com/Qiwl4LM.png

南韓3大報之一的朝鮮日報，談台灣的政策「半導體、非核與再生能源，一舉三得」 https://i.imgur.com/M5Qb3H5.png

https://i.imgur.com/zIMQTh9.png

文章提到台灣過去的能源政策 (內容用chatgpt修正) https://i.imgur.com/UyJbkYs.png

https://i.imgur.com/AhzxKj2.png

台灣目前只有11天份的天然氣和39天份的煤炭存量，考慮到中國可能的海上封鎖，台灣的能源安全形勢非常脆弱。在這種情況下，核能發電是一個有效的替代方案，因為可以用少量鈾穩定地供應大量電力。然而，台灣正通過非核政策逐步減少核能發電比例，到2022年僅剩8.34%，且預計到 2025年將完全停止核能發電。為解決因非核引起的電力短缺問題，台灣政府把希望寄託在以風力為主的大規模再生能源擴充上。根據台灣政府在2022年發布的「2050碳中和路徑圖」，計劃到2025年將再生能源比例提升至20%，到2050年提高至最多60%。 https://i.imgur.com/mBRKkR5.png

https://i.imgur.com/VbSmgzo.png

看來台灣在高科技的發展、非核以及再生能源擴充等方面似乎都抓住了「一舉三得」但深入觀察則發現內部仍存在多重威脅因素。台灣在去年3月將電力費率平均提高11%，大型工場則提高25%。TSMC表示25%的電力費用增加對其並非重大負擔，但如果未來隨著再生能源的擴充持續上漲，其負擔無疑將增加。此外，正在建設中的大型海上風力設施大部分位於面向中國的台灣海峽，一旦發生緊急情況，在安全方面相當脆弱，這一點也受到以美國為首的國家的關注 https://i.imgur.com/gRWaihu.png

2016年的總統選舉中，主張“無核家園”的民進黨獲勝，隨後修訂了電業法，決定不延長設計壽命40年的核電站運行，並計劃到2025年關閉所有核電站。儘管2018年11月24日的公投中反核運動遭遇逆風，但在2024年1月13日的總統選舉中，民進黨再次獲勝，從而使自 1977年開始的台灣核電歷史，在48年後的2025年劃上句點。下面南韓網友超級酸的 https://i.imgur.com/87rfZSM.png

https://i.imgur.com/kdnPeeU.png

德國清楚地展示了一個國家如何因逐步淘汰核政策而被毀滅，台灣也正在效仿。未來，三星在生產成本方面將比台積電更具優勢。最終台灣的電力問題將阻礙半導體的發展。我們有機會。如果邏輯只是強調核電的危險，那麼最好停止駕駛所有汽車。很可能，車禍造成的損失會比核事故造成的損失還要高台灣也是一個能源乞丐，所以他們正在放棄核電。受中國共產黨命令的間諜與理想主義的環保人士混在一起，摧毀了一個國家的支柱。只有當危機發生時，你才會明白為什麼能源不是安全問題。備註南韓又在嘲諷台灣了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.222.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715860921.A.274.html ※ 轉錄者: usnavyseal (111.248.222.163 臺灣), 05/17/2024 11:35:44 ※ 編輯: usnavyseal (111.248.222.163 臺灣), 05/17/2024 11:36:02

→

lulufufu

05/17 11:36, 1年前 , 1^F

05/17 11:36, 1^F

推

gibbs1286

05/17 11:37, 1年前 , 2^F

05/17 11:37, 2^F

→

tinlover227

05/17 11:38, 1年前 , 3^F

05/17 11:38, 3^F