Re: [新聞] Fed理事鮑曼：若通膨降溫進展停滯

看板Stock作者 (鱷魚嘎力攻擊)時間3周前 (2024/04/07 07:52), 3周前編輯推噓28(31推 3噓 38→)
留言72則, 41人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AnneofGreen (安的綠色小屋)》之銘言： : 原文標題： : Fed理事鮑曼：若通膨降溫進展停滯 可能需要進一步升息 從3月FOMC的記者會就知道, 目前以主席鮑威爾為核心的聯準會是偏鴿的 政策目標已經從通脹, 轉變為通脹和就業都要顧。 用聯準會的語言就是：風險主要在通脹方面 -> 風險目前趨於平衡 因此良好的經濟，根本不是不降息的理由。 鮑威爾要的是不著陸和通膨回落同時達成，以3月大非農來看經濟持穩 平均時薪增幅回落到近年最低點。 <<<這份報告完全支持鮑威爾的觀點>>> 年底前降息3碼的路線毫無動搖，反而還加強了 至於鮑曼這種"通膨升溫的話我們會升息“，完全就是官腔而已 難不成FED官員會說"通膨升溫的話，我們也不會升息"嗎？ 只是媒體很愛只把提到"升息"那一段剪輯出來，不然你怎麼會點進去看。 問題是通膨就沒反覆，沒升溫，升什麼息？不要在那邊憨了 股版，看到“升息”條件反射式的像猴一樣大呼小叫。 大可不必 推廣一下： https://youtu.be/7x6Vwz4_2MU
對帳單: https://i.imgur.com/pbQ5Tuy.jpeg
https://i.imgur.com/77cB0Ra.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.26.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712447533.A.DBD.html
→
04/07 07:53, 3周前 , 1F
因為她是永久票委才會放大解讀吧 不然沒投票權的
04/07 07:53, 1F
→
04/07 07:53, 3周前 , 2F
出來講話都嘛當放屁
04/07 07:53, 2F
推
04/07 07:54, 3周前 , 3F
鮑爾當初也說過通膨只是暫時的，年底到頂，結果9%
04/07 07:54, 3F
所以重點就不是誰誰誰講了什麼，而是數據支不支持他的言論 現在就是數據支持通膨回落，經濟不著陸。 結果記者跑去擷取“通膨升溫的話，我們不排除升息"。 這不是廢話，這裡有誰不知道通膨升溫要升息。 下次鮑曼要是出來講"1+1=2" "太陽東升西落"，難不成股版也要大呼小叫
推
04/07 08:09, 3周前 , 4F
樓下~~急了的圖呢?
04/07 08:09, 4F
推
04/07 08:15, 3周前 , 5F
Wow 您也有ACGL可以分享建倉原因？
04/07 08:15, 5F
年化14.5%的book value增速，近年還持續加速
推
04/07 08:16, 3周前 , 6F
老鮑敢升息 拜登就不用選了 就這麼簡單
04/07 08:16, 6F
推
04/07 08:16, 3周前 , 7F
這次非農時薪增長只有4.1趴 也印證鮑爾講的 勞動供
04/07 08:16, 7F
→
04/07 08:16, 3周前 , 8F
給變多 也能夠讓通膨趨近2趴
04/07 08:16, 8F
→
04/07 08:17, 3周前 , 9F
老鮑總統換人他就掰掰，這位可能還在，給點尊重
04/07 08:17, 9F
推
04/07 08:30, 3周前 , 10F
只是為後來如有必要升息可能性時 先打預防針吧 現在
04/07 08:30, 10F
→
04/07 08:30, 3周前 , 11F
怕的是價位會持續緩跌 所以我現賣了
04/07 08:30, 11F
→
04/07 08:30, 3周前 , 12F
鴿派鷹派觀點常常會交替 平衡市場情緒 很正常
04/07 08:30, 12F
推
04/07 08:31, 3周前 , 13F
有單推
04/07 08:31, 13F
→
04/07 08:32, 3周前 , 14F
升息時點正確與否 事後才能知道(一如當初打通膨
04/07 08:32, 14F
→
04/07 08:32, 3周前 , 15F
降
04/07 08:32, 15F
噓
04/07 08:35, 3周前 , 16F
你都會怕了，融資比你更怕。知道股市會怎麼走了嗎
04/07 08:35, 16F
推
04/07 08:41, 3周前 , 17F
04/07 08:41, 17F
推
04/07 08:44, 3周前 , 18F
推sma大說的:老鮑敢升息 拜登就不用選了~~
04/07 08:44, 18F
推
04/07 08:45, 3周前 , 19F
04/07 08:45, 19F
→
04/07 08:46, 3周前 , 20F
拜登還有機會贏嗎
04/07 08:46, 20F
沒有，也不認為聯準會的行動跟選舉有毛關係 那種央行跟中央政府勾勾纏的莫名陰謀論也不知道為什麼在台灣非常盛行 難道不知道聯準會的權威正是來自40年來與政府保持距離嗎?
→
04/07 08:51, 3周前 , 21F
現在民調都是川壓倒性勝利嗎?
04/07 08:51, 21F
推
04/07 08:57, 3周前 , 22F
聯準會的獨立性很高，基本上他不會鳥選舉的
04/07 08:57, 22F
推
04/07 09:03, 3周前 , 23F
川普表示
04/07 09:03, 23F
→
04/07 09:04, 3周前 , 24F
來個硬著陸拜他登還要選嗎 老鮑還要連任嗎
04/07 09:04, 24F
這個美國是三權分立的，國會要是幫著行政權侵害聯準會獨立性 必遭市場懲罰，國債會完全崩潰，這是再狂的共和黨人也不敢犯的 我保證川普上了，鮑威爾也還是下一任聯準會主席。 獨立的聯準會是美國百年強權根基，國之重器，無人能侵犯
→
04/07 09:07, 3周前 , 25F
川普好像還沒對是否升降息表態？
04/07 09:07, 25F
推
04/07 09:13, 3周前 , 26F
這篇正解
04/07 09:13, 26F
推
04/07 09:18, 3周前 , 27F
https://reurl.cc/4j2nMY 政府能直接手伸進去FED
04/07 09:18, 27F
→
04/07 09:18, 3周前 , 28F
就不會出現1980的暴力升息好嗎
04/07 09:18, 28F
推
04/07 09:20, 3周前 , 29F
年底還要降三次 可是現在已經四月了
04/07 09:20, 29F
推
04/07 09:20, 3周前 , 30F
覺得會升息的腦子到底有啥問題
04/07 09:20, 30F
噓
04/07 09:20, 3周前 , 31F
某幾樓以為是台灣喔 為了自己的位置什麼事都能幹
04/07 09:20, 31F
→
04/07 09:20, 3周前 , 32F
所以原po覺得現在能進場抄底美債正2？
04/07 09:20, 32F
→
04/07 09:20, 3周前 , 33F
搞不好us10y之後又拉到4.6 4.7 4.8
04/07 09:20, 33F
拉上去就拉上去，沒人說不可能上去，怎麼上去到時候就怎麼下來。 我不會自己判斷高低來抄底，會照著原定半年的股債6/4機械性再平衡操作
→
04/07 09:20, 3周前 , 34F
去看曲線表，這種CPI還升息幹嘛？還是連表都不會看
04/07 09:20, 34F
推
04/07 09:21, 3周前 , 35F
買爆美債！
04/07 09:21, 35F
→
04/07 09:22, 3周前 , 36F
利率維持著CPI也會隨時間下降
04/07 09:22, 36F
→
04/07 09:23, 3周前 , 37F
上次點陣圖降3碼以上10票
04/07 09:23, 37F
→
04/07 09:23, 3周前 , 38F
降2碼以下9票
04/07 09:23, 38F
→
04/07 09:23, 3周前 , 39F
勢均力敵
04/07 09:23, 39F
→
04/07 09:23, 3周前 , 40F
被主流媒體講得一副篤定降3碼
04/07 09:23, 40F
→
04/07 09:23, 3周前 , 41F
沒有調整空間的樣子
04/07 09:23, 41F
推
04/07 09:25, 3周前 , 42F
正要再把錢打進去 我是反指標
04/07 09:25, 42F
→
04/07 09:25, 3周前 , 43F
核心cpi就僵固在3.5％左右的話
04/07 09:25, 43F
→
04/07 09:25, 3周前 , 44F
有多少降息空間？
04/07 09:25, 44F
推
04/07 09:27, 3周前 , 45F
有單先推
04/07 09:27, 45F
噓
04/07 09:27, 3周前 , 46F
笑死，裝醉的叫不醒
04/07 09:27, 46F
覺得通膨和利率長期高位會只有債蛙受重傷，才比較像叫不醒吧 好像標普可以在這種情況下輕鬆上6000似的
→
04/07 09:29, 3周前 , 47F
https://reurl.cc/4j2neV 川普應該不是嘴砲的吧？
04/07 09:29, 47F
→
04/07 09:29, 3周前 , 48F
應該吧？
04/07 09:29, 48F
可以啊，那就市場懲罰美國而已，市場不是被嚇大的好嗎？ 以為市場是川普的小狗喔。 川普硬要換主席降息，長天期直接反向噴飛給你看, 他不會得到他想要的
推
04/07 09:54, 3周前 , 49F
推推 一堆看到關鍵字就發病的 也不管誰講的跟具體影
04/07 09:54, 49F
→
04/07 09:54, 3周前 , 50F
響性 還有一扯到經濟好就喊著要升息的==
04/07 09:54, 50F
推
04/07 10:02, 3周前 , 51F
偶就問硬著陸拜登還要選嗎
04/07 10:02, 51F
失智老人降不降息都要滾了
推
04/07 11:07, 3周前 , 52F
債酸走著瞧
04/07 11:07, 52F
推
04/07 11:14, 3周前 , 53F
頂多不升不降，我覺得還是有一點實質利率比較健康。
04/07 11:14, 53F
推
04/07 11:17, 3周前 , 54F
買tmf賭短期？
04/07 11:17, 54F
連續賭個十年吧
推
04/07 11:28, 3周前 , 55F
推
04/07 11:28, 55F
推
04/07 11:42, 3周前 , 56F
我覺得股版很愛拿著標題在那邊恐慌 然後前提數據都
04/07 11:42, 56F
→
04/07 11:42, 3周前 , 57F
不看 目前通膨即使增溫 仍然遠低於實質利率 你到底
04/07 11:42, 57F
→
04/07 11:42, 3周前 , 58F
要升甚麼息啊？所以根本不管升息標題 最多就是降息
04/07 11:42, 58F
→
04/07 11:42, 3周前 , 59F
空間不大而已 但經濟數據很好 降息多不多有很重要
04/07 11:42, 59F
→
04/07 11:42, 3周前 , 60F
嗎？
04/07 11:42, 60F
→
04/07 11:43, 3周前 , 61F
一直跟著媒體標題那邊恐慌 你很適合定存啦！
04/07 11:43, 61F
推
04/07 12:04, 3周前 , 62F
ㄡ
04/07 12:04, 62F
推
04/07 13:03, 3周前 , 63F
推，fed其實很喜歡用嘴巴控制通膨預期，基本都是跟
04/07 13:03, 63F
→
04/07 13:03, 3周前 , 64F
著計畫走
04/07 13:03, 64F
→
04/07 13:04, 3周前 , 65F
有本事升息啊，垃圾儲蓄險快到期了，美債等等我
04/07 13:04, 65F
不要浪費時間，直接把保單質押掉
推
04/07 13:21, 3周前 , 66F
要降息就是通膨回落2%以下，當目標沒到任意降息，那
04/07 13:21, 66F
→
04/07 13:21, 3周前 , 67F
就可能會變成1980年的搞到要升到1-20%，直接將經濟
04/07 13:21, 67F
→
04/07 13:21, 3周前 , 68F
炸掉
04/07 13:21, 68F
推
04/07 17:44, 3周前 , 69F
為啥要降息？ 卡在這就好了
04/07 17:44, 69F
→
04/07 17:56, 3周前 , 70F
怎麼可能升息 最多就減少降息次數
04/07 17:56, 70F
推
04/07 18:11, 3周前 , 71F
想升息，登登也不會准啦，要選了
04/07 18:11, 71F
如果你還覺得升降息和總統選舉有關，建議是不要做股票了 ※ 編輯: maplefff (220.134.139.108 臺灣), 04/08/2024 09:52:43
→
04/08 22:29, 3周前 , 72F
OK!!!
04/08 22:29, 72F
‣ 更多 maplefff 的文章
文章代碼(AID): #1c4U0jsz (Stock)
‣ 更多 maplefff 的文章
文章代碼(AID): #1c4U0jsz (Stock)