[標的] AVUV.US + AVDV.US 因子投資多

看板Stock作者 (牙仙)時間1月前 (2024/04/02 11:45), 編輯推噓13(14推 1噓 38→)
留言53則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
標的：AVUV.US + AVDV.US 分類：因子投資多 分析/正文： 最近有一小筆錢，想找個地方投資來增長資產養家餬口 原本是想說將多餘的錢放美國公債跟投等債，但考量了眾多意見，稍微拉高一點點債的比 例後，剩下的部分還是決定依照原本有的資產配置進行擴充 因為台股的部分已經達到原本預設的比例了，因此剩錢想放全球股票 由於平常已經有在豐存股定期定額VTI跟VXUS了，是可以繼續擴充這兩檔 但是後來看了一些推廣因子投資的文章跟影片（DCARD的理財‧狂徒根水管的清流君） 想要做一些因子投資，理論上是可以更分散風險以及增加可能的預期報酬 AVUV、AVDV這兩支似乎符合一般被動型指數投資人最簡便的配置 小型價值股未來長期來說也有可能會回到它應有的價值 只是最近也漲不少了，五天前到現在漲了快2%，一個月漲4%，半年已經21%了 多少還是會有一些心魔，因為豐存股沒有這檔定期定額，我應該是會一次投入，所以在想 要不要現在投入？ 因子投資也跟指數型投資一樣是要他奶奶的歐印嗎？ 進退場機制：長期投資多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712029500.A.94E.html
推
04/02 11:47, 1月前 , 1F
哈哈 在這版討論因子沒人會理你啦 有信仰就買 沒有
04/02 11:47, 1F
→
04/02 11:47, 1月前 , 2F
就不要 我是歐印AA的產品
04/02 11:47, 2F
→
04/02 11:50, 1月前 , 3F
依因子的理論，大盤就因子的一種，理論上應該都是
04/02 11:50, 3F
→
04/02 11:50, 1月前 , 4F
不擇時吧
04/02 11:50, 4F
→
04/02 11:50, 1月前 , 5F
如果個人相信因子理論的話啦
04/02 11:50, 5F
推
04/02 11:53, 1月前 , 6F
我只信大盤
04/02 11:53, 6F
推
04/02 11:53, 1月前 , 7F
價值因子的話建議配點動能
04/02 11:53, 7F
推
04/02 11:55, 1月前 , 8F
除非本大到嚇人，否則最好的小型價值股就是你自己
04/02 11:55, 8F
推
04/02 11:55, 1月前 , 9F
IWM、VWO就好
04/02 11:55, 9F
→
04/02 11:56, 1月前 , 10F
這些因子彼此互相影響，每段時期的影響又不一樣，
04/02 11:56, 10F
→
04/02 11:58, 1月前 , 11F
怎麼看都覺得用指數的方式來投資沒比純大盤划算多少
04/02 11:58, 11F
→
04/02 11:58, 1月前 , 12F
看回顧跟大盤也差不了太多，實在不用多花精力
04/02 11:58, 12F
→
04/02 12:00, 1月前 , 13F
感覺就是大盤太無聊找點樂子而已
04/02 12:00, 13F
→
04/02 12:00, 1月前 , 14F
讓自己有點一切都還是操之在我的控制感錯覺
04/02 12:00, 14F
→
04/02 12:01, 1月前 , 15F
我只信正二+733，大盤加動能因子全都有
04/02 12:01, 15F
推
04/02 12:13, 1月前 , 16F
直接買正2吧，以及美股老黃最快
04/02 12:13, 16F
→
04/02 12:14, 1月前 , 17F
不懂又要評論的真的是一堆XD
04/02 12:14, 17F
→
04/02 12:16, 1月前 , 18F
現在value spread和美國/非美 估值差異都都在歷史95
04/02 12:16, 18F
→
04/02 12:16, 1月前 , 19F
百分位上,如果要因子擇時或之前沒有SVC,現在投入不
04/02 12:16, 19F
→
04/02 12:17, 1月前 , 20F
會是一個壞時機. 我還有買AVES一起推薦. 另外大盤不
04/02 12:17, 20F
→
04/02 12:19, 1月前 , 21F
是因子,動能的產品比較難挑,733台股動能是唯一吧
04/02 12:19, 21F
→
04/02 12:25, 1月前 , 22F
另外本文的小型價值是怎樣回測才會跟大盤差不多XDD
04/02 12:25, 22F
→
04/02 12:26, 1月前 , 23F
有時贏有時輸甚至你不覺得長期會贏我都同意,就是不
04/02 12:26, 23F
→
04/02 12:26, 1月前 , 24F
會差不多..因子的風險就是常常跟大盤"差很多"好嗎
04/02 12:26, 24F
噓
04/02 12:36, 1月前 , 25F
先想想你配因子的原因好嗎 還是只是想偷alpha 而已
04/02 12:36, 25F
→
04/02 12:36, 1月前 , 26F
指數仔通病
04/02 12:36, 26F
→
04/02 12:36, 1月前 , 27F
推3313
04/02 12:36, 27F
推
04/02 12:36, 1月前 , 28F
大盤不就是指市場因子？
04/02 12:36, 28F
推
04/02 12:40, 1月前 , 29F
配置ok就配
04/02 12:40, 29F
→
04/02 12:49, 1月前 , 30F
market risk premium 不就是大盤嗎，如果要嚴格一
04/02 12:49, 30F
→
04/02 12:49, 1月前 , 31F
點就是大盤報酬減無風險利率
04/02 12:49, 31F
推
04/02 13:02, 1月前 , 32F
嗯，的確有差，近三年有不少時候比大盤漲得還少
04/02 13:02, 32F
→
04/02 13:05, 1月前 , 33F
但是跟大盤相關係數高達0.78，多數時候就上下振盪
04/02 13:05, 33F
→
04/02 13:07, 1月前 , 34F
五年年化報酬贏個3%左右，主要贏在20初暴跌跌得少
04/02 13:07, 34F
→
04/02 13:09, 1月前 , 35F
然而你要敢重押，否則整體資產配置差不了多少
04/02 13:09, 35F
→
04/02 13:12, 1月前 , 36F
同時資產不夠大的效益也有限，就如我前面講的
04/02 13:12, 36F
→
04/02 13:17, 1月前 , 37F
因此說來說去還是建議資本少的投資最好的小型價值股
04/02 13:17, 37F
→
04/02 13:18, 1月前 , 38F
-- 你自己。投資自己增加收入作為資本比找這種標的
04/02 13:18, 38F
→
04/02 13:19, 1月前 , 39F
增加資本和配息利得更有意義。
04/02 13:19, 39F
→
04/02 13:20, 1月前 , 40F
嫌只買大盤無聊的話，拿一小部分錢去玩個股就好了。
04/02 13:20, 40F
→
04/02 13:41, 1月前 , 41F
大盤不是因子??那FF3因子其中一個是啥......
04/02 13:41, 41F
推
04/02 15:42, 1月前 , 42F
這裡的人還沒進步到因子投資
04/02 15:42, 42F
推
04/02 16:56, 1月前 , 43F
100%是看了清流君
04/02 16:56, 43F
推
04/02 17:33, 1月前 , 44F
foreign_inv版因子討論比較多，這裡一堆不懂裝懂的
04/02 17:33, 44F
推
04/02 18:45, 1月前 , 45F
我也配過一陣子AVUV，只能說大家漲他不太漲，內扣
04/02 18:45, 45F
→
04/02 18:45, 1月前 , 46F
又不低，不如直接買VOO...
04/02 18:45, 46F
推
04/02 20:14, 1月前 , 47F
再補一句好了，不少信徒總以為自己最懂這套學院又
04/02 20:14, 47F
→
04/02 20:15, 1月前 , 48F
複雜的概念和方法論，拿一堆學術名詞哄自己嚇別人
04/02 20:15, 48F
→
04/02 20:17, 1月前 , 49F
但實際上這套概念真的不難懂，只是在本不夠巨大時，
04/02 20:17, 49F
→
04/02 20:18, 1月前 , 50F
整體投資效率和效益不見得比大盤好，而且又不好懂
04/02 20:18, 50F
→
04/02 20:19, 1月前 , 51F
等你看出研究這套的人們背後想要的是什麼時，
04/02 20:19, 51F
→
04/02 20:20, 1月前 , 52F
你就會得到一樣的結論：本不夠大則投資自己就好
04/02 20:20, 52F
→
04/02 20:20, 1月前 , 53F
以後有錢要投資也要敢重押
04/02 20:20, 53F
‣ 更多 tooth9 的文章
文章代碼(AID): #1c2tyybE (Stock)