Re: [請益] 股息這麼好賺，定存戶是傻嗎已刪文

看板Stock作者 (在天空遨遊的貓)時間4周前 (2024/04/02 01:49), 4周前編輯推噓-28(27推 55噓 69→)
留言151則, 89人參與, 4周前最新討論串2/7 (看更多)
股市殖利率是假的 但是台灣人愛這味 很多人都誤解 甚至比較定存利率與股票殖利率 完全是兩個不同的東西 首先 定存是實實在在 你存100萬 一年變104萬 假設利率4% 其次 舉例長榮配息70元 投資100萬 殖利率45% 你的本金有變成145萬嗎 另外 為什麼高殖利率比較容易吸引資金 比較而已喔，不是一定吸引資金 為什麼 因為賺錢的公司才有盈餘配息 EPS為正 ROE也要看 ROE是股東權益報酬 公司為股東創造多少報酬就是看ROE EPS高ROE不一定高 EPS是稅後淨利/在外流通股數 ROE是稅後淨利/權益 這裡的權益就是會計恆等式 資產=負債+權益的那個權益 而配息 通常來自於權益底下的保留盈餘這個會計科目 定存利率與股票殖利率 不一樣的東西別再比較跟討論了 ETF比較賺就是噴上去的資本利得 不要想太多 配息之後股價回扣 對吧 你定存本金會被扣嗎 定存哪裡傻 你資本10億 每年躺著領4千萬 幹嘛還去高風險市場 早就財富自由了 誰跟你傻傻的殺進殺出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711993770.A.B25.html ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 01:50:39 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 01:57:22
推
04/02 01:57, 4周前 , 1F
聽君一席話
04/02 01:57, 1F
噓
04/02 01:58, 4周前 , 2F
老哥 你舉長榮這例子 還真的是變145萬喔 你要不要
04/02 01:58, 2F
→
04/02 01:58, 4周前 , 3F
去確認一下在臭啊
04/02 01:58, 3F
隔天有嗎 這是是後來漲上去的資本利得 當下變145萬了嗎 邏輯堪憂 那是漲上去的資本利得 並不是配息 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:01:33
→
04/02 02:01, 4周前 , 4F
存10億不會給你4000萬，當銀行傻？
04/02 02:01, 4F
我假設4% 不然存美債總行了吧 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:02:32
噓
04/02 02:02, 4周前 , 5F
光第一個前提就欠噓 定存有4%？
04/02 02:02, 5F
噓
04/02 02:02, 4周前 , 6F
????定存利率4%
04/02 02:02, 6F
→
04/02 02:02, 4周前 , 7F
定存哪有殖利率4% ？
04/02 02:02, 7F
假設不行是不是 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:02:59
→
04/02 02:02, 4周前 , 8F
你沒定存過吧
04/02 02:02, 8F
→
04/02 02:03, 4周前 , 9F
用假設的怎麼不假設20%，幹嘛還要玩股票
04/02 02:03, 9F
隨便你們啦 懶得回了 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:04:14
噓
04/02 02:03, 4周前 , 10F
不行
04/02 02:03, 10F
一個比一個嗆而且知識不足 潛水好了 再也不回了 風氣有夠差 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:07:03
噓
04/02 02:05, 4周前 , 11F
你的論點有點瞎 能不能去唸點書在出來嘴啊
04/02 02:05, 11F
哪裡啊 什麼都沒講就嗆 我他媽惹你了是不是
推
04/02 02:06, 4周前 , 12F
台灣的定存,實實在在地跑輸通膨....
04/02 02:06, 12F
※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:07:45
→
04/02 02:07, 4周前 , 13F
而且照你的邏輯 你的本金也沒變104萬才對吧 那個四
04/02 02:07, 13F
→
04/02 02:07, 4周前 , 14F
萬也是資本利得
04/02 02:07, 14F
資本利得是資本利得 利息收入是利息收入 去念會計學吧你 邏輯三小 會計學就這樣定義 你出書喔
噓
04/02 02:07, 4周前 , 15F
我看你是不懂 00929 11趴 賺翻惹
04/02 02:07, 15F
就說那是波段操作的資本利得了還在殖利率 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:08:28 我的重點是這是兩個東西不用比 本質上就不同 沒有說ETF不賺 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:09:40 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:12:13
噓
04/02 02:10, 4周前 , 16F
尼又知道一定是資本利得惹
04/02 02:10, 16F
→
04/02 02:11, 4周前 , 17F
然後齁嫑講髒話啦，阿捏姆賀麻麻會森氣氣哦
04/02 02:11, 17F
→
04/02 02:12, 4周前 , 18F
半瓶水響叮噹，就講這點也敢嘴砲r顆顆
04/02 02:12, 18F
嗯你好棒 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:13:24
→
04/02 02:13, 4周前 , 19F
你好爛
04/02 02:13, 19F
你來講啊 看你多好 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:14:08
→
04/02 02:14, 4周前 , 20F
這兩種不都是投資的方式為什麼不能比
04/02 02:14, 20F
儲蓄與投資本來就不一樣
噓
04/02 02:14, 4周前 , 21F
勸你不要多管閒事 高股息 萬歲
04/02 02:14, 21F
好 我閉嘴 對不起我錯了 這裡全部都是財經專家 每個都股神 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:16:33
推
04/02 02:17, 4周前 , 22F
那郭董怎麼沒把他的股票全部轉定存，誠心發問
04/02 02:17, 22F
→
04/02 02:18, 4周前 , 23F
尼484刪人家推文r，醬子不行哦
04/02 02:18, 23F
噓
04/02 02:18, 4周前 , 24F
真得可悲 長榮都填了還舉 要舉也舉一個沒填的
04/02 02:18, 24F
噓
04/02 02:19, 4周前 , 25F
啊你怎麼生氣氣刪我留言啊 乖乖啊
04/02 02:19, 25F
沒刪啊 屁孩這裡嗆對你人生有幫助嗎 我還不如去研究股票 掰 ※ 編輯: kinchla (101.10.66.126 臺灣), 04/02/2024 02:20:46
還有 86 則推文
還有 2 段內文
→
04/02 09:22, 4周前 , 112F
即使資本十億也不會拿去存定存吧，買大樓收租可能
04/02 09:22, 112F
→
04/02 09:22, 4周前 , 113F
都比較好
04/02 09:22, 113F
→
04/02 09:25, 4周前 , 114F
你臭到太多人了
04/02 09:25, 114F
→
04/02 09:25, 4周前 , 115F
現金只是表面上保本，政府是可以增加貨幣來降低現
04/02 09:25, 115F
→
04/02 09:25, 4周前 , 116F
金相對價值的
04/02 09:25, 116F
噓
04/02 09:34, 4周前 , 117F
邏輯好給推
04/02 09:34, 117F
推
04/02 09:39, 4周前 , 118F
定存是賺銀行的錢，高股息是賺別人的錢
04/02 09:39, 118F
噓
04/02 09:45, 4周前 , 119F
假設都用錯了，你根本不懂在討論什麼
04/02 09:45, 119F
→
04/02 09:46, 4周前 , 120F
這篇的問題是拿來對比的例子條件不對等所以沒什麼好
04/02 09:46, 120F
→
04/02 09:46, 4周前 , 121F
爭的
04/02 09:46, 121F
推
04/02 09:52, 4周前 , 122F
台美金定存才有近4%..然後你要先吃匯損
04/02 09:52, 122F
→
04/02 09:54, 4周前 , 123F
主要是工具手段目的不一樣是在要比什麼?
04/02 09:54, 123F
噓
04/02 09:57, 4周前 , 124F
我假設殖利率1000%存股一定賺，我只是假設
04/02 09:57, 124F
噓
04/02 10:09, 4周前 , 125F
定存那麼牛逼你還來股版? 舉10億我也是醉了, 有10億
04/02 10:09, 125F
→
04/02 10:09, 4周前 , 126F
有10億你定存跟買ETF有什麼差別? 都躺著賺OK, 笑死
04/02 10:09, 126F
噓
04/02 10:16, 4周前 , 127F
看到講左手換右手就知道水準了
04/02 10:16, 127F
噓
04/02 10:54, 4周前 , 128F
怎麼不假設定存利率10%
04/02 10:54, 128F
推
04/02 11:08, 4周前 , 129F
幫補血 看不懂在噓什麼
04/02 11:08, 129F
噓
04/02 11:28, 4周前 , 130F
講得很好，以後別再出來丟臉了
04/02 11:28, 130F
噓
04/02 11:31, 4周前 , 131F
邏輯有問題
04/02 11:31, 131F
→
04/02 11:37, 4周前 , 132F
要假設何不假設有18%定存利率呢? :>
04/02 11:37, 132F
→
04/02 11:42, 4周前 , 133F
暈倒....
04/02 11:42, 133F
→
04/02 11:45, 4周前 , 134F
4%從何而來？
04/02 11:45, 134F
推
04/02 12:01, 4周前 , 135F
台灣十億資產的人，三成現金，三成股票，兩成房地
04/02 12:01, 135F
→
04/02 12:01, 4周前 , 136F
產，供說現金不放銀行的嘴砲仔參考
04/02 12:01, 136F
噓
04/02 12:07, 4周前 , 137F
通篇錯誤 不要誤導人
04/02 12:07, 137F
推
04/02 12:30, 4周前 , 138F
嗆報你笑死人
04/02 12:30, 138F
噓
04/02 12:33, 4周前 , 139F
定存3年期才有1.7%，你一年4%？
04/02 12:33, 139F
→
04/02 12:35, 4周前 , 140F
好棒棒，你全部存錢在銀行，我再去那間銀行貸款出
04/02 12:35, 140F
→
04/02 12:35, 4周前 , 141F
來把你存的錢拿去買ETF，謝謝定存哥
04/02 12:35, 141F
推
04/02 12:39, 4周前 , 142F
沒半桶水也敢發文，笑死，哪家定存4%跟我講，我也去
04/02 12:39, 142F
→
04/02 12:39, 4周前 , 143F
存
04/02 12:39, 143F
噓
04/02 12:50, 4周前 , 144F
X障
04/02 12:50, 144F
噓
04/02 12:52, 4周前 , 145F
不是啊 這麼多沒填息幹嘛舉個填息的 然後資本10億
04/02 12:52, 145F
→
04/02 12:52, 4周前 , 146F
的人他定存就不可能跟百萬一樣
04/02 12:52, 146F
推
04/02 12:57, 4周前 , 147F
你跟台灣人講股息不好 就等著被噓吧
04/02 12:57, 147F
→
04/02 12:57, 4周前 , 148F
他們可能都不知道美股那些明星股也都沒配息==
04/02 12:57, 148F
→
04/02 13:28, 4周前 , 149F
那個...10億要定存應該也不太好搞吧QQ...要拆單拆
04/02 13:28, 149F
→
04/02 13:28, 4周前 , 150F
到天荒地老,而且應該機乎等於沒有存款保險0.0
04/02 13:28, 150F
推
04/02 15:31, 4周前 , 151F
哪一家的銀行有4%
04/02 15:31, 151F
‣ 更多 kinchla 的文章
文章代碼(AID): #1c2lEgib (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kinchla 的文章
文章代碼(AID): #1c2lEgib (Stock)