作者查詢 / qoqocat
作者 qoqocat 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 12467
送出的『推』: 3363 (27.0%)
送出的『→』: 8709 (69.9%)
送出的『噓』: 395 (3.2%)
使用過的暱稱: 1
qoqocat 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
qoqocat 在 PTT 最新的留言, 共 12467 則
11F噓: 不噓對不起自己03/05 23:59
15F噓: 亂教一通…03/06 00:02
26F→: 拿學費來?03/06 00:13
27F→: 連無風險利率都亂抓扯反對槓桿就遠了03/06 00:16
28F→: Swap是swap,波動率是波動率03/06 00:17
29F→: 不會改變結果03/06 00:20
32F→: 假設的波動率20%是塑膠?03/06 00:26
34F→: 波動率損耗不用算就對了?03/06 00:31
35F→: 哇噻,金融模型重新定義,要不要考慮發期刊? 03/06 00:35
37F→: 你重新定義的耶,我可沒說波動率耗損沒差03/06 00:36
39F→: 資金成本就不是1.5…03/06 00:41
40F→: 當然是,最大的耗損就是波動率03/06 00:42
45F→: 按照1.5%你應該是無上限槓桿,波動率耗損不是重點, 03/06 00:47
46F→: 凱莉公式裡面就不會有波動率了03/06 00:47
47F→: 凱莉公式本身沒錯,錯的是你數字在亂抓03/06 00:48
48F→: E[d(lnV)/dt] = Lμ 盤 σ (L 1)r_f03/06 00:50
49F→: E[d(lnV)/dt] = Lμ-盤 σ -(L 1)r_f-c03/06 00:51
52F→: 平方我打不出來,期望值就是要扣掉1/2*L平方*波動率03/06 00:53
53F→: 的平方03/06 00:53
60F噓: 再補噓,整篇歐北共03/06 00:59
63F→: 重點就不是14.15,繼續亂扯03/06 01:00
64F→: 公式都列給你了還要繼續胡扯03/06 01:00
65F→: 拿儲蓄利率當成本的,這樣美國成本也遠低於sofr…03/06 01:03
69F噓: 收益預期14.15,看歷史數據投資就行,這世界所有人03/06 04:08
70F→: 都是富翁,有沒有可能只有10%?還有去哪借錢0.84%的03/06 04:08
71F→: 帶我去我也要借,你敢講我不敢聽03/06 04:08
72F→: 多加0.5,1.34也行,有多少我借多少03/06 04:09
76F噓: 不要在那邊幻想了03/06 04:12
77F→: 只提總絕對成本1.55,不提波動耗損,完全就是在誤導03/06 04:13
78F→: 不懂的人,還有交易損耗應該也不會是絕對,定義清楚03/06 04:13
79F→: 你的絕對成本03/06 04:13
84F→: 我有說丟出來公式算的有問題嗎03/06 04:20
85F→: 絕對成本中的無風險1%去哪借的,重貼利率都2%了03/06 04:23
86F→: 利率一樣是看融資利率…03/06 04:29
88F→: 所以日股經歷失落的三十年回到原點,折現率該抓多少03/06 05:12
89F→: ?不要誤解我的意思,我的意思是要抓的是長期的收益03/06 05:12
90F→: 率+增長率,拿過去的數據去填不會得到正確答案03/06 05:12
91F→: 或者說舉例一下,回到五年前美國利率0,他加槓桿成03/06 05:13
92F→: 本應該怎麼抓?0%? 那你無風險利率抓當下隔夜貼現03/06 05:13
93F→: 利率讓人買正二很合理?03/06 05:13
95F→: 這不是算數問題…03/06 05:16
97F→: 現在同樣問題qld變多少,這樣絕對成本是多少?03/06 05:22
99F→: 所以是當時,你拿來假設成買正二的無風險報酬?03/06 05:25
100F→: 還是你是假設就只是短投?03/06 05:26
101F→: 這可能有點多種不過我得說你是個天才能預測這種事6603/06 05:41
102F→: 66603/06 05:41
110F→: 事後觀察當成事前已知6666603/06 06:01
111F→: 意思是升息後波動率會繼續上升?不然轉qqq?03/06 06:05
112F→: 就是馬後炮03/06 06:06
113F→: 未來波動率看五年波動率就可以,那IV要幹嘛用的?03/06 06:07
114F→: 好的蛋雕我懂03/06 06:08
117F→: 長期持有槓桿看短期利率,但不看短期預期波動率,豪03/06 06:23
118F→: 窩03/06 06:23
119F→: 按過去的波動率來隨時調整未來倉位,我只能說6666603/06 06:25
120F→: 好好講話啦,這也能扯到房貸?03/06 06:28
122F→: 你標題是正二捏大哥,期貨套利看短期肯定是沒問題阿03/06 06:34
123F→: 一個就長投一個就短投你是在哈嘍03/06 06:37
125F→: 是的是的是的,fed升息調回原形qqq,2022-24看了一03/06 06:47
126F→: 下我只能說傑出的一手03/06 06:47
127F→: 期望值公式就是套未來波動率阿,那是公式捏,我是在03/06 06:49
128F→: 講(期望值)公式唷03/06 06:49
129F→: 真的假的差20%叫少ㄛ03/06 06:55
130F→: 好…03/06 06:55
133F→: 年化+5%叫只增加?03/06 07:01
134F→: 而且利率最高時期應該是23年7月吧03/06 07:01
135F→: 股板真滴是人人巴菲特,15變20叫還好03/06 07:04
136F→: 25年關稅已經在降息了捏,不是應該要換回倍數麻03/06 07:04
137F→: 貼什麼啦,你自己說的耶升息換原形03/06 07:06
138F→: 還是其實利率下降可以讓你預測到25年關稅!03/06 07:07
140F→: 還是降息不用換回來? 那你的假設是有點多的耶03/06 07:07
142F→: 奇怪了關稅有調整利率嗎,你不是說根據利率調整嗎03/06 07:08
143F→: 你的假設很多耶,還是你又預測到關稅出現所以降息都03/06 07:09
144F→: 沒增加槓桿?03/06 07:09
145F→: 23年一月低點捏,怎麼會不適合03/06 07:11
146F→: 好笑,我的公式就期望值公式,本來就是帶未來波動率03/06 07:13
147F→: …03/06 07:13
148F→: 我是未來要賺錢,算過去會賺錢幹嘛03/06 07:14
151F→: 好咩,根據pe但台股抓14%年化03/06 07:19
152F→: 還扯不過咧,那東西本來就是哪個時間段代哪個數字03/06 07:19
153F→: 乾脆說過去5年收益應該看過去6-10年的波動率,神秘03/06 07:20
154F→: 啊03/06 07:20
16F→: 都撿啦,幾家頭部saas我也在撿,adp now intu慢慢加02/22 04:24
18F→: 不要擔心那種事情,技術壁壘被打破不是什麼世界末日02/22 04:33
19F→: ,夠便宜撿就對了02/22 04:33
64F→: 持球大核上限高? 要確耶02/24 10:37
135F→: 甲骨文又不是負責虧錢的,是要輸什麼02/22 17:33
136F→: 不用擔心oai好麻,人家有微軟爸爸02/22 17:37
137F→: NV現在的股價不是沒90就輸,是沒120都要輸02/22 17:39
16F→: 都撿啦,幾家頭部saas我也在撿,adp now intu慢慢加02/22 04:24
18F→: 不要擔心那種事情,技術壁壘被打破不是什麼世界末日02/22 04:33
19F→: ,夠便宜撿就對了02/22 04:33
qoqocat 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:想玩五子棋
文章數量:1