Re: [新聞] 華爾街投行警告 特斯拉還有33%下跌空間
最近看了V12.3的LV2輔助駕駛功能
非常非常強大,純視覺絕對會是很強的護城河
唯一的問題是營利模式
因為電車的銷售已經進入撞牆期,增長率應該會放緩甚至衰退
幾個原因
(1)能換電車的這幾年都換了
(2)還沒換的可能無法裝充電樁
(3)可以裝充電樁但是買不起,在等Model 2
(4)只買得起Model 2的人=>家裡通常無法裝充電樁(公寓)
(5)油電車一樣超級省油,如果價格下修,或許會搶到電車市場
(6)電車如果真的不容易壞,翻桌率下降,換下一台車的時候,電車選擇已經超多
交車量增速放緩甚至衰退的情況下,PE Ratio就會拉高
營利要回補只能靠賣軟體,而且不能讓消費者買斷,一定要搞訂閱獲益才高
目前FSD一個月199美金,有EAP的人一個人99美金
這個價格 x 願意購買的人數,能有多少獲利?
幾個FSD隱憂
(1)EAP在高速公路上已經夠好用了,不需要花錢在市區FSD
(2)等FSD到LV4才想買的的人
(3)99~199美金每個月,有多少人願意花錢?
(4)其他車廠跟進FSD技術,中國車廠已經超強,歐洲車廠也在發展
"視覺AI+光達AI" 未來可能超越純視覺,光達成本也會下降
(5)其他車廠聯合NVDA Google,直接用統一的FSD AI軟體 (android打IOS的概念)
(6)配合Google圖資直接來個高清地圖版本FSD ???
(7)其他車廠,FSD直接標配不用訂閱,或是訂閱價格很低
總結:
FSD會是很好的產品,但是下周二的交車數據如果是衰退
華爾街可能會大量出貨割韭菜,願意長線價值投資的可能可以撿便宜
我認為TSLA的交車放緩跟FSD會是短空長多
但是前提是要先修正過高的估值
FSD的營利模式使否真的能支撐電車交車量衰退的營利來支撐股價?
不知道有特斯拉車的各位,會願意花99-199美元一個月買軟體嗎?
※ 引述《hass231470 ()》之銘言:
: 原文標題:華爾街投行警告:特斯拉股價缺乏上行動力,還有33%的下跌空間
: 原文連結:https://hk.investing.com/news/stock-market-news/article-490510
: 發布時間:2024-3-28
: 記者署名:
: 原文內容:
: FX168財經報社(北美)訊 週二(3月26日),投資銀行伯恩斯坦(Bernstein)表示,很少
: 有什麼能夠證明特斯拉高昂的股價,因爲其利潤率與估值較低的競爭對手相當。分析師們
: 表示,這家電動汽車公司未來缺乏明顯的增長動力,因此將特斯拉的目標股價從每股150
: 美元下調至每股120美元。這意味着股價將下跌33%。
: 由Toni Sacconaghi領導的分析師團隊寫道:「與傳統和高增長的汽車原始設備製造商相
: 比,特斯拉的股價在幾乎每個估值指標上都仍然很高,與科技公司的比較也顯示出其昂貴
: 的一面,尤其是在降低的增長預期方面。」
: 特斯拉今年以來表現不佳,錯過了第四季度的盈利,導致股價大幅下跌。自年初以來,股
: 價已經下跌了約30%。但儘管表現不佳,特斯拉的估值仍遠高於其他汽車公司,其估值比其
: 他製造商高出六倍。
: 這是因爲特斯拉歷史上的增長率要高得多,但伯恩斯坦表示,情況如今已經不同了:「儘
: 管如此,特斯拉目前的利潤率與美國、日本和美國原始設備製造商相當,甚至在某些情況
: 下更低,其未來的增長率與豐田和本田相當,低於比亞迪。」
: 根據該備註,需求疲軟正在侵蝕特斯拉的生產量,因爲電動汽車在歐洲和美國的採用速度
: 放緩,而在中國推出的Highland車型未能展示出需求的「質變」。
: 伯恩斯坦將其年產量預測下調至198萬輛,而市場普遍預測爲206萬輛。2025年的增長勢頭
: 將繼續疲軟。然而,特斯拉仍有望成爲全球最大的汽車製造商。
: 看漲的投資者可能會指出,特斯拉的全自動駕駛技術是一項具有變革性的投資,應該可以
: 隨着時間的推移證明其股價的合理性,但伯恩斯坦指出,其他製造商也在這一領域競爭。
: 特斯拉成爲無人駕駛出租車服務的可能性也不大,因爲Waymo已經在該領域佔據主導地位
: 。其他人也指出了特斯拉進軍機器人和人工智能的舉措,包括Optimus和Dojo的發佈。但是
: 與全自動駕駛一樣,該公司已經落後,首席執行官埃隆·馬斯克認爲Dojo是一個「很難成
: 功」的嘗試。
: 心得/評論:
: Apple放棄電動車,但它本來就錢多業務多,可是TSLA不是這種。曾有人400抱到現在,想
: 著還會再上去。如果EV市場已百家爭鳴,擴張完後銷售也自然不如一開始那般增長有力,
: 加上原本的高估值Buff,即使依然可能是全球最大,但TSLA也已經不夠「AI」了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.174.21.172 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711638575.A.CBA.html
→
03/28 23:10,
1月前
, 1F
03/28 23:10, 1F
→
03/28 23:10,
1月前
, 2F
03/28 23:10, 2F
推
03/28 23:10,
1月前
, 3F
03/28 23:10, 3F
推
03/28 23:12,
1月前
, 4F
03/28 23:12, 4F
→
03/28 23:12,
1月前
, 5F
03/28 23:12, 5F
→
03/28 23:12,
1月前
, 6F
03/28 23:12, 6F
→
03/28 23:12,
1月前
, 7F
03/28 23:12, 7F
→
03/28 23:13,
1月前
, 8F
03/28 23:13, 8F
→
03/28 23:14,
1月前
, 9F
03/28 23:14, 9F
推
03/28 23:14,
1月前
, 10F
03/28 23:14, 10F
推
03/28 23:15,
1月前
, 11F
03/28 23:15, 11F
→
03/28 23:17,
1月前
, 12F
03/28 23:17, 12F
推
03/28 23:19,
1月前
, 13F
03/28 23:19, 13F
推
03/28 23:21,
1月前
, 14F
03/28 23:21, 14F
推
03/28 23:27,
1月前
, 15F
03/28 23:27, 15F
→
03/28 23:27,
1月前
, 16F
03/28 23:27, 16F
→
03/28 23:34,
1月前
, 17F
03/28 23:34, 17F
→
03/28 23:34,
1月前
, 18F
03/28 23:34, 18F
我覺得不用,做出好用的LV2就可以賣錢了,V12.3真的大大降低開車負擔了
問題是太貴了,大多數人只需要高速公路EAP等級的LV2
價格不夠低,我認為買市區FSD LV2的人不多
LV4一個月199美金的話,比較合理
推
03/28 23:41,
1月前
, 19F
03/28 23:41, 19F
→
03/28 23:41,
1月前
, 20F
03/28 23:41, 20F
→
03/28 23:42,
1月前
, 21F
03/28 23:42, 21F
→
03/28 23:42,
1月前
, 22F
03/28 23:42, 22F
噓
03/28 23:45,
1月前
, 23F
03/28 23:45, 23F
→
03/28 23:45,
1月前
, 24F
03/28 23:45, 24F
不用吧,跟中國買更便宜,而且AI運算只要買NVDA的晶片大家都能做
甚至軟體公司研發,賣給硬體車廠即可,或是大家合作
NVDA針對不同車場的攝影機鏡頭角度,給予相對應的FSD軟體(Android的概念)
推
03/28 23:47,
1月前
, 25F
03/28 23:47, 25F
→
03/28 23:48,
1月前
, 26F
03/28 23:48, 26F
→
03/28 23:48,
1月前
, 27F
03/28 23:48, 27F
→
03/28 23:51,
1月前
, 28F
03/28 23:51, 28F
推
03/28 23:56,
1月前
, 29F
03/28 23:56, 29F
→
03/28 23:56,
1月前
, 30F
03/28 23:56, 30F
→
03/28 23:57,
1月前
, 31F
03/28 23:57, 31F
→
03/28 23:57,
1月前
, 32F
03/28 23:57, 32F
油車因為容易壞,很多人是3-5年賣掉,因為二手有殘值,然後買新車
電車更本不會壞,直接開8-10年都可以,軟體還OTA升級,翻桌率怎麼可能贏
→
03/28 23:58,
1月前
, 33F
03/28 23:58, 33F
→
03/28 23:58,
1月前
, 34F
03/28 23:58, 34F
→
03/28 23:59,
1月前
, 35F
03/28 23:59, 35F
→
03/28 23:59,
1月前
, 36F
03/28 23:59, 36F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
03/29 02:15,
1月前
, 70F
03/29 02:15, 70F
→
03/29 02:17,
1月前
, 71F
03/29 02:17, 71F
推
03/29 02:25,
1月前
, 72F
03/29 02:25, 72F
推
03/29 02:39,
1月前
, 73F
03/29 02:39, 73F
推
03/29 06:34,
4周前
, 74F
03/29 06:34, 74F
→
03/29 06:40,
4周前
, 75F
03/29 06:40, 75F
→
03/29 07:26,
4周前
, 76F
03/29 07:26, 76F
推
03/29 07:55,
4周前
, 77F
03/29 07:55, 77F
→
03/29 08:03,
4周前
, 78F
03/29 08:03, 78F
→
03/29 08:03,
4周前
, 79F
03/29 08:03, 79F
→
03/29 08:05,
4周前
, 80F
03/29 08:05, 80F
→
03/29 08:05,
4周前
, 81F
03/29 08:05, 81F
推
03/29 08:46,
4周前
, 82F
03/29 08:46, 82F
→
03/29 08:46,
4周前
, 83F
03/29 08:46, 83F
推
03/29 09:35,
4周前
, 84F
03/29 09:35, 84F
噓
03/29 10:25,
4周前
, 85F
03/29 10:25, 85F
→
03/29 10:25,
4周前
, 86F
03/29 10:25, 86F
推
03/29 10:50,
4周前
, 87F
03/29 10:50, 87F
推
03/29 12:18,
4周前
, 88F
03/29 12:18, 88F
→
03/29 12:18,
4周前
, 89F
03/29 12:18, 89F
推
03/29 12:39,
4周前
, 90F
03/29 12:39, 90F
→
03/29 12:40,
4周前
, 91F
03/29 12:40, 91F
→
03/29 14:38,
4周前
, 92F
03/29 14:38, 92F
→
03/29 14:38,
4周前
, 93F
03/29 14:38, 93F
噓
03/29 17:08,
4周前
, 94F
03/29 17:08, 94F
噓
03/29 17:10,
4周前
, 95F
03/29 17:10, 95F
→
03/29 18:17,
4周前
, 96F
03/29 18:17, 96F
噓
03/29 19:54,
4周前
, 97F
03/29 19:54, 97F
→
03/29 19:54,
4周前
, 98F
03/29 19:54, 98F
推
03/30 16:20,
4周前
, 99F
03/30 16:20, 99F
→
03/30 16:20,
4周前
, 100F
03/30 16:20, 100F
→
03/30 16:20,
4周前
, 101F
03/30 16:20, 101F
→
03/30 16:20,
4周前
, 102F
03/30 16:20, 102F
→
03/30 16:20,
4周前
, 103F
03/30 16:20, 103F
→
03/30 16:20,
4周前
, 104F
03/30 16:20, 104F
→
03/30 16:20,
4周前
, 105F
03/30 16:20, 105F
→
03/30 16:20,
4周前
, 106F
03/30 16:20, 106F
→
03/30 16:20,
4周前
, 107F
03/30 16:20, 107F
→
03/30 16:20,
4周前
, 108F
03/30 16:20, 108F
→
03/30 16:20,
4周前
, 109F
03/30 16:20, 109F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):