Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電不應被排除

看板Stock作者 (My Prince)時間1月前 (2024/03/23 18:28), 編輯推噓31(38推 7噓 48→)
留言93則, 47人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《playerd (發糕)》之銘言： : 又可以再貼一次這張表了 : https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html : 裝置容量 : 核一　　1272（停機） : 核二　　1970（停機） : 核三　　1902（當前1891 : 燃煤　　10600（當前6669 : 天然氣　12829（當前9584 : 民營 : 燃煤　　3097（當前2575 : 天然氣　5230（當前3056 : 風力　　1408（當前925 : 太陽能　11304（當前1058 : 其他懶得打 : 當前總發電量　27968 : 核能要三成喔？ : 連個燃料棒都送不出電廠的國家還想用核能啊？ 裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60% 風力=27% 太陽能=14% 把裝置容量乘容量因子才能去換算每年的發電量 核三裝置容量1900MW 一年大概150億度電 這只是一座核電廠喔 換算某族群最愛的綠能 風力裝置容量1408MW 容量因子27% 一年發電量大約33億度電....... 別忘記某菜說2025年 台灣風力發電的目標發電量是9% 換算年發電量 風電至少要220億度電 現在只有33億 而且這還是理想的發電量喔 遇到颱風的話 風電機組是要停運的 嘻嘻 太陽能裝置容量11304MW 容量因子14% 換算年發電量138億度電 但不要忘記某菜說2025年太陽能發電量要佔發電量11% 換算年發電量至少要275億度 現在只有138億度電 大約只有一半喔 好了 現在問題很簡單 風電短缺190億度電 太陽能短缺137億度電 離2025年只剩下8個月了 少的那300多億度電要去哪裡生出來？ 300多億等於兩座核電的量喔 全部都燒天然氣？ 台電購入天然氣一立方公尺從8元漲到19元 台電虧損每年虧幾千億你要買單嗎？ 每年漲電價 爽到的是小公主耶 物價電價漲的是老百姓耶 拜託 不要為了意識形態 亂搞重要的能源政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711189686.A.4F3.html
推
03/23 18:29, 1月前 , 1F
推
03/23 18:29, 1F
推
03/23 18:33, 1月前 , 2F
現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿
03/23 18:33, 2F
→
03/23 18:33, 1月前 , 3F
現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿
03/23 18:33, 3F
推
03/23 18:37, 1月前 , 4F
離岸風電沒那麼低 大概在30-40%之間
03/23 18:37, 4F
→
03/23 18:40, 1月前 , 5F
之前有人貼資料風電大概是1%換算大概30億
03/23 18:40, 5F
推
03/23 18:40, 1月前 , 6F
然後現階段風力的裝置容量是2764MW 很多部分完成開
03/23 18:40, 6F
→
03/23 18:40, 1月前 , 7F
始發電的容量沒有列在台電系統上 要去能源局官網查
03/23 18:40, 7F
→
03/23 18:40, 1月前 , 8F
核電是穩定，但是發電成本太低估了，處理廢棄物成本
03/23 18:40, 8F
→
03/23 18:40, 1月前 , 9F
全部加進去才算，火力現在也是低估，廢氣沒處理好就
03/23 18:40, 9F
→
03/23 18:40, 1月前 , 10F
排就是無視處理成本
03/23 18:40, 10F
推
03/23 18:41, 1月前 , 11F
還在抹小公主，記得all in NVDA
03/23 18:41, 11F
→
03/23 18:42, 1月前 , 12F
太陽能也是建設、土地取得、廢棄物處理都要加進去才
03/23 18:42, 12F
→
03/23 18:42, 1月前 , 13F
叫發電成本，太陽能好處是管理成本低，但是建設跟廢
03/23 18:42, 13F
→
03/23 18:42, 1月前 , 14F
棄物處理也是不低
03/23 18:42, 14F
→
03/23 18:42, 1月前 , 15F
還有記得公投要去投，別投輸了
03/23 18:42, 15F
噓
03/23 18:42, 1月前 , 16F
在台灣除了核廢料，其他垃圾都能在偏遠地區找到
03/23 18:42, 16F
推
03/23 18:43, 1月前 , 17F
所以現在蓋核電廠這三百億度電就有了 台灣工業奇蹟
03/23 18:43, 17F
→
03/23 18:43, 1月前 , 18F
應該all in建築類股
03/23 18:43, 18F
推
03/23 18:44, 1月前 , 19F
不見棺材不掉淚啦，說了也沒用
03/23 18:44, 19F
推
03/23 18:44, 1月前 , 20F
經不起精算的東西, 居然算了.
03/23 18:44, 20F
推
03/23 18:51, 1月前 , 21F
不要這樣，便當先上300元再來討論好嗎
03/23 18:51, 21F
→
03/23 18:52, 1月前 , 22F
我知道台灣人還有錢，不要小看台灣人，漲就對了
03/23 18:52, 22F
推
03/23 18:56, 1月前 , 23F
現實是你不想買單，政府強制你非買單不可
03/23 18:56, 23F
推
03/23 19:05, 1月前 , 24F
推這篇，沒選對人真的很慘…
03/23 19:05, 24F
噓
03/23 19:05, 1月前 , 25F
你如果10年前投入能源產業 你女兒也可以當小公主哦
03/23 19:05, 25F
推
03/23 19:12, 1月前 , 26F
問題是蓋在哪吧…蓋哪都有人靠腰
03/23 19:12, 26F
→
03/23 19:13, 1月前 , 27F
難道你原因蓋在你家附近嗎，我想沒人願意吧
03/23 19:13, 27F
→
03/23 19:13, 1月前 , 28F
還是要看用電量 蓋新竹或台北市 誰敢提？
03/23 19:13, 28F
推
03/23 19:14, 1月前 , 29F
其實太陽能發電成本會高是因為北部有很多吸血鬼，如
03/23 19:14, 29F
→
03/23 19:14, 1月前 , 30F
果能把南部三分之一魚塭及嘉南平原三分之一都蓋太陽
03/23 19:14, 30F
→
03/23 19:14, 1月前 , 31F
能板，發電成本可以輕鬆壓在每度4元以下
03/23 19:14, 31F
推
03/23 19:15, 1月前 , 32F
太陽能板處理成本跟核電廠處理成本不是同一個等級
03/23 19:15, 32F
→
03/23 19:15, 1月前 , 33F
的吧......
03/23 19:15, 33F
→
03/23 19:16, 1月前 , 34F
台電會虧損其實是因為北部的太陽能板，南部是賺錢的
03/23 19:16, 34F
推
03/23 19:17, 1月前 , 35F
南部太陽能真的賺 而且前幾年沒什麼颱風發電量十分
03/23 19:17, 35F
→
03/23 19:17, 1月前 , 36F
穩定
03/23 19:17, 36F
→
03/23 19:20, 1月前 , 37F
成本每度四元然後購入還是6～7元吸血
03/23 19:20, 37F
推
03/23 19:22, 1月前 , 38F
南部那來的6元，台電哪有那麼傻，北部才有7元
03/23 19:22, 38F
噓
03/23 19:28, 1月前 , 39F
2025是到了嗎？
03/23 19:28, 39F
推
03/23 19:40, 1月前 , 40F
推
03/23 19:40, 40F
推
03/23 19:40, 1月前 , 41F
花錢就好 這很簡單 台灣人很有錢
03/23 19:40, 41F
推
03/23 19:43, 1月前 , 42F
完全支持核電廠在雙北 可以解決發電區域不均的問題
03/23 19:43, 42F
→
03/23 19:43, 1月前 , 43F
還可以打房價 讚
03/23 19:43, 43F
→
03/23 19:44, 1月前 , 44F
不要高估選民的智慧，公投已經告訴你答案了，核電已
03/23 19:44, 44F
→
03/23 19:44, 1月前 , 45F
死，只有漲價
03/23 19:44, 45F
推
03/23 19:50, 1月前 , 46F
不可質疑的40%，乖乖繳錢吧！
03/23 19:50, 46F
推
03/23 19:50, 1月前 , 47F
大家網路都很會講啦結果四大公投不出來投
03/23 19:50, 47F
→
03/23 19:50, 1月前 , 48F
我那天高鐵來回票都還留著
03/23 19:50, 48F
→
03/23 19:51, 1月前 , 49F
核能已經被各位的冷漠給殺死了
03/23 19:51, 49F
→
03/23 19:53, 1月前 , 50F
現在投資風電概念股才是賺錢之道
03/23 19:53, 50F
推
03/23 19:58, 1月前 , 51F
風力沒那麼低 而且越開越多了 像上星期發電佔比常常
03/23 19:58, 51F
→
03/23 19:58, 1月前 , 52F
到7%以上 而且說一堆也沒用 快去連署支持找一個縣
03/23 19:58, 52F
→
03/23 19:58, 1月前 , 53F
市從上到下都支持放核廢料和蓋核電廠 不要台北就好
03/23 19:58, 53F
→
03/23 19:58, 1月前 , 54F
我就支持 哈
03/23 19:58, 54F
→
03/23 20:00, 1月前 , 55F
核廢料成本包含後端處理費用（後端基金）
03/23 20:00, 55F
推
03/23 20:08, 1月前 , 56F
需要晶圓廠，不要核電廠 做夢比較快
03/23 20:08, 56F
推
03/23 20:12, 1月前 , 57F
大家以為漲完這波電價就沒了嗎？這只是剛開始
03/23 20:12, 57F
→
03/23 20:13, 1月前 , 58F
等晶圓廠的廠蓋好，所需要的電根本在那，到時候台
03/23 20:13, 58F
→
03/23 20:13, 1月前 , 59F
電虧損算誰的？
03/23 20:13, 59F
推
03/23 20:15, 1月前 , 60F
股板算是知識水平較高的，講到電一樣在灰
03/23 20:15, 60F
→
03/23 20:16, 1月前 , 61F
就說接下來很多產線要擴產，水電哪裡來
03/23 20:16, 61F
推
03/23 20:18, 1月前 , 62F
現在核電廠機組也沒裝滿 後續還能額外加當初設計怎
03/23 20:18, 62F
→
03/23 20:18, 1月前 , 63F
麼可能只有這樣
03/23 20:18, 63F
推
03/23 20:25, 1月前 , 64F
不考慮一下放太平島嗎
03/23 20:25, 64F
推
03/23 20:38, 1月前 , 65F
GG繼續蓋 南部就可以繼續吸廢氣了
03/23 20:38, 65F
噓
03/23 20:42, 1月前 , 66F
別傻了 還公投 過了政府也不鳥你
03/23 20:42, 66F
推
03/23 20:44, 1月前 , 67F
推推
03/23 20:44, 67F
推
03/23 21:53, 1月前 , 68F
核廢料放釣魚台啊，看之後誰還要跟我們搶
03/23 21:53, 68F
推
03/23 21:55, 1月前 , 69F
推 40%快去外面幫忙吸空污
03/23 21:55, 69F
推
03/23 22:09, 1月前 , 70F
目前台灣高階核廢料的唯一解只有移置核四吧，反正核
03/23 22:09, 70F
→
03/23 22:10, 1月前 , 71F
四應無法商轉了，但原規劃的儲存空間並沒有任何問題
03/23 22:10, 71F
→
03/23 22:10, 1月前 , 72F
，這個可以透過專用港全走海運並沒有安全問題，只需
03/23 22:10, 72F
→
03/23 22:10, 1月前 , 73F
添購專用船隻即可
03/23 22:10, 73F
推
03/23 22:56, 1月前 , 74F
沒關係，現在天然氣歐洲不用，很便宜
03/23 22:56, 74F
推
03/23 23:44, 1月前 , 75F
每次像g這類人都是在講政策跳票 蔡英文爛啦 風電A
03/23 23:44, 75F
→
03/23 23:44, 1月前 , 76F
台電錢之類的話但是一旦有人問到那核廢料怎麼處理
03/23 23:44, 76F
→
03/23 23:44, 1月前 , 77F
又裝死不回
03/23 23:44, 77F
推
03/24 00:18, 1月前 , 78F
人體空氣清淨機
03/24 00:18, 78F
推
03/24 00:46, 1月前 , 79F
核廢料就政府帶頭出一張嘴說不能處理阿，低放最終
03/24 00:46, 79F
→
03/24 00:46, 1月前 , 80F
處置場只剩台電一直在推，真要處理過去用過的核廢
03/24 00:46, 80F
→
03/24 00:46, 1月前 , 81F
料就反核一句話說不能處理就算了喔？最不負責任的
03/24 00:46, 81F
→
03/24 00:46, 1月前 , 82F
就是這群反核仔啦。
03/24 00:46, 82F
噓
03/24 00:53, 1月前 , 83F
講得好像燃煤燃氣的廢氣有處理一樣 還不是直接排
03/24 00:53, 83F
→
03/24 00:54, 1月前 , 84F
火力煙囪有接你家嗎 沒有就閉嘴 叫三小
03/24 00:54, 84F
噓
03/24 04:06, 1月前 , 85F
核廢料政府說不能處理你不信那就說說看怎麼處理啊
03/24 04:06, 85F
→
03/24 04:06, 1月前 , 86F
？以前想放北韓結果不行啊放蘭嶼蘭嶼不要
03/24 04:06, 86F
→
03/24 06:11, 1月前 , 87F
核廢的問題一直都是不願不是不能
03/24 06:11, 87F
推
03/24 08:22, 1月前 , 88F
政府完全沒有想過要把高階核廢料放蘭嶼這件事啦
03/24 08:22, 88F
→
03/24 10:34, 1月前 , 89F
計畫前段:核能一堆人推 計劃後段:蓋哪邊一堆人又回
03/24 10:34, 89F
→
03/24 10:35, 1月前 , 90F
頭扯前段 一定要核能@@
03/24 10:35, 90F
→
03/24 10:56, 1月前 , 91F
推
03/24 10:56, 91F
噓
03/24 14:11, 1月前 , 92F
乾逆g7+1核廢料放逆家
03/24 14:11, 92F
推
03/25 08:26, 1月前 , 93F
蓋可以還追加預算，但是運轉不給！
03/25 08:26, 93F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1b_gwsJp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1b_gwsJp (Stock)