[標的] 改變存股標的: SOXL NVDL
-------------------------------------------------------------------------
1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。
標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)
ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多
ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多
---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------
標的:
SOXL NVDL
分類:多/討論/心得
分析/正文:
對帳單與今日帳號:
https://imgur.com/BrsuHkU
其實像我這種奈米戶,
出來公開交易策略是自取其辱的事情,
但是之前有答應過如果存股有任何變動要通知一聲
我被最近的七巨頭裡頭的三四隻巨頭CEO徹底噁心到了,
不是在玩政治,
就是大外行還反應慢好幾拍,
更有一個CEO 是全部致命的問題都有,
原本想說七巨頭前陣子大跌要抄底買進 那指,
因為七巨頭在這段時間大跌之後本益比極低,
pe 1x-2x 左右,
但是我錯了,
我低估了人的無恥與底線,
所以我決定改變我的存股標的,
從TQQQ 轉成 SOXL NVDL 各50%,
直到總統選舉完或是有CEO 滾蛋,
我才會再改變我的持股
進退場機制:
年底美國總統選完再來重新檢視,
或只有CEO 滾蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709768874.A.2A0.html
推
03/07 07:51,
2月前
, 1F
03/07 07:51, 1F
→
03/07 07:51,
2月前
, 2F
03/07 07:51, 2F
→
03/07 07:53,
2月前
, 3F
03/07 07:53, 3F
推
03/07 07:53,
2月前
, 4F
03/07 07:53, 4F
推
03/07 07:56,
2月前
, 5F
03/07 07:56, 5F
推
03/07 07:57,
2月前
, 6F
03/07 07:57, 6F
推
03/07 08:00,
2月前
, 7F
03/07 08:00, 7F
噓
03/07 08:00,
2月前
, 8F
03/07 08:00, 8F
→
03/07 08:03,
2月前
, 9F
03/07 08:03, 9F
推
03/07 08:06,
2月前
, 10F
03/07 08:06, 10F
因為我喜歡賭博,
更喜歡賭大的,
三倍才刺激
推
03/07 08:08,
2月前
, 11F
03/07 08:08, 11F
→
03/07 08:11,
2月前
, 12F
03/07 08:11, 12F
推
03/07 08:14,
2月前
, 13F
03/07 08:14, 13F
推
03/07 08:17,
2月前
, 14F
03/07 08:17, 14F
推
03/07 08:18,
2月前
, 15F
03/07 08:18, 15F
推
03/07 08:28,
2月前
, 16F
03/07 08:28, 16F
TQQQ 先保留不動,
主要是短期一年內交易有重稅問題,
至少也要等個一年再說,
現在只有每天定期定額的部分換成SOXL NVDL
推
03/07 08:35,
2月前
, 17F
03/07 08:35, 17F
推
03/07 08:40,
2月前
, 18F
03/07 08:40, 18F
推
03/07 08:42,
2月前
, 19F
03/07 08:42, 19F
推
03/07 08:44,
2月前
, 20F
03/07 08:44, 20F
是呀!
原本期待包牌呀!
但是這幾個星期被那幾個CEO 與股價搞到心態崩潰了,
還有那個種族歧視的產品,
還有十年汽車project 取消,
還有大裁員,
這幾個CEO搞出一堆荒腔走板的事情,
我心態崩了,
先轉換到腦袋正常點的CEO上面
→
03/07 08:44,
2月前
, 21F
03/07 08:44, 21F
→
03/07 08:44,
2月前
, 22F
03/07 08:44, 22F
→
03/07 08:45,
2月前
, 23F
03/07 08:45, 23F
推
03/07 08:46,
2月前
, 24F
03/07 08:46, 24F
推
03/07 08:53,
2月前
, 25F
03/07 08:53, 25F
推
03/07 08:54,
2月前
, 26F
03/07 08:54, 26F
推
03/07 08:56,
2月前
, 27F
03/07 08:56, 27F
→
03/07 08:56,
2月前
, 28F
03/07 08:56, 28F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 08:59:26
推
03/07 08:59,
2月前
, 29F
03/07 08:59, 29F
→
03/07 08:59,
2月前
, 30F
03/07 08:59, 30F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 09:03:12
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 09:05:30
噓
03/07 09:08,
2月前
, 31F
03/07 09:08, 31F
→
03/07 09:11,
2月前
, 32F
03/07 09:11, 32F
推
03/07 09:19,
2月前
, 33F
03/07 09:19, 33F
→
03/07 09:19,
2月前
, 34F
03/07 09:19, 34F
推
03/07 09:24,
2月前
, 35F
03/07 09:24, 35F
→
03/07 09:25,
2月前
, 36F
03/07 09:25, 36F
→
03/07 09:26,
1月前
, 37F
03/07 09:26, 37F
→
03/07 09:26,
1月前
, 38F
03/07 09:26, 38F
推
03/07 09:45,
1月前
, 39F
03/07 09:45, 39F
推
03/07 09:52,
1月前
, 40F
03/07 09:52, 40F
推
03/07 09:56,
1月前
, 41F
03/07 09:56, 41F
推
03/07 09:59,
1月前
, 42F
03/07 09:59, 42F
→
03/07 10:01,
1月前
, 43F
03/07 10:01, 43F
推
03/07 10:06,
1月前
, 44F
03/07 10:06, 44F
推
03/07 10:30,
1月前
, 45F
03/07 10:30, 45F
推
03/07 10:33,
1月前
, 46F
03/07 10:33, 46F
→
03/07 10:34,
1月前
, 47F
03/07 10:34, 47F
→
03/07 10:34,
1月前
, 48F
03/07 10:34, 48F
推
03/07 11:00,
1月前
, 49F
03/07 11:00, 49F
推
03/07 11:02,
1月前
, 50F
03/07 11:02, 50F
推
03/07 11:06,
1月前
, 51F
03/07 11:06, 51F
推
03/07 11:07,
1月前
, 52F
03/07 11:07, 52F
→
03/07 11:07,
1月前
, 53F
03/07 11:07, 53F
推
03/07 11:18,
1月前
, 54F
03/07 11:18, 54F
推
03/07 11:56,
1月前
, 55F
03/07 11:56, 55F
推
03/07 12:09,
1月前
, 56F
03/07 12:09, 56F
推
03/07 13:14,
1月前
, 57F
03/07 13:14, 57F
→
03/07 13:14,
1月前
, 58F
03/07 13:14, 58F
→
03/07 13:14,
1月前
, 59F
03/07 13:14, 59F
→
03/07 13:14,
1月前
, 60F
03/07 13:14, 60F
推
03/07 13:17,
1月前
, 61F
03/07 13:17, 61F
→
03/07 13:17,
1月前
, 62F
03/07 13:17, 62F
→
03/07 14:01,
1月前
, 63F
03/07 14:01, 63F
→
03/07 14:01,
1月前
, 64F
03/07 14:01, 64F
狗家其實只有一個問題而已,
其他都表現非常好,
pe 22, forward pe 19,
都是七巨頭裡頭本益比最低,
產品線完整包含各個領域,
而且都是各個領域第一第二的地位,
甚至在AI 軟體領域排第二, 僅次微軟/openai,
AI 硬體領域排第二, TPU僅次NVDA,
所以Bill Ackman看好狗家一點都不意外,
我相信不論是財報數字流派或是專業領域流派都看好狗家,
所以全世界的人都看不出狗家的真正問題?
不,
全世界的人都看出來狗家的真正問題,
連我這小人物都能看出問題,
那些高官有內線的分析師怎麼可能看不出問題,
只是因為政治因素不能說出來,
狗家的CEO 玩政治玩過頭,
但是他玩的政治又是最敏感最不能說的東西,
你能怎麼辦
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 14:11:25
推
03/07 14:59,
1月前
, 65F
03/07 14:59, 65F
→
03/07 14:59,
1月前
, 66F
03/07 14:59, 66F
推
03/07 15:16,
1月前
, 67F
03/07 15:16, 67F
https://news.futunn.com/hk/post/38792202?futusource=news_hotnews_list&lang=zh-hk&level=1&data_ticket=1709796156402544
①馬斯克在關於特斯拉CEO薪酬包的官司中慘敗,被判需歸還高達560億美元的薪酬包,包
括2.66億股特斯拉股票; ②而幫助打贏這場官司的律師們要求特斯拉支付60億美元的律
師費,相當於馬斯克薪酬包的11%
這是明顯的政治迫害,
至於是哪一派的政治 我就不多說得罪人了,
要是最終裁定成立強迫執行,
特斯拉等著破產,
我發現沒人在討論這消息,
大概是特斯拉粉有意無意忽略這新聞,
馬斯克跟特斯拉能做的就是把希望跟籌碼放在川普身上,
只有川普選上總統才能解決這種政治迫害
就兩個CEO 走在極左跟極右的兩端,
所以政治不能玩過頭,
其實馬斯克也不是真的極右派,
他只是嘴賤得罪人
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 15:20:57
推
03/07 15:20,
1月前
, 68F
03/07 15:20, 68F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/07/2024 15:27:42
推
03/07 16:44,
1月前
, 69F
03/07 16:44, 69F
推
03/07 17:41,
1月前
, 70F
03/07 17:41, 70F
→
03/07 17:41,
1月前
, 71F
03/07 17:41, 71F
推
03/08 22:02,
1月前
, 72F
03/08 22:02, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):