[請益] 股市創新高跟預測今年6月降息？

看板Stock作者 (肥宅工程師)時間2月前 (2024/02/24 12:04), 2月前編輯推噓47(52推 5噓 98→)
留言155則, 66人參與, 2月前最新討論串1/1
一般經濟不好才要降息刺激經濟吧。 最近股市創新高，看來經濟不錯！ 怎麼前幾天有經濟學家預測到今年6月要降息。 這些學家連今年股市創高都預測不出來了，是不是每次都要預測要降息，遲早總會對一次， 經濟學家這麼好當。 還是降息跟股市創新高其實沒關係？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708747461.A.482.html
→
02/24 12:08, 2月前 , 1F
就業數據和cpi最近預測都差很多，還不是差一點而已
02/24 12:08, 1F
→
02/24 12:08, 2月前 , 2F
，別想太多開趨勢
02/24 12:08, 2F
→
02/24 12:08, 2月前 , 3F
沒人在乎，你不要再看一些有的沒的了
02/24 12:08, 3F
一堆人買債券不就等它降息，怎會沒人在乎
推
02/24 12:10, 2月前 , 4F
會在經濟好的時候降息，一者是預防性降息，一者是為
02/24 12:10, 4F
推
02/24 12:10, 2月前 , 5F
打嘴砲的學者居多，未來沒那麼好預測啦
02/24 12:10, 5F
→
02/24 12:10, 2月前 , 6F
了選舉
02/24 12:10, 6F
※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 12:11:02
推
02/24 12:12, 2月前 , 7F
每個月也都有專家說糕
02/24 12:12, 7F
推
02/24 12:12, 2月前 , 8F
預測錯不用負責啊
02/24 12:12, 8F
推
02/24 12:12, 2月前 , 9F
股市要漲，就2種
02/24 12:12, 9F
→
02/24 12:12, 2月前 , 10F
1.是景氣行情
02/24 12:12, 10F
→
02/24 12:12, 2月前 , 11F
2.是資金行情
02/24 12:12, 11F
→
02/24 12:12, 2月前 , 12F
精華區都有前人寫，為啥不去看呢？
02/24 12:12, 12F
兄弟精華區有很多文章呢
→
02/24 12:12, 2月前 , 13F
誰讓你說一定是跟降息有關？
02/24 12:12, 13F
推
02/24 12:12, 2月前 , 14F
6月大盤回測15000
02/24 12:12, 14F
→
02/24 12:13, 2月前 , 15F
景氣週期了解一下
02/24 12:13, 15F
推
02/24 12:14, 2月前 , 16F
降不降息就跟景氣有關啊……
02/24 12:14, 16F
→
02/24 12:15, 2月前 , 17F
這裡是股票板，心思都在買債的人講的意見早就過時
02/24 12:15, 17F
→
02/24 12:15, 2月前 , 18F
了他們自己根本也渾然不知。
02/24 12:15, 18F
→
02/24 12:15, 2月前 , 19F
幾個月前美國GDP報成長+4.9%，你可以回去看那些人
02/24 12:15, 19F
→
02/24 12:15, 2月前 , 20F
都在胡說八道些什麼東西，文章都還在
02/24 12:15, 20F
推
02/24 12:18, 2月前 , 21F
主要是這些經濟學家
02/24 12:18, 21F
→
02/24 12:18, 2月前 , 22F
根本沒預料到美國經濟在高利率環境下還能這麼強
02/24 12:18, 22F
→
02/24 12:19, 2月前 , 23F
是景氣發現不好才會降息，不要倒果為因
02/24 12:19, 23F
→
02/24 12:19, 2月前 , 24F
實際上景氣很差 美國一堆裁員 現在靠資金行情衝上
02/24 12:19, 24F
→
02/24 12:19, 2月前 , 25F
去的 你看看日本經濟爛成這樣 股市還創新高就應該
02/24 12:19, 25F
→
02/24 12:19, 2月前 , 26F
知道股市跟經濟行情並無掛勾
02/24 12:19, 26F
噓
02/24 12:19, 2月前 , 27F
現在根本沒人相信股票會跌
02/24 12:19, 27F
→
02/24 12:20, 2月前 , 28F
只要通膨不要飆高也會降息啦
02/24 12:20, 28F
→
02/24 12:20, 2月前 , 29F
美國債務負擔很重欸
02/24 12:20, 29F
推
02/24 12:21, 2月前 , 30F
基本面實在是太強了，要怎麼萎縮景氣，傻B吖你。
02/24 12:21, 30F
→
02/24 12:21, 2月前 , 31F
這倒是 資金才是重點 日本真的是很好的範例
02/24 12:21, 31F
→
02/24 12:21, 2月前 , 32F
經濟越差股市越漲
02/24 12:21, 32F
說是資金行情，錢哪來的？QE早就沒了
→
02/24 12:22, 2月前 , 33F
等到日本央行真的轉向，日股不見得還能繼續漲
02/24 12:22, 33F
※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 12:22:05
推
02/24 12:28, 2月前 , 34F
說真的 跟創高還真的沒關係 就錢太多又回來炒而已
02/24 12:28, 34F
還有 88 則推文
還有 10 段內文
推
02/24 15:46, 2月前 , 123F
未來確實不好預測景氣，但是景氣不好才會降息，這句
02/24 15:46, 123F
→
02/24 15:46, 2月前 , 124F
話是少數在經濟學中100%正確且肯定無疑的地
02/24 15:46, 124F
推
02/24 15:51, 2月前 , 125F
個人認為今年不降息 景氣只會復甦更慢，更多公司因
02/24 15:51, 125F
兄弟市場上這麼多閒錢買股創高，景氣不用再復甦了吧
→
02/24 15:51, 2月前 , 126F
為高利率繼續裁員賺不到錢，預防性降息，是可能今年
02/24 15:51, 126F
→
02/24 15:51, 2月前 , 127F
聯準會會採取的策略
02/24 15:51, 127F
嗯，大企業如果獲利下降，股價應該先行反應，不太可能再創高。 預防性降息的徵兆還沒出現吧！
→
02/24 15:51, 2月前 , 128F
若持有美債 應該希望的是 今年不降息，或是年底再
02/24 15:51, 128F
→
02/24 15:51, 2月前 , 129F
降，不僅能夠買更便宜的買債，且經濟容易衰退。
02/24 15:51, 129F
→
02/24 15:52, 2月前 , 130F
會有大型金融機構垮掉，等著看
02/24 15:52, 130F
※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 16:07:45 ※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 16:13:42
→
02/24 16:17, 2月前 , 131F
貨幣政策會有滯後性 Fed看的Core Pce已經降到3以下
02/24 16:17, 131F
→
02/24 16:17, 2月前 , 132F
而當前的利率是5.5 隱含實質利率落在2.5的水準 只
02/24 16:17, 132F
→
02/24 16:18, 2月前 , 133F
要CPce持續下降 實質利率就會再往上 但Fed自己估的
02/24 16:18, 133F
→
02/24 16:18, 2月前 , 134F
美國長期經濟成長率也才1.8% 不降息的話就是繼續處
02/24 16:18, 134F
→
02/24 16:18, 2月前 , 135F
在借貸成本>經濟成長的狀態在緊縮的狀況 因為成本>
02/24 16:18, 135F
→
02/24 16:18, 2月前 , 136F
效益企業沒有誘因借錢進行投資 如果CPce持續下降 F
02/24 16:18, 136F
→
02/24 16:18, 2月前 , 137F
ed沒有理由要維持這樣的經濟狀態
02/24 16:18, 137F
→
02/24 16:23, 2月前 , 138F
股市創高其實部分跟QE有關 也就是上面說的貨幣政策
02/24 16:23, 138F
→
02/24 16:23, 2月前 , 139F
滯後性 把全世界5大央行的資產負債表抓出來跟疫情
02/24 16:23, 139F
→
02/24 16:23, 2月前 , 140F
前對比 可以看到現在市場資金還是遠高於疫情前水準
02/24 16:23, 140F
→
02/24 16:31, 2月前 , 141F
下次引爆降息的導火線就是股市過熱
02/24 16:31, 141F
股市過熱到降息中間有什麼徵兆？
→
02/24 16:32, 2月前 , 142F
不知道還要多久，有可能明年
02/24 16:32, 142F
推
02/24 16:50, 2月前 , 143F
資金都在股市少數公司是個大問題
02/24 16:50, 143F
→
02/24 16:51, 2月前 , 144F
不然其實資金是夠的根本沒必要降息或緩QT
02/24 16:51, 144F
推
02/24 18:58, 2月前 , 145F
怎麼可能降 笑死
02/24 18:58, 145F
→
02/24 19:12, 2月前 , 146F
不一定
02/24 19:12, 146F
噓
02/24 19:14, 2月前 , 147F
經濟好不好你只看股市？
02/24 19:14, 147F
股市有代表性。要噓你好歹提個意見出來。 什麼屁都沒放，要噓什麼？ ※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 19:23:43 ※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 20:17:11
→
02/24 20:47, 2月前 , 148F
就有的人想賭大選 只是賭
02/24 20:47, 148F
政治因素影響政策也可能
推
02/24 20:54, 2月前 , 149F
債券當定存。降息就當賺的
02/24 20:54, 149F
※ 編輯: ljf0030 (27.51.97.30 臺灣), 02/24/2024 21:03:10
→
02/25 06:42, 2月前 , 150F
經濟學家的話聽聽就好，這麼準早該當股神了不是？
02/25 06:42, 150F
推
02/25 06:50, 2月前 , 151F
美日台歐股市一路創新高，公司業績一路往上年增，說
02/25 06:50, 151F
→
02/25 06:50, 2月前 , 152F
要預防性衰退降息或什麼點陣圖的？不看清楚現實嘛..
02/25 06:50, 152F
推
02/25 17:37, 2月前 , 153F
你先去問ChatGPT聯準會的雙重使命是啥
02/25 17:37, 153F
→
02/25 17:37, 2月前 , 154F
看摧毀經濟有在聯準會的職責裡面嗎？
02/25 17:37, 154F
推
02/25 17:39, 2月前 , 155F
02/25 17:39, 155F
‣ 更多 ljf0030 的文章
文章代碼(AID): #1bsMh5I2 (Stock)