[新聞] 有關各界對於公開之高端疫苗合約所提相關疑義,疾管署逐一澄清說明

看板Stock作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間3月前 (2024/01/17 17:31), 編輯推噓26(33717)
留言57則, 42人參與, 3月前最新討論串1/1
原文標題:有關各界對於公開之高端疫苗合約所提相關疑義,疾管署逐一澄清說明 原文連結:https://reurl.cc/RWy17G 發布時間:2024/01/17 記者署名: 原文內容: 疾病管制署(下稱疾管署)今(17)日表示,有關昨(1/16)日公開高端COVID-19疫苗採購契約 後,各界所提相關疑問,澄清說明如下: 一、為何高端疫苗尚未通過EUA,即與疾管署完成議價與簽約? 疾管署說明,還原當時時空背景,新冠疫苗均在臨床試驗階段以「預採購合約」模式簽約 ,為因應緊急疫情需求,以預先保有所需之疫苗數量,等到廠商於取得專案核准製造許可 後,才可儘速提供接種,此作法與國際相同,例如:英國採購BNT疫苗、美國採購Moderna 疫苗、日本採購AZ疫苗等,皆係先簽訂採購合約,才取得EUA。故此作法國內外皆然,當 年5/28簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商,聯亞因後續未取得EUA ,於是疾管署依約與該公司解約,因此絕無獨厚高端,也無「先射箭再畫靶」。且依合約 第七條,若EUA未通過則符合終止解除契約條件,更無須補償廠商因此所生之損失,都是 為了確保國人最大利益之作法,所以各期付款都在此預採購精神下,分別以疫苗生產相關 證明文件,備妥所需原料、物料、耗材及相關準備工作文件、驗收合格疫苗數量及完成配 送總數量為條件。 二、為何高端疫苗通過EUA日期與採購合約要求通過EUA日期這麼接近? 疾管署說明,高端公司在6/15就已提出EUA申請,歷經一個多月食藥署內部整體審查(由 醫藥品查驗中心[CDE]執行)後,於7/18召開專家會議審查,審核過程均依法定程序辦理 。疾管署於一週後召開ACIP會議,依據食藥署EUA核准結果決議同意將高端納為公費疫苗 ,上述過程當時均即時於指揮中心記者會公布,與合約要求之7/31毫無關聯,請外界勿刻 意影射。 三、為何EUA通過隔天即簽署保密合約? 疾管署說明,5/28本署與高端疫苗公司簽署之契約,內容參照行政院公共工程會的財物採 購契約範本,但因該範本契約保密條款不足,未納入商業保密條款,因此議約過程中,雙 方口頭約定應恪守保密義務。6/8高端公司以email提出,在採購議約及履約過程中,會提 供許多原物料資訊,為避免原物料價格(涉及國外供應商機密資訊)外流,並參酌國際間 COVID-19疫苗緊急採購狀況,各國政府與疫苗廠皆未對外揭露商業條款,希望增補保密條 款。故雙方皆有保密責任;廠商方為主要資訊提供者,機關作為資訊接受方亦需承擔保密 責任。雙方於7/19增補保密合約書,保密期限為自合約簽署日起滿5年後解除,與EUA通過 日期毫無關聯。而疾管署與聯亞公司亦於7/22(EUA尚未完成審查)簽訂保密合約,顯示 與疾管署簽署保密合約與EUA通過日期毫無關係,鄰近國家韓國亦有類似情形,該國於 2022/1/12簽署Novavax疫苗採購合約(含保密條款),亦於同日取得EUA,故請外界勿惡意 影射。 四、為何採購契約就訂定疫苗效期展延規定? 疾管署說明,疾管署係依據當時廠商執行安定性試驗情形,預估初始核定效期僅有6個月 ,為避免效期過短致過期浪費,以及提升疫苗使用率,於契約中規定廠商交貨後必須依主 管機關(食藥署)規定延長疫苗效期。並於契約規格中第17點訂定相關罰則:「如廠商未依 規定於疫苗屆效期前取得食藥署同意展延效期函,致疫苗效期不足,則按各期未展延效期 部份,自報驗日期起算,疫苗剩餘可用期限不得低於6個月之不足天數所佔效期比例、數 量及每劑單價計罰。」。疫苗可依主管機關規定展延效期,無論各廠牌新冠疫苗(含AZ、 BNT、Moderna等)均適用。 五、為何高端疫苗採購價格高於預算所編列700元? 疾管署說明,2020年11月指揮中心對外說明預計疫苗採購經費115億元以採購1,500萬劑每 劑700元估算,不含冷鏈運送及其他作業費用。當時尚在規劃採購初期,各項資訊均不明 確,僅能以預估價格編列預算 。2021年2月至5月間雙方進行議價,疾管署在過程中盡力 維護採購方權益,將單價從賣方最初報價 950元,協商至單劑量每劑881元、多劑量每劑 810元,並於契約條件增列疫苗配送點須達200點,且廠商需負疫苗驗收至出貨前的全部保 管責任,以及銷毀等其他作業支出 。 六、高端疫苗價格是否高於其他國際COVID-19疫苗? 疾管署說明,2021年採購國產 COVID 19疫苗時,國際疫苗獲准EUA者多為mRNA或腺病毒載 體疫苗,與國內廠商所採的蛋白質次單元疫苗不同,並沒有同種類疫苗採購價可參考;又 每種疫苗開發基礎不同,加以國際原物料成本受疫情影響,成本計價方式不同;且國際疫 苗大量生產,國內疫苗廠產能規模小,故難以互相比較。實際上高端疫苗價格低於莫德納 和BNT疫苗。 七、採購合約第8條保密條款註明「廠商未經機關書面同意,不得將契約內容洩漏」,打 臉衛福部「公開須經高端同意」說法? 疾管署說明,此為外界誤解,雙方均必須對契約內容予以保密,已明白載於7/19所增加簽 訂的保密合約,保密合約第五條明定「任一方違反本協議書之約定或有因可歸責之事由, 致使他方的機密資訊被洩露者,除該違約方負擔一切法律上責任之外,應另負損害賠償之 責。」之相關罰則,並依第四條若要提前解除保密、公布合約,需雙方同意。疾管署重申 ,此作法係比照國際商業慣例,各國政府與疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時,均有簽訂保密 條款,目的為明訂雙方之義務,使買賣雙方權益皆獲保障,亦為信用基礎。 八、高端多次延遲交貨,衛福部是否刻意包庇? 疾管署說明,採購案皆依契約規定辦理,計罰每日逾期違約金(每逾1日,按該期未履約部 分之總價千分之2計罰);另廠商逾期30日以上仍未能履約之計罰,為節省行政程序一併於 111/3/24最末次驗收時,依契約規定計罰該部分之違約金。高端公司因逾期交貨計罰之違 約金共約1.97億元,疾管署均已於111年3月前按次核扣完成,絕無刻意包庇不罰之情事。 心得/評論: 疾管署今天又發書面新聞稿澄清高端絕無採購弊案,高端是上市公司要經過股東的檢驗, 大家就別再追殺高端了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705483893.A.DE7.html

01/17 17:32, 3月前 , 1F
沒空
01/17 17:32, 1F

01/17 17:34, 3月前 , 2F
反正我是信了
01/17 17:34, 2F

01/17 17:34, 3月前 , 3F
沒人在乎了
01/17 17:34, 3F

01/17 17:35, 3月前 , 4F
01/17 17:35, 4F

01/17 17:35, 3月前 , 5F
就像綠電為啥台電要高價收購搞成這樣一樣 沒人在乎
01/17 17:35, 5F

01/17 17:35, 3月前 , 6F
高端股票要噴了
01/17 17:35, 6F

01/17 17:35, 3月前 , 7F
怎麼噴不好說
01/17 17:35, 7F

01/17 17:38, 3月前 , 8F
沒人在乎
01/17 17:38, 8F

01/17 17:40, 3月前 , 9F
查無不法,謝謝指教
01/17 17:40, 9F

01/17 17:43, 3月前 , 10F
唬爛 選舉前不公布
01/17 17:43, 10F

01/17 17:44, 3月前 , 11F
煩死了 月經文
01/17 17:44, 11F

01/17 17:50, 3月前 , 12F
高端這話題可以吵到2028嗎? ._.a
01/17 17:50, 12F

01/17 17:52, 3月前 , 13F
兩年後可以再提款
01/17 17:52, 13F

01/17 17:52, 3月前 , 14F
竟然是官員幫忙解釋
01/17 17:52, 14F

01/17 17:53, 3月前 , 15F
啊不然勒 你們不是說官員圖利
01/17 17:53, 15F

01/17 17:53, 3月前 , 16F
口水戰而已 都不是真的在討論
01/17 17:53, 16F

01/17 17:55, 3月前 , 17F
從頭到尾都是三家起跑 過每一個milestones 給相對
01/17 17:55, 17F

01/17 17:55, 3月前 , 18F
應補助,有過三期橋接就先給500萬,這我都講爛了 就
01/17 17:55, 18F

01/17 17:55, 3月前 , 19F
是有人不聽
01/17 17:55, 19F

01/17 17:55, 3月前 , 20F
還量身訂製
01/17 17:55, 20F

01/17 17:56, 3月前 , 21F
剖開肚子給你們看了也沒興趣 繼續吵他們的
01/17 17:56, 21F

01/17 17:56, 3月前 , 22F
回去 google當時資料跟新聞 這些都還留有紀錄 不知
01/17 17:56, 22F

01/17 17:56, 3月前 , 23F
再番什麼?
01/17 17:56, 23F

01/17 18:00, 3月前 , 24F
就是有人看台灣生技不爽而已
01/17 18:00, 24F

01/17 18:01, 3月前 , 25F
覺得有問題的黨去提告吧 浪費太多資源吵這件事 台灣
01/17 18:01, 25F

01/17 18:01, 3月前 , 26F
不能放爛生技
01/17 18:01, 26F

01/17 18:02, 3月前 , 27F
為台灣人利益該買bnt才是
01/17 18:02, 27F

01/17 18:06, 3月前 , 28F
一堆字,懶得看了,當初選擇打bnt了.
01/17 18:06, 28F

01/17 18:06, 3月前 , 29F
不是三大業務講的我可是不信的
01/17 18:06, 29F

01/17 18:10, 3月前 , 30F
已經證明40%的人不在意
01/17 18:10, 30F

01/17 18:15, 3月前 , 31F
558也都嘴巴挺高端,偷打AMB ,看看高端報廢這麼多
01/17 18:15, 31F

01/17 18:15, 3月前 , 32F
怎麼解釋都沒用啦,惡意打壓誰管你真假
01/17 18:15, 32F

01/17 18:17, 3月前 , 33F
幫政府做事,就會被國民黨鬥爭,啊還有民眾黨
01/17 18:17, 33F

01/17 18:20, 3月前 , 34F
塔綠班都不打的疫苗 根本可笑
01/17 18:20, 34F

01/17 18:25, 3月前 , 35F
笑死這麼多人挺高端,怎麼500萬劑打不完還報廢100
01/17 18:25, 35F

01/17 18:25, 3月前 , 36F
多萬劑??完全執政怎麼玩都是莊家贏
01/17 18:25, 36F

01/17 18:26, 3月前 , 37F
綠電也合法 高端也合法 反正之後世人自有判斷
01/17 18:26, 37F

01/17 18:30, 3月前 , 38F
如果橋接可以 就不會報廢這麼多了...
01/17 18:30, 38F

01/17 18:37, 3月前 , 39F
會不會過了十年還在吵高端?
01/17 18:37, 39F

01/17 18:38, 3月前 , 40F
選完了沒人在意
01/17 18:38, 40F

01/17 18:55, 3月前 , 41F
一切合法 謝謝指教
01/17 18:55, 41F

01/17 18:56, 3月前 , 42F
民進黨大咖買高端股票是剛好
01/17 18:56, 42F

01/17 18:56, 3月前 , 43F
捐政治獻金給民進黨也是剛好而已 請勿猜測
01/17 18:56, 43F

01/17 19:02, 3月前 , 44F
會信的真的是87
01/17 19:02, 44F

01/17 19:11, 3月前 , 45F
BNT 默德納要冷鍊空運才這種價格,高端需要嗎?
01/17 19:11, 45F

01/17 19:26, 3月前 , 46F
真噁心
01/17 19:26, 46F

01/17 19:32, 3月前 , 47F
高端價格低於BNT,睜眼說瞎話
01/17 19:32, 47F

01/17 20:02, 3月前 , 48F
台灣生技業蠻倒楣的,認真做被說圖利,不認真做又
01/17 20:02, 48F

01/17 20:02, 3月前 , 49F
被說騙錢
01/17 20:02, 49F

01/17 21:15, 3月前 , 50F
怎麼老是有人要拿高端綁架台灣整個生技業
01/17 21:15, 50F

01/17 21:24, 3月前 , 51F
默德納的產量多少 高端產量又是多少 成本可這麼比嗎
01/17 21:24, 51F

01/17 21:25, 3月前 , 52F
在股板還一點研發製造成本的觀念都沒有 可憐哪
01/17 21:25, 52F

01/17 22:44, 3月前 , 53F
不信的讓還是不信
01/17 22:44, 53F

01/17 22:57, 3月前 , 54F
選後才公佈 查無不法 謝謝
01/17 22:57, 54F

01/17 23:28, 3月前 , 55F
喪心病狂的端黑,不管怎麼解釋還是不會聽的
01/17 23:28, 55F

01/18 00:12, 3月前 , 56F
假新聞查證中心怎麼不查這篇
01/18 00:12, 56F

01/18 12:33, 3月前 , 57F
為什麼擋BNT買高端?
01/18 12:33, 57F
文章代碼(AID): #1bfvvrtd (Stock)