Re: [情報] 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約

看板Stock作者zzahoward (Cheshire Cat)時間3月前 (2024/01/17 09:49)推噓81(134推 53噓 265→)

留言452則, 140人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言： : 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約 : 來源高端疫苗重訊 + 衛服部CDC疾管署官網 : https://www.cdc.gov.tw/ : 標題: : 疾管署提前公布高端COVID-19疫苗採購契約，重申政府採購疫苗均依法辦理。 : 檔案: : https://www.cdc.gov.tw/File/Get/fd1A7iz7J56LJh6sz7NYUQ 1. 高端合約本身本來就很難有什麼不法，從頭到尾扯高端合約公布的都很好笑 2. 高端Covid疫苗就是一個時空背景下，結合政府政策、民族主義的特殊狀態不是每一家公司都可以複製的 3. 目前高端在Covid-19疫苗上早就高歌獲利了結，是一樁商業操作上非常成功的案例高端Covid-19疫苗，本來問題就不在高端這家公司上面主要在於把關的政府機構: 包括衛服部、TFDA等等私人企業賺錢天經地義，把關的是政府部門而今天EUA這件事情就讓高端嗅到了商機簡單來說，EUA的數據標準一直到高端已經在做延伸二期報告的時候才突然出現並不是先公布一個確切的數據標準，以及標準其來源和代表的意義舉例來說，你要用中和抗體濃度為XX疫苗的XX倍當作標準用XX疫苗的原因和XX倍都要有詳細的驗證和理由但其實TFDA和衛服部以及所謂的專家都沒有公布任何標準意思從頭到尾，國家一個目標就是:要有國產疫苗至於為什麼一定要有? 可以有各種解讀(民族主義、內部宣傳、戰略物資、國家安全...) 而EUA後，縱使從上到下左到右近到遠所有人都說會要求會規定高端去做三期拿藥證但高端都已經獲利了結高歌出場了，國家什麼也不能做所以高端Covid-19疫苗的藥證和EUA就變成一個時間凍結的存在大家都希望他就停留在那個時刻只要有人去觸碰這塊，就可能發生時間悖論產生大爆炸 (政治上) 然而這並不影響高端商業上的成功嗅到商機、執行策略、獲利出場、剩下就靠嘴砲什麼國外訂單根本不可能，一次性的採購有賺錢就好當初還一堆平常根本沒在關心臨床或藥界的在那邊嘴砲說大家搶著要而從頭到尾採購合約也很難出問題，問題是在EUA的程序和標準會去質疑合約有問題的都很菜.......因為真正該質疑的部分早就在那邊資本主義社會，本來這種順風車就是有本事的人搭的上就能發大財人家精準知道要搞民族主義產品，對岸有科興國藥我們也不能輸然後能有"順暢"的溝通管道，自然所有問題都迎刃而解不然你去問問在生技醫藥界的 TFDA平常有這麼好講話嗎? 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705456144.A.D5E.html

推

01/17 09:52, 3月前 , 1^F

01/17 09:52, 1^F

→

01/17 09:52, 3月前 , 2^F

01/17 09:52, 2^F

從頭到尾，高端在商業上面的賺錢都是合法的人家有本事在那個時間點低成本搞出這東西，還不用做最花錢的P3 那就是他們的本事

推

01/17 09:52, 3月前 , 3^F

01/17 09:52, 3^F

→

01/17 09:53, 3月前 , 4^F

01/17 09:53, 4^F

至於TFDA這種玩法，你覺得是扶植還是摧毀你可以問問看產業界的心情如何，當初怎麼被TFDA玩被刁

推

01/17 09:54, 3月前 , 5^F

01/17 09:54, 5^F

→

01/17 09:54, 3月前 , 6^F

01/17 09:54, 6^F

推

01/17 09:56, 3月前 , 7^F

01/17 09:56, 7^F

推

01/17 09:56, 3月前 , 8^F

01/17 09:56, 8^F

推

01/17 09:57, 3月前 , 9^F

01/17 09:57, 9^F

→

01/17 09:57, 3月前 , 10^F

01/17 09:57, 10^F

→

01/17 09:57, 3月前 , 11^F

01/17 09:57, 11^F

→

01/17 09:57, 3月前 , 12^F

01/17 09:57, 12^F

推

01/17 09:58, 3月前 , 13^F

01/17 09:58, 13^F

→

01/17 09:58, 3月前 , 14^F

01/17 09:58, 14^F

→

01/17 09:58, 3月前 , 15^F

01/17 09:58, 15^F

啥，當初就是三選一想辦法生一家數值最好的出來不然怎麼不第一階段就公布數據標準? 因為根本沒標準阿XDDDDD 我就問你好了今天為什麼是拿AZ當橋接標準? 為什麼不是Pfizer/BNT或Moderna? 為什麼是1倍，不是0.5倍或5倍? 請問中和抗體和保護力是有完全正相關?

推

01/17 09:59, 3月前 , 16^F

01/17 09:59, 16^F

→

01/17 09:59, 3月前 , 17^F

01/17 09:59, 17^F

→

01/17 09:59, 3月前 , 18^F

01/17 09:59, 18^F

當初態勢基本上就是數值最好的那家一定要成功其實是聯亞數值真的太廢，要是好一點可能也可以過關的

→

01/17 09:59, 3月前 , 19^F

01/17 09:59, 19^F

推

01/17 10:01, 3月前 , 20^F

01/17 10:01, 20^F

→

01/17 10:01, 3月前 , 21^F

01/17 10:01, 21^F

推

01/17 10:01, 3月前 , 22^F

01/17 10:01, 22^F

只有中和抗體沒保護力，重點是TFDA的說法也是無法闡明中和抗體和保護力的相關性

→

01/17 10:02, 3月前 , 23^F

01/17 10:02, 23^F

→

01/17 10:02, 3月前 , 24^F

01/17 10:02, 24^F

來，你跟我說標準是什麼? 為什麼定這樣的標準? 為什麼選AZ? 為什麼是AZ中和抗體的XX倍? 當時時空背景下，中和抗體和保護力的相關性哪裡有論文?

→

01/17 10:02, 3月前 , 25^F

01/17 10:02, 25^F

→

01/17 10:03, 3月前 , 26^F

01/17 10:03, 26^F

當年很多熱心版友站內信跟我說已經轉交給高端法務了但我至今仍然逍遙法外

→

01/17 10:04, 3月前 , 27^F

01/17 10:04, 27^F

→

01/17 10:04, 3月前 , 28^F

01/17 10:04, 28^F

Moderna跟自己比阿，那我就問你啊，為什麼不跟Moderna比中和抗體是跟AZ?

噓

01/17 10:05, 3月前 , 29^F

01/17 10:05, 29^F

→

01/17 10:05, 3月前 , 30^F

01/17 10:05, 30^F

→

01/17 10:05, 3月前 , 31^F

01/17 10:05, 31^F

還有 381 則推文

還有 15 段內文

→

01/17 12:56, 3月前 , 413^F

01/17 12:56, 413^F

→

01/17 12:56, 3月前 , 414^F

01/17 12:56, 414^F

噓

01/17 12:59, 3月前 , 415^F

01/17 12:59, 415^F

推

01/17 13:00, 3月前 , 416^F

01/17 13:00, 416^F

→

01/17 13:00, 3月前 , 417^F

01/17 13:00, 417^F

噓

01/17 13:13, 3月前 , 418^F

01/17 13:13, 418^F

→

01/17 13:13, 3月前 , 419^F

01/17 13:13, 419^F

→

01/17 13:14, 3月前 , 420^F

01/17 13:14, 420^F

→

01/17 13:14, 3月前 , 421^F

01/17 13:14, 421^F

推

01/17 13:14, 3月前 , 422^F

01/17 13:14, 422^F

推

01/17 13:17, 3月前 , 423^F

01/17 13:17, 423^F

→

01/17 13:17, 3月前 , 424^F

01/17 13:17, 424^F

→

01/17 13:17, 3月前 , 425^F

01/17 13:17, 425^F

→

01/17 13:18, 3月前 , 426^F

01/17 13:18, 426^F

→

01/17 13:18, 3月前 , 427^F

01/17 13:18, 427^F

噓

01/17 13:30, 3月前 , 428^F

01/17 13:30, 428^F

推

01/17 13:49, 3月前 , 429^F

01/17 13:49, 429^F

→

01/17 14:03, 3月前 , 430^F

01/17 14:03, 430^F

推

01/17 14:03, 3月前 , 431^F

01/17 14:03, 431^F

→

01/17 14:03, 3月前 , 432^F

01/17 14:03, 432^F

推

01/17 14:05, 3月前 , 433^F

01/17 14:05, 433^F

推

01/17 14:09, 3月前 , 434^F

01/17 14:09, 434^F

推

01/17 14:13, 3月前 , 435^F

01/17 14:13, 435^F

推

01/17 14:41, 3月前 , 436^F

01/17 14:41, 436^F

推

01/17 14:46, 3月前 , 437^F

01/17 14:46, 437^F

→

01/17 14:46, 3月前 , 438^F

01/17 14:46, 438^F

→

01/17 15:11, 3月前 , 439^F

01/17 15:11, 439^F

→

01/17 16:01, 3月前 , 440^F

01/17 16:01, 440^F

推

01/17 16:14, 3月前 , 441^F

01/17 16:14, 441^F

推

01/17 16:22, 3月前 , 442^F

01/17 16:22, 442^F

推

01/17 16:30, 3月前 , 443^F

01/17 16:30, 443^F

噓

01/17 17:14, 3月前 , 444^F

01/17 17:14, 444^F

推

01/17 17:16, 3月前 , 445^F

01/17 17:16, 445^F

噓

01/17 17:26, 3月前 , 446^F

01/17 17:26, 446^F

推

01/17 18:11, 3月前 , 447^F

01/17 18:11, 447^F

→

01/17 19:07, 3月前 , 448^F

01/17 19:07, 448^F

推

01/17 19:51, 3月前 , 449^F

01/17 19:51, 449^F

推

01/17 23:15, 3月前 , 450^F

01/17 23:15, 450^F

噓

01/18 02:35, 3月前 , 451^F

01/18 02:35, 451^F

推

01/18 02:50, 3月前 , 452^F

01/18 02:50, 452^F

‣ 返回看板[ Stock ] 學術

‣ 更多 zzahoward 的文章

文章代碼(AID): #1bfp8GrU (Stock)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

情報

251

668

[情報] 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約

3月前, 01/16

完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

情報

251

668

[情報] 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約

3月前, 01/16

情報

99

366

Re: [情報] 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約 Re: 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約

3月前, 01/16

情報

81

452

Re: [情報] 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約 Re: 6547 高端疫苗授權衛福部公布合約

3月前, 01/17

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ Stock ] 學術

‣ 更多 zzahoward 的文章

文章代碼(AID): #1bfp8GrU (Stock)