[請益] 期貨是零和遊戲 ？已刪文

看板Stock作者 (把握)時間4月前 (2023/12/28 13:15), 4月前編輯推噓21(23推 2噓 30→)
留言55則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
期貨不就是比較貴的股票， 且可以只繳保證金 有人50W賣你一張多單， 他的成本可能是40W 因此他賺錢 你買進後，以60w賣出，這樣你也是賺錢 所以在指數上漲的過程中， 不一定你賺錢，就是某個人賠錢 除非是對方跟你對做 他放空賣出一張 50w的空單， 然漲到60w時，你賣出，他買回 則你賺10萬，他賠10萬 跟股票買賣的道理，不是一樣 ？ 沒做過期貨，好奇發問 …… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703740553.A.D86.html ※ 編輯: dsrte (42.77.245.158 臺灣), 12/28/2023 13:16:34
推
12/28 13:16, 4月前 , 1F
你有考慮結算問題嗎
12/28 13:16, 1F
→
12/28 13:16, 4月前 , 2F
手續費跟交易稅有人拿走了 不是零和吧@@
12/28 13:16, 2F
推
12/28 13:17, 4月前 , 3F
那他40的多單誰賣他的?
12/28 13:17, 3F
推
12/28 13:17, 4月前 , 4F
期貨槓桿倍數10倍以上 很容易被掃出去，保證金不夠
12/28 13:17, 4F
→
12/28 13:17, 4月前 , 5F
很容易死
12/28 13:17, 5F
推
12/28 13:18, 4月前 , 6F
期貨也沒有那麼可怕 我都控在2-5倍槓桿
12/28 13:18, 6F
推
12/28 13:19, 4月前 , 7F
他40的多單哪來的？
12/28 13:19, 7F
推
12/28 13:20, 4月前 , 8F
期貨是封閉系統，一張買單配一張賣單，結算一到全
12/28 13:20, 8F
→
12/28 13:20, 4月前 , 9F
部倉歸零。股票是開放系統，系統外原本不在這個系
12/28 13:20, 9F
→
12/28 13:20, 4月前 , 10F
統的錢，可以跑進來買股票
12/28 13:20, 10F
推
12/28 13:20, 4月前 , 11F
不是零和 是負零和..
12/28 13:20, 11F
→
12/28 13:21, 4月前 , 12F
期貨 選擇權 都負零和 只有股票不是
12/28 13:21, 12F
推
12/28 13:23, 4月前 , 13F
所以期貨賺的錢，是從輸家來的。股票賺的錢，除了從
12/28 13:23, 13F
→
12/28 13:23, 4月前 , 14F
輸家來，也有可能從系統外跑進來買股票的錢來
12/28 13:23, 14F
推
12/28 13:24, 4月前 , 15F
當然是啊... 因為有結算機制
12/28 13:24, 15F
推
12/28 13:25, 4月前 , 16F
有人賺手續費還進來詐賭表示開心
12/28 13:25, 16F
→
12/28 13:26, 4月前 , 17F
股票有手續費 交易稅 其實也不算零和吧
12/28 13:26, 17F
→
12/28 13:26, 4月前 , 18F
有可能兩邊都賠錢
12/28 13:26, 18F
推
12/28 13:27, 4月前 , 19F
股票不算零和主要是公司也可能成長賺錢
12/28 13:27, 19F
→
12/28 13:28, 4月前 , 20F
做多建議股票，個股放空，期貨成本低點，但是要注
12/28 13:28, 20F
→
12/28 13:28, 4月前 , 21F
意流動性跟結算
12/28 13:28, 21F
推
12/28 13:31, 4月前 , 22F
期貨是零和遊戲的市場，而且九成的人是虧錢的
12/28 13:31, 22F
推
12/28 13:33, 4月前 , 23F
期貨是負和遊戲 所有玩家加起來的損益必定是負的
12/28 13:33, 23F
→
12/28 13:33, 4月前 , 24F
對 莊家抽手續費 抽交易稅 所以是負零和
12/28 13:33, 24F
→
12/28 13:33, 4月前 , 25F
不過負和也不代表難賺 因為其中有些玩家是打定主意
12/28 13:33, 25F
→
12/28 13:34, 4月前 , 26F
來期貨市場送錢的 (那些真正將衍生性商品作為避險用
12/28 13:34, 26F
→
12/28 13:34, 4月前 , 27F
途的現股大玩家 他們本來就預期衍生性部位是虧損)
12/28 13:34, 27F
→
12/28 13:35, 4月前 , 28F
期貨商賺手續,政府賺稅金; 有人贏一萬就有人輸一萬
12/28 13:35, 28F
→
12/28 13:35, 4月前 , 29F
比方說選擇權的賣方就是幫對手承接了風險然後收錢
12/28 13:35, 29F
推
12/28 13:36, 4月前 , 30F
期貨商上面就講了 如果金融系統看大一點 當作避險
12/28 13:36, 30F
→
12/28 13:36, 4月前 , 31F
就不是單純零和
12/28 13:36, 31F
→
12/28 13:37, 4月前 , 32F
將衍生商品與它的underlying拆開討論實際上也沒意義
12/28 13:37, 32F
推
12/28 13:37, 4月前 , 33F
他的問題沒有想這麼複雜 他只是沒想到40多單哪來的
12/28 13:37, 33F
→
12/28 13:38, 4月前 , 34F
居然在這邊看到undelying XC
12/28 13:38, 34F
→
12/28 13:38, 4月前 , 35F
underlying
12/28 13:38, 35F
推
12/28 13:42, 4月前 , 36F
因為我不確定中文怎麼講...
12/28 13:42, 36F
→
12/28 13:43, 4月前 , 37F
小台算17500一口50元要87.5萬才是一倍槓桿
12/28 13:43, 37F
推
12/28 13:44, 4月前 , 38F
標的物
12/28 13:44, 38F
推
12/28 13:44, 4月前 , 39F
當然是最低入場條件20多倍槓桿開好開滿
12/28 13:44, 39F
推
12/28 13:44, 4月前 , 40F
看得懂意思 但也不會翻
12/28 13:44, 40F
推
12/28 13:45, 4月前 , 41F
因為結算 賣40萬的那個人就虧了
12/28 13:45, 41F
推
12/28 13:47, 4月前 , 42F
我自己大概3-5X槓桿
12/28 13:47, 42F
推
12/28 13:48, 4月前 , 43F
糕.....
12/28 13:48, 43F
→
12/28 13:49, 4月前 , 44F
因為預期上漲 大部分遠期都正價差 做多長期的話
12/28 13:49, 44F
→
12/28 13:49, 4月前 , 45F
一倍槓桿不比股票好賺 不過期貨好處就是可以開槓
12/28 13:49, 45F
→
12/28 13:49, 4月前 , 46F
桿 還有做空利潤與虧損會比股票少
12/28 13:49, 46F
推
12/28 13:49, 4月前 , 47F
恭喜你發現火了
12/28 13:49, 47F
噓
12/28 13:50, 4月前 , 48F
糕點
12/28 13:50, 48F
→
12/28 13:51, 4月前 , 49F
我想到大概怎麼翻了 潛在背景因素（？） 真的不好
12/28 13:51, 49F
→
12/28 13:51, 4月前 , 50F
翻
12/28 13:51, 50F
→
12/28 13:51, 4月前 , 51F
他可以直接50賣你，不需要有40成本
12/28 13:51, 51F
→
12/28 13:51, 4月前 , 52F
這叫放空，謝謝
12/28 13:51, 52F
→
12/28 13:52, 4月前 , 53F
黃豆期貨結算後有貨品可以給 指數結算要怎麼辦?
12/28 13:52, 53F
→
12/28 13:53, 4月前 , 54F
指數就是現金結算啊…
12/28 13:53, 54F
噓
12/28 13:55, 4月前 , 55F
高點到了
12/28 13:55, 55F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1bZGI9s6 (Stock)