Re: [新聞] 跟進國際 主動式ETF明年擬開放

看板Stock作者 (appleman)時間4月前 (2023/12/15 04:59), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 13人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
推文針對etf的名稱有很多問題，我想是很正常的，台灣在etf的翻譯上有些怪異的問題，我 長期想不透 https://i.imgur.com/wxrt3Pn.jpg
證交所的官網原文是這樣的： ETF英文原文為Exchange Traded Fund,中文稱為「指數股票型基金」 但是這很莫名其妙，Exchange Traded Fund從翻譯起來應該是 交易所交易基金，相對於傳統的基金只能去基金公司申購贖回，交易所交易基金可以在證交 所買賣兌現 而中文的「指數股票型基金」應該對應的英文是：index stock fund才對 因為如果用指數股票型基金這個中文翻譯來思考的話，很明顯美債etf都不是指數股票型基 金，然後以前有的原油期貨etf在中文應該也不算指數股票型基金，因為它們都是追蹤債券 或原油期貨的標的，跟股票是完全不同種類的標的。 我是建議證交所以及相關法規趕緊修正啊，這什麼爛翻譯當初誰搞的，錯十幾年沒有人想要 修正嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.212.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702587594.A.884.html
推
12/15 06:08, 4月前 , 1F
給推 有認真在debug
12/15 06:08, 1F
→
12/15 06:22, 4月前 , 2F
ETF翻譯成 "在交易所買賣的基金" 大家就會懂
12/15 06:22, 2F
→
12/15 06:22, 4月前 , 3F
偏偏證交所連自己的名字都認不得
12/15 06:22, 3F
→
12/15 06:23, 4月前 , 4F
一樣是共同基金..交易場所不同..散戶就認不得了
12/15 06:23, 4F
→
12/15 06:52, 4月前 , 5F
要指數化才可以追蹤績效 美債、商品ETF都有追蹤指
12/15 06:52, 5F
→
12/15 06:52, 4月前 , 6F
數
12/15 06:52, 6F
推
12/15 07:39, 4月前 , 7F
wiki中文頁面也照抄這個爛翻譯 -.-a
12/15 07:39, 7F
→
12/15 07:41, 4月前 , 8F
翻做"指數股票型" 應該是便宜行事、方便推廣
12/15 07:41, 8F
推
12/15 08:16, 4月前 , 9F
"在交易所買賣的基金" ,明確。
12/15 08:16, 9F
推
12/15 08:19, 4月前 , 10F
推個 原po和二樓的很一目了然
12/15 08:19, 10F
推
12/15 08:24, 4月前 , 11F
二樓說得很白話~推
12/15 08:24, 11F
推
12/15 08:36, 4月前 , 12F
推
12/15 08:36, 12F
推
12/15 08:44, 4月前 , 13F
制定規則的人一知半解,嗯這很公部門
12/15 08:44, 13F
推
12/15 08:50, 4月前 , 14F
這翻譯我ㄧ直看不懂 幹 原來不是我的問題
12/15 08:50, 14F
→
12/15 08:53, 4月前 , 15F
確實阿 ETF就是把基金拿去交易所買賣 跟指數無關
12/15 08:53, 15F
推
12/15 13:22, 4月前 , 16F
google「ETF在台灣發行交易之可行性」這份在2001年
12/15 13:22, 16F
→
12/15 13:22, 4月前 , 17F
的報告是證交所葛思惠寫的 當時他就這樣命名了
12/15 13:22, 17F
推
12/15 15:17, 4月前 , 18F
主動基金有指數型基金 ETF 有主動型基金
12/15 15:17, 18F
→
12/15 15:17, 4月前 , 19F
金融商品就是要不清不楚才能騙到人買ㄎㄎ
12/15 15:17, 19F
→
12/15 15:19, 4月前 , 20F
他之所以這樣命名 應該是想表達
12/15 15:19, 20F
→
12/15 15:19, 4月前 , 21F
跟股票一樣交易方式的基金 但加指數到底是三小
12/15 15:19, 21F
‣ 更多 a3556959 的文章
文章代碼(AID): #1bUspAY4 (Stock)
‣ 更多 a3556959 的文章
文章代碼(AID): #1bUspAY4 (Stock)