Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星

看板Stock作者 (lks)時間2年前 (2023/12/10 12:41), 編輯推噓8(13推 5噓 33→)
留言51則, 14人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
講得非常好 既然人才長期廣泛的低薪 那代表在台灣創業獲取人才成本低 既然如此 聰明的歹丸狼 怎麼沒人想把這個優勢利用起來? 中位數55萬 你現在出去開個70、80萬 屌虐所有競爭對手欸 要什麼人才沒有 而且這數字遠低於你文中其他國家 幹 這不是穩贏的嗎？ 還需要拿錢在股市裡殺來殺去 常常輸錢再唉唉叫 你有比較笨嗎 我想沒有拔 怎麼不做呢 ※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言： : 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 : 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? : 我下面講的是 薪資中位數 : 這裡給不懂的人先補充一下 : 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」 : 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 : 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢 : (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力) : PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距，但看不出窮人「跨國」互比下 : 的差異 : 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 : 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 : 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 : 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 : 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 : 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 : 總結: : 薪資中位數 : 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬) : 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔 : 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢 : 台灣參考資料: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : 日本參考資料: : https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZo1 : 韓國參考資料: : https://www.creatrip.com/blog/5448 : 香港參考資料: : https://reurl.cc/r6pZKy : 新加坡參考資料: : https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y : 美國參考資料: : https://reurl.cc/jvxRnM ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702183302.A.9F0.html
推
12/10 12:43, 2年前 , 1F
因為會這樣做的不會上來抱怨，來抱怨的不會這樣做
12/10 12:43, 1F
→
12/10 12:44, 2年前 , 2F
因為老闆都貪婪，不想開七八十萬
12/10 12:44, 2F
→
12/10 12:47, 2年前 , 3F
熱錢都被吸入房市，創業的人只會越來越少
12/10 12:47, 3F
→
12/10 12:52, 2年前 , 4F
又不是跟半導體靠壟斷吸血，服務業工作要怎麼開高
12/10 12:52, 4F
→
12/10 12:52, 2年前 , 5F
？一個便當賣500元？你看歐美是基本薪資高被迫加價
12/10 12:52, 5F
→
12/10 12:52, 2年前 , 6F
賣便當，還是因為便當漲價賺飽才高薪請人賣便當？
12/10 12:52, 6F
→
12/10 12:52, 2年前 , 7F
邏輯沒有搞清楚，另外就是再課重稅平分即可
12/10 12:52, 7F
噓
12/10 12:54, 2年前 , 8F
台灣是便當賣超貴但員工薪水沒增加啊
12/10 12:54, 8F
→
12/10 12:55, 2年前 , 9F
台灣老闆只會說物價上漲所以便當漲價
12/10 12:55, 9F
→
12/10 12:55, 2年前 , 10F
啊多賺錢是有分給員工?
12/10 12:55, 10F
推
12/10 12:56, 2年前 , 11F
超貴？是漲到500元了嗎？美國便當500元服務業薪資
12/10 12:56, 11F
→
12/10 12:56, 2年前 , 12F
十萬，台灣給你算200元了不起4萬，還真高薪呢
12/10 12:56, 12F
噓
12/10 12:57, 2年前 , 13F
半導體不就這樣嗎 瞎了？
12/10 12:57, 13F
→
12/10 12:57, 2年前 , 14F
半導體就靠壟斷吸血養雜魚啊，我上面就說了
12/10 12:57, 14F
→
12/10 12:57, 2年前 , 15F
你以為張忠謀暗指臺灣底薪是嘴砲 失智哦
12/10 12:57, 15F
→
12/10 12:58, 2年前 , 16F
這些雜魚出來就領50萬而已，沒什麼技能生存
12/10 12:58, 16F
→
12/10 12:59, 2年前 , 17F
比便當? 要不要來比iphone
12/10 12:59, 17F
推
12/10 13:00, 2年前 , 18F
開這麼高幹麻 做善事?
12/10 13:00, 18F
噓
12/10 13:01, 2年前 , 19F
有啊，我當聰明的股東賺到財富自由，你奴工好好工作
12/10 13:01, 19F
→
12/10 13:01, 2年前 , 20F
啊
12/10 13:01, 20F
推
12/10 13:04, 2年前 , 21F
出口產業也不懂？看來是貓在偷打字吧
12/10 13:04, 21F
推
12/10 13:19, 2年前 , 22F
地貴阿
12/10 13:19, 22F
→
12/10 15:04, 2年前 , 23F
可以啊 服務業薪水八十萬，以後一個雞腿便當五百元
12/10 15:04, 23F
→
12/10 15:04, 2年前 , 24F
你可以接受嗎
12/10 15:04, 24F
→
12/10 15:09, 2年前 , 25F
先調薪再說
12/10 15:09, 25F
→
12/10 15:09, 2年前 , 26F
看看500的便當有沒有人買單
12/10 15:09, 26F
推
12/10 15:53, 2年前 , 27F
也是啦，如果台灣的薪水低是不是代表當老闆簡單很多
12/10 15:53, 27F
→
12/10 15:53, 2年前 , 28F
呢？那應該更多人出來創業才對。可是又常聽說：創業
12/10 15:53, 28F
→
12/10 15:54, 2年前 , 29F
九成都以失敗收場，或許當老闆的風險也不小吧！但是
12/10 15:54, 29F
→
12/10 15:55, 2年前 , 30F
仍然希望企業能先幫員工適度加薪再考慮引進外勞。
12/10 15:55, 30F
推
12/10 15:58, 2年前 , 31F
當股東比當老闆好
12/10 15:58, 31F
噓
12/10 16:03, 2年前 , 32F
台灣各產業早被早期創業者壟斷了，現在要創業成功非
12/10 16:03, 32F
→
12/10 16:03, 2年前 , 33F
常困難
12/10 16:03, 33F
→
12/10 16:04, 2年前 , 34F
最好笑的是創業一代都比較惜情賺錢願意分享 二代上
12/10 16:04, 34F
→
12/10 16:04, 2年前 , 35F
來就開始砍福利砍人
12/10 16:04, 35F
→
12/10 16:05, 2年前 , 36F
台灣現在的創業環境也不好
12/10 16:05, 36F
噓
12/10 16:06, 2年前 , 37F
你一間草創的公司要跟人家經營30年以上的公司競爭
12/10 16:06, 37F
→
12/10 16:06, 2年前 , 38F
怎麼競爭
12/10 16:06, 38F
推
12/10 16:12, 2年前 , 39F
高房價高租金，只會開始通縮。內銷不如預期就反向
12/10 16:12, 39F
→
12/10 16:12, 2年前 , 40F
漲價 + 壓工資。做實業人數減少，房東為了維持獲利
12/10 16:12, 40F
→
12/10 16:12, 2年前 , 41F
漲房租，往復惡性循環哈
12/10 16:12, 41F
推
12/10 17:15, 2年前 , 42F
以商業原則來看，沒有租應該要降房租才對，因為降房
12/10 17:15, 42F
→
12/10 17:15, 2年前 , 43F
租之後有可能租出去。
12/10 17:15, 43F
→
12/10 17:16, 2年前 , 44F
產業被早期創業者壟斷的狀況，恐怕整個地球都一樣，
12/10 17:16, 44F
→
12/10 17:17, 2年前 , 45F
新的時代還是有可能有新的創業機會的，只是終究需要
12/10 17:17, 45F
→
12/10 17:17, 2年前 , 46F
有做生意與管理的能力才行。
12/10 17:17, 46F
推
12/10 17:17, 2年前 , 47F
創業的環境也很重要
12/10 17:17, 47F
推
12/10 17:34, 2年前 , 48F
樓上我乖乖當股東，讓神人來幫我管理公司就好
12/10 17:34, 48F
推
12/10 18:55, 2年前 , 49F
別跟豬吵架，而且魯蛇時間很多。
12/10 18:55, 49F
推
12/10 23:19, 2年前 , 50F
因為台灣都做不了高毛利的產業 只能毛三到四 怎麼
12/10 23:19, 50F
→
12/10 23:19, 2年前 , 51F
請的起七八十萬的人...
12/10 23:19, 51F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1bTK66dm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1bTK66dm (Stock)