Re: [心得] 英國10月四分之一的家庭舉債買食物已刪文
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 英國食物CPI仍然高達10.x%,衛報報道
: 今年10月, 280萬家庭舉債購買食物,佔全國家庭1/4,1/3家庭爲了籌措現金變賣家產
: 200萬家庭斷掉冰箱電以節約能源開支
: 要問中國在汽車輪船醫療設備飛機大突破的年頭,經濟有所吃緊的源頭是什麽
: 當然是歐洲被美國的戰略決策拖累了,消費極度萎縮,進而影響中國相關的消費品生產領域
: 只要國際主流媒體的媒體焦點轉移,就可以欺騙世界,説是中國是唯一的經濟困頓體
: 呵呵。反正大多數人都沒有主動去查英法德韓PMI的習慣,沒有關注這條曲綫的SENSE
: 英國脫歐屬於對自己堅壁清野,獨自禦寒,很慘
: 我只是不知道德國在持續的實質衰退中也像英國一樣後會怎麽樣。
: 德國汽車如果徹底垮掉,外流,中國就會迎來又一波爆發點。
: 將世界產業版圖吃到只剩7NM的半導體以下
: 天冷了,你們買歐洲能源股了嗎。我已經加倉中國熱泵板塊,中國熱泵這兩年在歐洲也一直開疆拓土
下班閒聊,
小弟上禮拜出國沈澱,
做廉價飛機到歐洲考察,
兩人來回機票共$1200, 平均一人$600,
去程是SWISS航空直飛的機票,
回程坐48小時的飛機,
瑞士->倫敦 機場過夜28小時 ->洛杉磯->舊金山
剛好體驗了歐洲, 尤其是英國與瑞士的物價
icrose 說的沒錯,
大家都忽略了英法德韓PMI 與物價,
法德韓我不知道, 所以我不說,
但是瑞士真的大開我眼界,
我一直以為美國這一兩年的通膨已經夠誇張夠慘的,
沒想到瑞士更誇張,
瑞士的物價大概是美國的2.5-3倍,
英國的通膨與物價跟美國差不多, 大概貴一點
口說無憑,
我就用上禮拜熱騰騰的當地考察數據來說明,
我在瑞士食物幾乎沒有選擇,
不論是在蘇黎世車站或是其他大都市,
幾乎都是冷冰冰的食物,
而且幾乎都是只有冷麵包, 冷三明治, 冷火腿切片,
想吃到別的東西非常難,
打開google maps, 搜尋 zurich hb,
附近的餐廳幾乎沒有什麼熱食,
更扯的是物價,
比方說這個夏威夷海鮮凍飯 poke,
https://onapoke.com/menu/
一碗飯賣29.50瑞士法郎, 換算美金$35,
你可以想像一碗poke 賣到$35美金嗎?
整整是美國的三倍價碼,
美國一碗poke 大概10-15之間,
大亨堡熱狗一份8-8.5瑞士法郎, 大概美金$10,
一樣是美國的三倍價碼,
瑞士幾乎每一樣東西包含食物都是美國的2.5-3倍價碼,
我真的不知道瑞士人要怎麼在這樣的物價通膨活下去,
要是整個歐洲都是這樣的物價與通膨,
我想歐洲會是在美國衰退之前先爆發大型金融危機
至於英國,
我反而看到有三盒冷凍火腿切片賣8英鎊,
還有一些麵包與汽水也都在相對合理的價格,
英國的通膨與物價反而是比較便宜有控制住,
所以這次美國好友們反而物價有控制住,
反而是歐洲跟強國友好的國家物價似乎嚴重失控
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701492720.A.6B4.html
推
12/02 12:55,
5月前
, 1F
12/02 12:55, 1F
推
12/02 12:55,
5月前
, 2F
12/02 12:55, 2F
→
12/02 12:56,
5月前
, 3F
12/02 12:56, 3F
→
12/02 12:56,
5月前
, 4F
12/02 12:56, 4F
噓
12/02 12:57,
5月前
, 5F
12/02 12:57, 5F
噓
12/02 12:58,
5月前
, 6F
12/02 12:58, 6F
→
12/02 12:59,
5月前
, 7F
12/02 12:59, 7F
噓
12/02 12:59,
5月前
, 8F
12/02 12:59, 8F
→
12/02 12:59,
5月前
, 9F
12/02 12:59, 9F
噓
12/02 13:00,
5月前
, 10F
12/02 13:00, 10F
→
12/02 13:00,
5月前
, 11F
12/02 13:00, 11F
推
12/02 13:00,
5月前
, 12F
12/02 13:00, 12F
噓
12/02 13:01,
5月前
, 13F
12/02 13:01, 13F
推
12/02 13:01,
5月前
, 14F
12/02 13:01, 14F
噓
12/02 13:02,
5月前
, 15F
12/02 13:02, 15F
推
12/02 13:05,
5月前
, 16F
12/02 13:05, 16F
→
12/02 13:05,
5月前
, 17F
12/02 13:05, 17F
→
12/02 13:05,
5月前
, 18F
12/02 13:05, 18F
噓
12/02 13:05,
5月前
, 19F
12/02 13:05, 19F
→
12/02 13:06,
5月前
, 20F
12/02 13:06, 20F
→
12/02 13:06,
5月前
, 21F
12/02 13:06, 21F
→
12/02 13:07,
5月前
, 22F
12/02 13:07, 22F
→
12/02 13:07,
5月前
, 23F
12/02 13:07, 23F
→
12/02 13:07,
5月前
, 24F
12/02 13:07, 24F
噓
12/02 13:07,
5月前
, 25F
12/02 13:07, 25F
→
12/02 13:08,
5月前
, 26F
12/02 13:08, 26F
我是不知道瑞士的通膨,
2021: 0.58% 2022: 2.84%,
聽起來跟台灣的通膨數據一樣低也一樣的公信力,
我只知道實實在在的物價就是美國的三倍,
也是英國的兩倍左右,
我還特別去查了人均gdp 排名,
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
瑞士 102,865
美國 80,412
英國 48,912
台灣 32,339
看來英國是最慘的,
收入相對比較低但是物價比美國還高一些,
瑞士人均gdp 比美國高一些,
但是這樣三倍的物價實在不知道人民要怎麼負擔,
至於有人噓文說瑞士收入是約台灣400%-500%,
我從人均gdp 看是三倍左右,
但是反推物價是遠大於台灣的物價四五倍以上
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/02/2023 13:16:08
噓
12/02 13:09,
5月前
, 27F
12/02 13:09, 27F
→
12/02 13:09,
5月前
, 28F
12/02 13:09, 28F
→
12/02 13:10,
5月前
, 29F
12/02 13:10, 29F
→
12/02 13:10,
5月前
, 30F
12/02 13:10, 30F
→
12/02 13:11,
5月前
, 31F
12/02 13:11, 31F
→
12/02 13:11,
5月前
, 32F
12/02 13:11, 32F
→
12/02 13:11,
5月前
, 33F
12/02 13:11, 33F
→
12/02 13:11,
5月前
, 34F
12/02 13:11, 34F
→
12/02 13:11,
5月前
, 35F
12/02 13:11, 35F
→
12/02 13:11,
5月前
, 36F
12/02 13:11, 36F
→
12/02 13:12,
5月前
, 37F
12/02 13:12, 37F
→
12/02 13:12,
5月前
, 38F
12/02 13:12, 38F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
12/02 13:34,
5月前
, 81F
12/02 13:34, 81F
→
12/02 13:35,
5月前
, 82F
12/02 13:35, 82F
我只是就原文標題忠實的回應,
"英國10月四分之一的家庭舉債買食物",
我忠實的回應歐洲尤其是瑞士的食物價格實在是太貴,
美國的2.5-3倍價格,
英國的食物價格反而沒有那麼貴, 只比美國貴一點點(10%-20%左右)
→
12/02 13:35,
5月前
, 83F
12/02 13:35, 83F
→
12/02 13:35,
5月前
, 84F
12/02 13:35, 84F
→
12/02 13:36,
5月前
, 85F
12/02 13:36, 85F
噓
12/02 13:36,
5月前
, 86F
12/02 13:36, 86F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/02/2023 13:39:39
推
12/02 13:37,
5月前
, 87F
12/02 13:37, 87F
噓
12/02 13:39,
5月前
, 88F
12/02 13:39, 88F
→
12/02 13:39,
5月前
, 89F
12/02 13:39, 89F
→
12/02 13:39,
5月前
, 90F
12/02 13:39, 90F
推
12/02 13:39,
5月前
, 91F
12/02 13:39, 91F
→
12/02 13:39,
5月前
, 92F
12/02 13:39, 92F
→
12/02 13:39,
5月前
, 93F
12/02 13:39, 93F
推
12/02 13:39,
5月前
, 94F
12/02 13:39, 94F
我不知道要拿什麼數據可以比較公正反應各國的所得,
所以我提了人均gdp,
如果你有更好更公正的數據, 可以提出來討論,
以人均gdp 而言,
瑞士只比美國高20%而已,
瑞士 102,865
美國 80,412
而物價卻是2.5-3倍,
我比較的物價還是在美國比較貴的灣區物價
推
12/02 13:41,
5月前
, 95F
12/02 13:41, 95F
→
12/02 13:41,
5月前
, 96F
12/02 13:41, 96F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/02/2023 13:44:27
→
12/02 13:42,
5月前
, 97F
12/02 13:42, 97F
推
12/02 13:43,
5月前
, 98F
12/02 13:43, 98F
噓
12/02 13:45,
5月前
, 99F
12/02 13:45, 99F
噓
12/02 13:46,
5月前
, 100F
12/02 13:46, 100F
→
12/02 13:47,
5月前
, 101F
12/02 13:47, 101F
→
12/02 13:47,
5月前
, 102F
12/02 13:47, 102F
→
12/02 13:47,
5月前
, 103F
12/02 13:47, 103F
可能我在美國都吃便宜的餐廳跟便宜的食物吧!
我的確沒在美國吃過歐洲餐廳, 歐洲菜,
唯一吃的歐洲菜大概就是義大利麵跟義大利pizza,
因為我自己知道我吃不起歐洲菜,
不過如果你拿San Jose 的物價來比較的話,
整個大San Jose 的平均收入應該有瑞士的兩倍以上
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/02/2023 13:51:31
推
12/02 13:48,
5月前
, 104F
12/02 13:48, 104F
→
12/02 13:49,
5月前
, 105F
12/02 13:49, 105F
→
12/02 13:49,
5月前
, 106F
12/02 13:49, 106F
噓
12/02 13:49,
5月前
, 107F
12/02 13:49, 107F
推
12/02 13:49,
5月前
, 108F
12/02 13:49, 108F
推
12/02 13:50,
5月前
, 109F
12/02 13:50, 109F
推
12/02 13:50,
5月前
, 110F
12/02 13:50, 110F
→
12/02 13:50,
5月前
, 111F
12/02 13:50, 111F
→
12/02 13:50,
5月前
, 112F
12/02 13:50, 112F
推
12/02 13:51,
5月前
, 113F
12/02 13:51, 113F
→
12/02 13:51,
5月前
, 114F
12/02 13:51, 114F
→
12/02 13:51,
5月前
, 115F
12/02 13:51, 115F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):