Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平已刪文

看板Stock作者 (ichigo)時間7月前 (2023/10/13 07:40), 編輯推噓-6(174)
留言12則, 11人參與, 7月前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言: : 糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力 : 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同 : 這足以寫一大篇來介紹 先不提 : 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨 : 不過我想點出一個比較奇怪現象 : 從本益比或長期乖離來看 目前四大基金吃貨的點位相當高 : 莫非不在乎全球股市萬一出現的中級修正導致的龐大虧損? : 另外做空的也不用太難過 : 隨著政府來回護盤多次 巨嬰們劃線吃政府豆腐會越吃越大碗 : 從融資餘額一路向上即知 : 政府總有扛不住的時候 : 空頭環境根本沒變 美金高利率一直掛在那裡 : 我們空方不用學多方天天開工 : 我們只要看準 久久吃一次大的。 : ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言: : : 現在根本演變成舉國之力在做多 : : 你怎麼敢空? : : 而且誰教你 要在支撐16200放空? : : 還有最重要的是 台股一堆死多頭巨嬰 : : 政府不顧好 選票會流失一堆….. 多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎? 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎? 當沖公平嗎? 撮合公平嗎? 熔斷公平嗎? 漲跌上下限制公平嗎? 警示處置公平嗎? 一點半收盤公平嗎? 最後 用綠色代表下跌 紅色代表上漲公平嗎? 嘻嘻 嘻嘻 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.209.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697154037.A.131.html

10/13 07:44, 7月前 , 1F
多空哪來一樣,衍生性商品才是好嗎?股票可以傳子
10/13 07:44, 1F

10/13 07:44, 7月前 , 2F
傳孫有說一定要賣掉?
10/13 07:44, 2F

10/13 08:01, 7月前 , 3F
沒料就別po了
10/13 08:01, 3F

10/13 08:16, 7月前 , 4F
硬要發廢文,結果第一句就被打臉
10/13 08:16, 4F

10/13 08:31, 7月前 , 5F
XXX
10/13 08:31, 5F

10/13 08:42, 7月前 , 6F
這不行
10/13 08:42, 6F

10/13 09:35, 7月前 , 7F
第一句就錯了
10/13 09:35, 7F

10/13 09:36, 7月前 , 8F
不知所云
10/13 09:36, 8F

10/13 09:39, 7月前 , 9F
不用硬回
10/13 09:39, 9F

10/13 09:41, 7月前 , 10F
口喜 口喜
10/13 09:41, 10F

10/13 11:59, 7月前 , 11F
多空本質完全不同捏..沒料不用硬來
10/13 11:59, 11F

10/13 12:04, 7月前 , 12F
10/13 12:04, 12F
文章代碼(AID): #1bA8Fr4n (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1bA8Fr4n (Stock)